ニュース

6年前、xianziはzhu junをセクハラで不当に告発し、職を失い、評判も失いました。今何が起こったのですか?

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

cctv における朱軍の地位は誰もが知っており、彼の愛想の良いイメージと優れた司会スキルが視聴者から認められています。

しかし、2018 年、あるニュースがインターネット全体を席巻しました。

xianziという名前の少女は、2014年にzhu junからセクハラを受けたと報告した。その結果、彼女は大きな注目を集め、zhu junはcctvから削除された。

しかしその後、事態は好転した。

2018年7月、maishao classmateというアカウントが長い記事を公開したが、その内容は衝撃的だった。

記事全体はxianziという名前の少女によって書かれており、cctvの司会者zhu junに対する彼女の告発が含まれていた。

内容はこうだ:2014年6月9日、xianziさんはまだ3年生で、インターンシップのためにcctvに来て、メイクアップアーティストのインタビューを準備していたzhu junさんにインタビューする準備をしていた。

しかし朱君は、仙子は自分の妻に似ていると言い、彼女の手を握って手相を読んで欲しいと言い続けたが、彼女はあえて拒否しなかった。

その後、zhu jun が服の上から性的暴行を加えたので、彼女はとても怖がりました。

このようにして、朱軍は50分間にわたって彼女を性的虐待した。歌手のヤン・ウェイウェンが楽屋に入ってくるまで、彼女は安心しなかった。

この経験により、xianzi は非常に恐怖を感じ、彼女には何の力もなかったので、zhu jun を起訴するのに十分な証拠が収集されるまで、何年も耐えることしかできませんでした。

この記事が公開されるとすぐに、多くのネチズンが朱軍を批判し始めたが、cctvの司会者として、どうして朱軍が世間のイメージを傷つけるような行為をすることができたのだろうか?

一部の人々は彼の行動を妻と子供たちへの裏切りとして批判し、瞬く間に大量の侮辱が朱軍のアカウントに殺到し、彼の評判は地に落ちた。

朱軍はかつてcctvのトップ兄弟であり、1988年に蘭州軍区戦闘歌舞楽団に採用され、北西部の将校、兵士、人々に500回以上のクロストークパフォーマンスを披露し、皆を喜ばせた。

1993年、朱君は初めてcctvに入り、「南東、南東、北西、中部」という番組の司会を務めた。1997年にはcctvのステージに立ち、cctv春節祭の司会を務めただけではない。彼はまた、みんなにたくさんの喜びをもたらしました。

2000年にはcctv番組「art life」の司会を始め、cctv番組の様々なチャンネルにも出演し、cctvでの地位を示した。

朱軍は何十年にもわたる俳優としてのキャリアの中で、一度もスキャンダルを起こしたことがない。彼と妻はとても愛情深く、このような評判の高い司会者がそのような行為にさらされれば、cctvでの彼の地位は必然的に失われるだろう。

そのため、2018年、朱軍氏は悲しいことにcctvを離れることしかできなかったが、公人として発言すれば大多数のネチズンからの罵倒や非難を招くことは避けられないと主張したが、決して辞めなかった。はこの問題を過剰に擁護したが、問題は法廷に委ねた。

これを聞いた妻のタン・メイは、シャンジの言葉を信じず、朱峻の側に立って彼を支援した。

この記事とともに、同年8月15日、朱君は裁判所が公正な裁判結果を与えることを期待して、朱君をセクハラで訴えた。

同時に、彼女もメッセージを投稿し、数え切れないほどのコメントが彼女を支持したが、代わりに朱軍が悪役であると主張し、最初に苦情を言った。

しかし、xianziの行動はまた、一部のネチズンも、なぜ楽屋のような公共の場所で嫌がらせが行われるのか疑問に思った。結局のところ、上には監視があり、その隣にはスタッフや他のホストが行き来しています。

それに、とても時間がかかったのに、なぜ彼女は走らなかったのでしょうか?

しかし当時はそんな声はすぐにかき消された、結局、何の経歴も力もないこの少女を誰もが信頼したのだ。

しかしこのとき、朱峻が献子に嫌がらせをしているのを見た、と献子に指摘された厳維文が声を上げたが、その言動は皆の考えとは一致しなかった。

当時録画されていた番組は「芸術生活」で、朱軍はこの番組の司会者だったが、ヤン・ウェイウェンはその日は番組を録画しておらず、ましてや楽屋にも来なかったと主張した。

予期せぬことに、そのニュースを見た後、xianzi は考えを変え、その時見ていたのは間違いであり、その場にいたのは yu junjian 教師だったと言いました。

それを知った余君建さんは楽屋に行った際、朱君さんとシアンジさんの肉体的な接触は見られなかったと声明を発表した。

事件の翌日、xianziさんは警察に通報し、警察は真実を知るためにdna検査も行った。

しかし、検査の結果、xianziは自分のdna以外に他人のdnaを持っていないことがわかり、これは彼女の一方的な発言に大きな問題があることを証明しました。もしかしたら、zhu junが準備をして手袋を持って来たのでしょうか?

また、警察は監視カメラにも通報しており、この部屋はカードをかざさないと入室できないため、職員が出入りするときのみドアを開けておくことができるという。

そのため、警察は監視に基づく確認のため、その場に他にも数人の職員がいたのを発見した。捜査によると、その場には合計6人がいたが、全員が朱軍がxianziに嫌がらせをしているところは見ていなかったと述べた。 。

これらの証拠を見て、一部のネチズンはすでに手がかりを発見しました。もし朱軍が当時xianziに嫌がらせをしていたなら、なぜ彼は楽屋のような公共の場所でそれをしたのですか?隠れた場所というよりは?なぜxianziは逃げないのですか?助けを求めて叫びませんか?

これらすべての証拠は、朱峻が献子に嫌がらせをしていないことを示しているが、献子の行動は自分を証明する証拠を急いで探すのではなく、どこにいても発言し、自分自身の正義を求めることであった。

被害者として登場し、力強い演説をした仙子は、たちまち多くの支持者を獲得した。

この問題の声はますます大きくなり、xianzi の支持者はますます増え、彼女の評判は海外に広がり、多くの国が xianzi が果敢に声を上げ、彼女の権利を守ったことを称賛しています。

このビデオが bbc にアップロードされると、再生数は急速に増加しました。

新聞でも大きな欄を占めています。

多くの注目を集めたが、彼女は強力な証拠を提出できなかったため、裁判を遅らせなければならなかった。

しかし、彼女は宣伝に頼って名声とお金を手に入れましたが、朱俊はこの事件のせいで仕事と評判を失いました。彼は自分が被害者であると説明し、弦に触れたことは一度もないと主張し、最終的には法律が正義を与えてくれるだろうと常に信じていたと語った。

2021年、ついにこの訴訟は裁判に持ち込まれ、2022年8月10日に第二審の結果が発表され、xianziも敗訴した。

2018年に公開されたアカウント、マイシャオさんの不当な発言を暴露する人もいた。

2012年の彼女の消息から判断すると、彼女は我が国を非常に嫌っていて、むしろ側室になりたいと言っていたようです。

側室の地位が低いことは誰もが知っていますが、この制度は男女間の地位の不平等を象徴するものでもあります。これが彼女の言う平等の権利なのでしょうか。

その上、彼女はスパイを公に排除した。

誰かが彼女の身元を調査しました。彼女の本名は徐超で、記者です。

2018年は米国でmetoo運動が最も盛り上がった時期で、多くの人々が利益を得るために平等の権利というスローガンを掲げたが、そのことが運動自体によって被害を受けた女性たちの声を沈黙させた。

この観点からすると、xianziとmaishaoがこの問題を解決するのに4年もかかった理由が理解できます。 xianziさんは訴訟に敗訴した後、失踪し、国外に逃亡したと言われている。

同年12月29日、朱軍はcctvの舞台に戻ったが、わずか数年で朱軍がかなり老けたことに誰もが気づいた。

事の真相を知った後、多くの人が朱軍の経験に同情の意を表した。

実際、事件後、多くの記者が朱俊へのインタビューを希望したが、いずれも朱俊に拒否された。多くの人が朱峻さんに声を上げるよう求めたが、彼は何もできなかった。

結局のところ、彼はcctvの司会者だったため、一般人よりも自分のイメージに気を配っており、裁判に関する情報は漏らすことができなかったと、インタビューでようやく明らかになった。公開されました。

朱軍氏は勝訴したが、数年間の退職により有望な将来も台無しになった。

しかしつい最近、xianzi の写真が tencent の福祉ポスターに掲載されました。これは本当に信じられないことであり、ネットユーザーはこれらの組織の背後に誰がいるのか疑問に思い始めています。

彼女を支持していたネチズンも、真実を知ると彼女のトリックを信じなくなるだろうし、このメッセージも多くのネチズンから非難され、すぐに削除された。

この事件はまた、情報化が進んだ現代においては、ニュースを見てからよく考える必要があり、流行に盲目的に従うのではなく、しばらく放っておくと世論とは異なる真実が見えてくるかもしれないということを教えてくれました。 。