映画が話題になるだけで十分ですか？
2024-09-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
■弊社記者リー・ティンと見習い記者ザン・ユンジエ
過ぎたばかりの中秋節期間中、全国の映画興行収入は3億8,900万元、上映回数は計135万5,000回となり、同時期の中国映画史上最高を更新したが、平均入場率は過去10年間の同時期で最低。 「幸せを祈ります！」 》例えば出席率はわずか3.5％。急な結婚、一人子の喪失、離婚のクーリングオフ期間、凍結胎児…実力派俳優陣のサポートも相まって、公開前から大きな期待が寄せられていた本作。スクリーニング。初日の興収は17％と悪くなかったが、その後の市場動向は楽観的ではなく、最終的には3日間で興行収入が2740万元にとどまった。偶然にも、今年の中秋節には『ワイルド・チャイルド』や『逃走の決意』など、多くの新作が公開されており、映画が話題になるだけで十分なのか、と人々は考えます。
社会的な話題は共感を呼び起こすことができるでしょうか?
「映画のタイトルは『幸せを祈ります！』ですが、実際のあらすじはあまり幸せではありません！」とリューさんは映画館を出た後、友人たちにこう書いた。この映画は、離婚の冷却期間中の夫婦、ルオ・ユーとバイ・フイが、一人っ子を亡くした老人の胎児の所有権を巡る争いに巻き込まれる物語を描いている。 3 つの家族グループの葛藤、忍耐、そして選択。物語が進むにつれ、家族の変化、夫婦のもつれ、そして予期せぬ出来事が嵐のように人生に影響を与える、人生におけるさまざまな予期せぬジレンマが次々と明らかになります。
この映画の登場人物にはそれぞれの特徴があり、彼らの経験や選択は考えさせられるものです。ウー・ユエ演じるシア・メイユンは、娘が植物状態になったという残酷な現実に直面し、極度の葛藤と苦痛にさらされ、娘のベッドの前で「母親もあなたを諦めようと思ったことがある」とさえ語った。彼女の無力さと絶望は明らかでした。
ソン・ジア演じるバイ・フイは、離婚の瞬間、夫に笑顔で「幸せを祈ります」と言いました。彼女が最終的にこの決断を下したのは、結婚への絶望からではなく、自分の心への忠誠心からでした。ソン・ジアさんは、この瞬間、自分が本当に「大きなヒロイン」になり、感情的な選択を手放して、自分が望む人生を追求したと語った。映画を観ながら、シャオヤン演じるルオ・ユーが民事局のバイ・ホイに尋ねたとき、鍾楚熙は映画のシーンに深く共鳴した。バイ・ホイさんが「はい」と答えると、私の感情は少し「耐えられない」もので、「結果が耐え難いものであることは分かっているが、それでも感情を受け入れる勇気を持つ」という人生に対する姿勢がとても気に入っています。
カン・ボ監督は「私もこのような無常の人生に出会ったらどうするか考えたが、答えは出なかった」と率直に語った。 。」彼は、映画を観た後、観客がトラウマを経験した主人公たちからインスピレーションを受けるエネルギーを感じ、彼らが過去を忘れることを選択するか、痛みとともに歩むことを選択するかにかかわらず、ただ答えを見つけることができることを望んでいます。自分たちの幸せ。映画の主題歌で歌われている「怖がらないで、怖がらないで」のように、「人生は大変だから、幸せを祈ります」という気持ちを込めたキャッチコピーとなっている。
この種の物語が多くの社会問題に触れ、話題性を持っていることは否定できませんが、キャリア上の困難、高齢での子供の喪失、出産のトラウマなどに関するさまざまなゴールデンセンテンスが次々と登場し、感情的な価値も提供します。観客に。ただし、話題の設定が多すぎると、物語の信頼性が損なわれます。ある観客の評価は次のようなものだった。 」
トレンド検索に掲載されることが勝利の秘訣でしょうか?
今年の中秋節の新たな目玉映画を徹底的に分析したところ、上映方法は異なるものの、いずれも多かれ少なかれ話題の作品であることがわかりました。 『wild child』は「本物の孤児」を入り口に、二人の主人公の共闘を通して社会で疎外された人々の生活状況を明らかにする。 「逃げ出す決意」では、繊細な感情描写を用いて、人生の困難に立ち向かう個人の粘り強さと無力さを表現しています。コメディ映画「the last shame」でも、主人公は障害のある兄弟、亡くなった親戚、壊れた関係、花嫁の価格スキャンダルなど、複数の悲劇的な状況に陥っています。ドラマの構造からすると、冒頭で話題の話題が紹介され、中盤で当事者たちの苦悩が描かれ、最後は窮地から抜け出してそれぞれが別の人生を歩むという展開はよく似ていますが、それは必然的に演出されているように感じられます。
話題の映画は、その小さな魅力と認識の差別化によって、しばしばダークホースとして目立つことができた時代がありました。興行収入31億元の「薬の神ではありません」、興行収入14億元の「小さな赤い花を送る」、興行収入11億元の「パンケーキマン」、マイ・シスター』は興行収入8億元、『出て行け！ 「腫瘍王」がその一例です。特にここ2年は、スクリーン上の適度な「悲惨さ」が、より幅広い観客の共感を呼ぶことができているように思う。昨年の興行収入トップ10には、「タイの崖から転落した中国人妊婦」を題材にした「ザ・バニシング」、反通信詐欺事件を題材にした「デスパレート」、映画を映画化した「八角形の檻」などが含まれる。 「四川涼山孤児孤児事件」など。いずれも明らかな話題性を持ち、映画鑑賞ブームの波を引き寄せている。その結果、映画マーケティングにおいては、いかに話題を作り、ホットな検索を起こすかが最重要課題となった。
しかし、今年の中秋節までに、この「魔法の武器」はやや失敗してしまいました。では、本当に観客に感動を与えることができる映画とは何でしょうか？熾烈な競争が繰り広げられるエンターテインメント市場において、映画製作者はどのようにして自らの方向性を見出しているのでしょうか？これは映画制作者や実務家が直面する問題です。
(出典:文微報)
