ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

今月初め、あるブロガーが香港独立汚職防止委員会の公式身分証明書と思われるものを着用し、香港独立汚職防止委員会の前で写真を撮り、「チェックイン」してプラットフォームに投稿した。注意。

9月17日、香港独立汚職防止委員会の一般通信メディア部門のスタッフはレッドスターニュースに応じ、独立汚職防止委員会は市民や観光客がicac本部や地方事務所を訪れて写真を撮ったりすることを歓迎していると述べた。ただし、icac 職員のふりをする行為は香港の法律に違反しないように注意する必要があります。

▲ブロガーが偽造の疑いのある香港汚職防止独立委員会のidを着用して写真を撮り、オンラインに投稿した

レッドスターニュースは、関連プラットフォーム上のブロガーのアカウントが禁止されたことに気づいた。ネットユーザーが処罰されたかどうかについて、香港独立汚職防止委員会のスタッフは明確な回答をしなかったが、違法の疑いのあるすべての事件は法律と確立された手順に従って処理されると述べた。

香港独立汚職防止委員会:

チェックインして記念品を受け取りましょう

ただし、icac 職員のふりをしてはなりません

今月初め、一部のネチズンは、あるブロガーが香港icac職員とされる人物の身分証明書を着用して香港独立汚職防止委員会の前で写真を撮っていることを発見し、その写真を自身のプラットフォームアカウントにも投稿した。彼が身につけていたidの拡大図。このidカードは香港独立汚職防止委員会の職員のidカードと酷似しており、ネットユーザーの名前に加えて「捜査主任」という役職も記されている。このブロガーには以前、プラットフォーム上に 50,000 人近くのファンがいました。

その後、一部のネチズンは、彼が身につけていた身分証明書が偽造されたものであり、この行為が香港の法律や規制に違反しているのではないかと疑問を呈した。以前、香港独立汚職防止委員会はメディアに対し、誰かがicac職員になりすました場合、捜査の結果それが確認されれば、最長1年の懲役と罰金を科される可能性があると答えた。

▲ブロガーがicac職員idの偽造の疑いを投稿

しかし、一部のネチズンは、このブロガーのこれまでのコンテンツは主にファッションとチェックイン関連のコンテンツだったと述べ、それを少し区別できれば、彼の身元が独立汚職委員会の職員ではないことが容易に分かると述べた。

記者はプラットフォームのコミュニティ規約を確認した結果、プラットフォームの要件によれば、ブロガーが他人になりすましたり、誇張や好奇心などで注目を集めようとした場合、プラットフォームは実際の状況に基づいて対応することに気付きました。レッドスターニュースの記者が検索したところ、事件が深刻化した後、プラットフォームがブロガーのアカウントを禁止したことが判明した。

9月17日、この件を受けて、香港独立汚職防止委員会の総合通信メディア部門の職員はレッドスターニュースに応じ、香港独立汚職防止委員会は常に市民や観光客の香港訪問を歓迎してきたと述べた。 icac の本部と地方事務所に写真を撮って「チェックイン」してもらい、icac の汚職防止活動を支援し、香港の誠実な文化を理解してください。ただし、一般の人々は icac 職員になりすまさないように注意する必要があります。そうしないと、香港の法律に違反することになります。

職員は、香港法第 204 章、独立汚職防止委員会条例第 13c 条によれば、icac 職員になりすました者は、有罪判決を受けて罰金と 1 年の懲役刑を言い渡される可能性があると紹介しました。さらに、誰かが偽造 icac 役員 id カードを製造、使用、または所持した場合、香港法第 200 章犯罪条例に基づく関連犯罪 (第 71 条の偽造罪など) を犯し、処罰される可能性もあります。有罪判決を受けて懲役14年。

ネットユーザーが処罰されたかどうかについて、香港独立汚職防止委員会の主任通信メディア局のスタッフは明確な回答をしなかったが、違法の疑いのある事件はすべて法律に従って処理されると述べた。確立された手順。

弁護士の分析:

オンライン プラットフォームに写真を投稿する

信頼性は可能な限り保証されるべきです

レッドスターニュースは、多くのネチズンが実際に汚職防止独立委員会に行き、写真を撮って「チェックイン」し、オンラインプラットフォームに投稿していることに気づいた。偽造の疑いのある身分証明書を着用して独立汚職委員会の前でチェックインしたブロガーの行為について、一部の人々はブロガーがそのようなコンテンツを通じて注目を集めようとしていたのではないかと疑問を呈した。

北京r&f法律事務所所長のイン・チンリ弁護士は、ブロガーがトラフィックを迂回させて利益を上げるためにそのような方法を使用した場合、公安機関は法律に従って同ブロガーに行政罰や刑事責任を課すだけでなく、特定の罰金や不法収入の没収、罰金などは経済的に処罰されます。ブロガーが香港にいる場合、香港の司法当局は香港の汚職防止独立委員会条例に基づき、icac職員になりすましたとして同ブロガーに有罪判決を下し、罰金を科す可能性がある。ブロガーが本土に戻った場合、香港司法当局は女性ネット有名人の刑事責任問題を解決するために本土の刑事司法制度を支援することもできる。

河南ゼジン法律事務所所長の傅建氏は、オンラインプラットフォームにユーザーが投稿した写真の信頼性が可能な限り保証されるべきだと考えている。ブロガーは香港独立汚職防止委員会の前で着飾って、自家製と思われる写真を展示した。 id、プラットフォームの関連規制に違反する可能性があります。第二に、その情報が他者を誤解させ、ネットワーク秩序に混乱を引き起こした場合、一定の管理責任を負わなければならない場合があります。最後に、ブロガーの行為は、独立汚職防止委員会の真剣さを損ない、公序良俗に違反し、他人の評判を傷つける可能性があり、状況が深刻な場合には、ブロガーは一定の管理責任を負う必要があるかもしれません。一定の刑事責任。

傅建氏は、この方法を利用して利益を上げることにはさまざまな法的リスクがあり、他人に誤解を与え、他人を間違いに陥らせ、他人の財産に損害を与えた場合、詐欺の疑いがあり、刑事責任を負う必要があると述べた。 。彼らの営利活動は、汚職防止独立委員会の名誉権を侵害し、社会秩序を混乱させる可能性があり、一定の民事責任または行政責任を必要とする可能性があります。ブロガーの行為は香港の法規定に違反している疑いがあり、犯罪に該当するかどうかはさらなる調査と検証が必要である。

レッドスターニュース記者フー・ヤオ