ニュース

［pwcは現地視察を実施し、引き渡し条件を満たす恒大ビルのほとんどが実際には未完成であり、「更地」ですらあると考えた］ 中国金融通信社9月13日の報道によると、pwcの関係者は次のように述べた。中国証券監督管理委員会、pwcに質問 行政罰事件に関する記者の質問に答えて、中国証券監督管理委員会は近年、証券市場における違法行為に対して高圧的な姿勢を維持し続けており、要点を絞って厳しく取り締まっているとのこと。金融詐欺、不正発行、その他の行為を取り締まり、発行者と仲介者の責任を強化します。初期段階では、2019年と2020年の年次報告書の虚偽記載や社債の不正発行などの違法行為に対して、恒大不動産に対して重大な行政罰を科す予定です。上記期間中、プライスウォーターハウスクーパースは恒大不動産の監査機関であったが、当社は、pwcが当該期間中に恒大不動産に対して監査サービスを提供し、関連文書を作成・発行したことにより中華人民共和国証券法の規定に違反したかどうかを調査する予定である。上記の期間、実務の主要事項と勤勉さと責任の重要な側面を監査し、徹底した現地調査と証拠収集を実施し、包括的な聞き取りと面談を実施し、関連する文書と情報を完全に入手し、支援を求めます。法律に従って効率的に捜査を完了するための関係者からの支援。調査の結果、pwcは恒大不動産の2019年と2020年の年次報告書と社債発行サービスの監査を実施する際に、その職務を勤勉に履行せず、複数の監査基準に違反し、多くの監査手続きに失敗したことが判明した。第一に、監査報告書は歪曲されており、不動産プロジェクトの観察記録の約 88% は実際の実施と一致していません。次に、現地訪問手続きが失敗し、現地訪問時に引き渡し条件を満たしていると判断された物件のほとんどが実際には完成・引き渡しされておらず、一部の物件は現地訪問時点までに完成・引き渡しが完了していなかった。調査が行われ、「更地」にさえなった。第三に、サンプル選択の範囲が制御不能であったため、恒大不動産がサンプルを置き換えることができ、恒大不動産によって「許可されていない」とマークされた不動産プロジェクトがインタビューサンプルから除外されました。第四に、納品リストに異常がないにもかかわらず、多くの所有者が実際に署名し、その日付が貸借対照表日よりも遅いことを確認するなど、文書検査プロセスが失敗した。第五に、審査手順は守られず、現地訪問手順の審査作業は形骸化しており、審査担当者は現地訪問者への「信頼」のみに基づいて審査結論を出していた。一方で、pwcは勤勉に職務を遂行できず、2019年と2020年の恒大不動産の全体的な収益認識の実際の状況を正しく判断できず、恒大不動産の財務データの異常性について専門的合理的な疑いを維持できなかった。また、恒大不動産の多額の金融詐欺を効果的に特定することができず、その一方で、恒大不動産の金融詐欺の兆候や傾向にも「目をつぶった、あるいは目をつぶった」としている。 5 件の社債発行に関して、標準的な無適格監査報告書が発行され、保証された財務データが発行された。真実で正確かつ完全な声明とは、作成および発行された文書に虚偽の記録が含まれている場合を指します。