ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

昨年１１月に公開された映画「アンダー・ザ・サン」は本土での興行成績が振るわなかったが、香港では評判が良く、一部のカテゴリーでは高い評価を得ている。しかし、本土の映画館では上映予定の映画が少なく、人々はそのような重いテーマを観るために映画館に行く意欲が低下している。

この映画は最後に多くの疑問符を残します。将来、誰もが自分自身をどのようにサポートしますか？尊厳を持って年を重ねるにはどうすればよいでしょうか？障害を持つ人々の安全はどのようにして守られるのでしょうか?ますます逼迫する社会資源とますます増加する高齢化人口の間の需要と供給の関係をどのように調整するか?

映画を観る前に、私は香港のさまざまな老人ホームの実際のベッド需要も調べたところ、「行列ができるのは10年以上先だろう」ということが憂慮すべき発言ではないことがわかりました。

この映画の「蔡橋ホーム」は、虐待や性的暴行スキャンダルに関与した現実の社会年金と福祉施設を組み合わせたもので、悪役の張建華（林宝儀）と記者シャオチー（ユー・シャンニン）も登場する。プロトタイプ。映画の撮影前に訴訟は完全には終わっていなかったが、映画の公開後、裁判所は彼を完全に有罪とすることはできなかったものの、それでも賠償金の支払いを要求された。

映画やキャラクターのプロトタイプに関係なく、「張建華」も障害者であり、表面上は福祉施設の所長として、家族に見捨てられた高齢者や障害のある子供たちを熱心に受け入れています。彼は介護者による高齢者虐待を容認しており、彼自身も過去に精神薄弱の少女に対する家庭内暴力を行っていた。

質問に直面して、彼には多くの理由がありましたが、これらの言葉は実際の人々の答えでもありました。

実際、少し分析すると、次のような単純な理由を理解するのは難しくありません。

現代の文明社会では、高齢者を遺棄することは違法かもしれないが、「合法的に」高齢者を遺棄することは違法ではない。

障害のある子どもたちについても同様です。

福祉施設にお金を渡して、その大半を担当者が受け取り、残りはヘルパーを雇うのに使われる、給料はほんのわずかで、介護士の数も限られているのに、彼らはどんどん高齢者の世話をしなければならない。人々と子供たち。平均して、介護者は毎日何十人もの人々と接しなければならず、時間が経つにつれて、怒りをぶつける場所がなくなり、さまざまな方法で彼らを虐待します。

食べ物はゴミのように扱われ、人々は動物のように縛り付けられ、裸にされてシャワーで洗うために屋上に押しやられることもあった。

しかし、偶然にも、これらの「役立たずの人々」はまだ考えや感情を持っているため、映画の中で家族に送られた大きな男の子は本能的に逃げようとしましたが、家族と介護者が再び彼を引き込み、その後自殺しました。

知的障害のある人々に自殺を選ばせる虐待にはどのようなものがあるのでしょうか?

この映画で最も恐ろしいシーンは、張建華がオフィスで精神薄弱の少女をキャンディーでなだめてドアを閉めるシーンです...

しかし、シャオチー記者がこのすべてを国民に暴露すると、高齢者や子供の家族から侮辱された。

彼女はなぜ自分の犯罪を暴露することが人々の目に「迷惑」になるのか理解できずに泣いた。

実際、観客は家族が「蔡橋の家」で何が起こったのかを少し知っていることを知っていますが、家族は知らないふりをしています。さもないと？誰がこれらの重荷を引き受けるでしょうか？この期間中、彼らは依然としてこれらの負担を申請し、処理し続ける必要があります。

この小さな場所にはあまりにも多くの困難と無力が隠されており、それらはすべて貧しい人々が負担しなければなりません。

「人は年をとると駄目になる。」 この言葉は『太陽の下』の中で何度も出てくる。

シャオチー記者の祖父は老人ホームで亡くなりましたが、彼が去った後は誰も彼のことを気にかけませんでした。彼女も母親も罪悪感を感じていたが、母親は高齢になり、シャオチーとの関係は非常に悪化しており、退職のため本土に戻りたいと言い、シャオチーに恥をかかせないように家を出た。なぜなら、「人間は年をとると駄目になる」からです。

養護施設にいる「周博通」（ジャン・ダーウェイ演じる）もシャオチーに、「人間は年をとると駄目になる」と話し、彼は「蔡橋ホーム」のことはすべて知っているが、現実を受け入れやすくなった。彼は混乱したふりをし、年老いて物覚えが悪いふりをします。 「バカのふりをしていないと生きていけない」と。

シャオチーさんは、混乱したふりをすることが何を意味するのか分からなかった。ただ、この場所で人が亡くなったこと、そして、責任者の張建華さんは香港では成功者とはみなされていなかったことだけを知っていた。 、そして彼の下の介護者は全員最下位でした。この3分の3エーカーの土地では、彼らは貧しい人々に対してやりたいことしかできません。そうして初めて、彼らは「神」のような感覚を得ることができます - たとえ現実に戻っても、彼らはまだ気づかれないでしょう。

社会問題となっている「高齢者介護」は、香港でも近年深刻さを増している。

底辺の庶民は、手のひらほどの場所に家族数人がひしめき合って暮らしているのが普通で、先代の親が高齢になったとき、その「扱い」をどうするかが大きな問題となる。

香港ではこれまでにも、人々の家をより広くする可能性がありました。

海からの埋め立てと新界の開発。

しかし、これらはすべて富裕層によって一斉に拒否され、その理由は現実的ではなく非常に現実的でした—

他の場所が開発されると、以前の不動産市場は下落します。資産の減少を防ぐ最善の方法は、生活空間を縮小し続けることです。

しかし、これらすべてには「環境保護」などの見栄えの良い理由があるはずです。

したがって、張建華のビジネスは今後も成長し続けます。これまでのところ、典型的なキャラクターには罰金が科せられただけで、施設が禁止されたわけではない。誰もが非常に当惑しており、このようなことが今後も起こることは誰もが知っていますが、場所は非常に大きく、人はますます増え、高齢者もますます増えます。

したがって、張建華は『under the sun』で次のように述べています。

「彼らはあなたに見捨てられたのです。」

彼の目には楽しさが宿っていた。

シャオチーの祖父、未来のシャオチーの母親、そして未来のシャオチーなど、自分の部屋に古い写真が数枚ある老人もいるでしょう。

友人はこの映画が昨年公開されたときに観に行ったが、観終わったあととても重い気持ちになったと言っていた。

観に行けるならまだ本気だということだ、と言いましたが、この映画は公開本数が少なすぎるので誰も観に行かないでしょう。本土の観客はここ何年も、残酷な現実を直接扱った映画を劇場に観に行くことはほとんどなかったが、だからといって誰もが特定のカテゴリーでこの映画に高得点を付けることを妨げるものではない。

香港だけでなく、中国本土、さらには世界の一部でも高齢化の問題に直面しており、関連資源への政府の投資は、地域の「有用性」という直感的な概念も反映している。 「人間は年を取ると駄目だ」という感覚と同じように、鈍感になった人が年を取るとそれを実感するのを待たなければならないのかもしれません。そして誰も彼らの生と死を気にしません。

「under the day」事件の原型が暴露されるまで:

屋上には十数人の老人が全裸になって車椅子に座っていた。手で覆われた大事な部分は老人の最後の尊厳だった。

「あなたも歳をとりますよね？」

この疑問を考えていたとき、映画「先生に報告します！」を思い出しました。変な怪物！ 「あのやんちゃな生徒たちも、介護という名目で高齢者を虐待している。ある人は、「人間は年をとると、そんなに役に立たないのですか？」と尋ね、またある人は、「だったら年をとるな！若いうちに死ね！」と言った。

結果は予言的であることが証明されました。

数回我慢した後、本当は映画全体を徹底的に説明したかったのですが、やめました。

誰かがこの映画を見に行くことを願っています。

今後のみんなの状況を見てみましょう。

これはセンセーショナルではなく、事実です。

実際、本土メディアは近年、老人ホームでの高齢者虐待のニュースを報じているが、十分な注目を集めていない。この社会のスピードは速すぎて、誰もが働き盛りです。声を持たないグループに誰が注意を払うでしょうか。

つまり、林宝儀はかつて悪役を演じ、「あなたは彼らを捨てたのだ」と言いましたが、それは彼がこれらの「ゴミ」を自由に処分する権利を持っていることを意味します。

彼は見事に演じた。

前回「bone girl」について話しましたが、リンリンを演じたユー・シャンニンは2016年の映画でした。7年が経ち、彼女はシャオチーを演じましたが、彼女のイメージと気質は再び変わりました。

言うまでもなく、デビッド・ジャンも若い頃は英雄の役割を果たしましたが、その後、主人公が年老いたとき、彼は「蔡橋の家」に隠れて混乱したふりをしました。人々は彼を「周伯通」と呼んでいます。つまり、彼はいたずらっ子のような見た目ですが、彼は愚かではなく、愚かなふりをしています。彼は愚かなことをしないと生き残れないことを知っていました。

3人は『under the sun』で賞を受賞したが残念がっていた。

プロデューサーのアー・ドンシェン氏は、この映画は投資を集めるのが最も困難だったとも語った。この現実的なテーマを楽観視する人は誰もいなかったが、最終的にこのプロジェクトを引き継いだのはルイス・クー監督の映画会社だった。

「映画にしたらどうなるの？問題は解決するの？」と誰かが言いました。

それを解決することは不可能かもしれないと思いますが、少なくとも問題を提起し、それ以上隠蔽されないようにすることはできます。

「この映画は香港を中傷している」と誰が言うでしょうか？

いいえ、香港の多くの人々が注目し、より良い解決策を探しています。

『アンダー・ザ・サン』が香港で公開された後に引き起こされた社会的反応、および現実の人物や出来事に関する法廷の裁判結果は、少なくとも一部の人々が無感覚にならずに現実に直面するであろうことを示している。