ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

8月28日、山東省青島市の老山風景区でランドローバーを運転していた女性が列に割り込むことに失敗し、相手の運転手を十数回平手打ちする事件が起きた。 9月3日、上流ニュース記者がネチズンからの報告を受け、複数の電子商取引プラットフォーム加盟店が「青島老山ランドローバー女性ドライバー車ステッカー」という宣伝文が入った関連車ステッカーを販売していることを発見した。

このような車のステッカーは顧客の肖像権を侵害している疑いがあるのではないかという記者の質問に対し、プロフィール写真は使用されていないと主張する者、そもそも人を殴るのが間違っていると主張する者、さまざまな業者の反応が異なった。侵害を懸念し、すぐに商品棚を撤去しました。

弁護士らは、話題のイベント関係者向けに公開された風刺画はすでに明確に識別可能であり、肖像権の保護の範囲内にあると考えている。

調査: 著作権侵害の懸念に直面しても、無関心な人もいれば、商品を棚から取り除くのに忙しい人もいます

9月3日の朝、アップストリーム・ニュースの記者が「ランドローバー・ウーマン」と「車のステッカー」というキーワードを使って主流の電子商取引プラットフォームを検索したところ、そのような車のステッカーを販売している店舗が合計8件見つかった。その中でも一番売り上げが高いのが「xマンマン」というお店です。

この店で販売されている商品名は「青島老山ランドローバー女性ドライバー車用ステッカー」で始まり、ステッカーの主人公は女性漫画のアバターであ​​り、広く流通している女性ドライバーの外観に似ています。インターネット。漫画のアバターにはジョークやその他のテキストが付いています。車用ステッカーには 4 つのサイズと仕様があり、価格は 6.9 ～ 20.9 元です。 3日午後3時の時点で、システム上では48個の商品がスナップされ、「まもなく完売」の文字が表示された。

3日午後3時の時点で、システム上では48個の商品がスナップされ、「まもなく完売」の文字が表示された。 webページのスクリーンショット

upstream newsの記者が購入者としてその店のカスタマーサービスに問い合わせたところ、相手は、この種の車のステッカーは防水性と日焼け止め性があり、洗車時に雨が降っても剥がれないと言った。注文したその日に商品が届き、一人が同時に複数の注文をすることも可能です。記者の質問：この種の漫画の車のステッカーは、関係する女性の肖像権を侵害する可能性があるとの報道がありますが、車の所有者がそれを貼った後にトラブルに巻き込まれることはありますか？顧客サービスは、車のステッカーには彼女のプロフィール写真は使用されておらず、車のステッカーに貼られた漫画のアバターは関係する女性のものではないと述べた。

記者はまた、電子商取引プラットフォームの他のいくつかのショップでは、赤ちゃんの名前がす​​べて「青島老山ランドローバー女性ドライバー車ステッカー」などの言葉をセールスポイントとして使用していることを発見した。女性の漫画の画像は似ているが、テキストの説明は同じである。ある店では、そのような車用ステッカーを 27 枚販売していました。車用ステッカーは、1 つの製品が 1 ～ 2 日で数十個売れる場合があり、これはかなりの販売量と考えられます。

電子商取引プラットフォームには、「青島老山ランドローバー女性ドライバー車ステッカー」を販売するショップがたくさんあります。 webページのスクリーンショット

タオバオでは、上流のニュース記者が「ランドローバー女性」と「車のステッカー」というキーワードを使ってxianyuの販売者を検索した。販売者によると、車のステッカーは跡が残らない接着剤で作られており、注文したその日に発送できるとのことです。車のステッカーが女性の肖像権を侵害しているのではないかとの懸念に対し、売主は「意見の問題で、最初に殴ったのは女​​性だ」と回答した。

douyin mallでは、上流のジャーナリストが合計6店舗を検索し、赤ちゃんの名前には「青島老山ランドローバー女性ドライバー車ステッカー」などの言葉もセールスポイントとして使われていました。人気にもかかわらず、複数の店舗の販売数量はほとんどが1桁で、12個を販売したのは1店舗だけだった。記者は購入者として、x shang car stickers というショップに連絡しました。先方は、車のステッカーは注文したその日に発送できると言いました。車のステッカーが女性の肖像権を侵害しているのではないかとの懸念に対し、販売者は「その可能性はある」とし、「注意喚起に感謝する」「市場から撤去する」と述べた。 20分後、記者が再び店内に入ると、「land rover women」の車のステッカーが棚から剥がされているのを発見した。

レビュー: 電子商取引がホットスポットを使用して車のステッカーを販売するのはこれが初めてではありません

上流のニュース記者が公開報道をくまなく調べたところ、車のステッカーがホットな話題として販売されるのはこれが初めてではなく、その多くがホットな検索を受けていることが判明した。

2023年5月初旬、浙江省金華市の景勝地の入口で、「女性2人が列に飛び込むのを止められ、その場で暴れた」という内容の動画がネット民の間で物議を醸した。 「私は列に並ぶつもりです、私たちは混乱するのは簡単ではありません」などのエントリが人気になりました。行列飛び込み事件の人気が高まるにつれ、2人の女性の顔は似顔絵や顔文字に加工され、広く流通した。人気に便乗して、2人の似顔絵を車のステッカーとして販売する業者もいた。

当時の報道によると、タオバオのプラットフォームで「列に並ぶ」「車のステッカー」などのキーワードを検索すると、30以上の店舗が女性2人の似顔絵をテーマにした車のステッカーを販売しており、「」という文言が書かれていたという。列に飛び込まないでください、私たちは軽視されるべきではありません。」 「言っておきますが、私が最も嫌いな人々には 2 つのタイプがあります。1 つは私の列に割り込む人で、もう 1 つはそうでない人です。当時、ある店舗の接客スタッフによると、行列割り事件の人気で車のステッカーは1日で10枚以上売れたという。

「列に並ぶつもりです、私たちは馬鹿にされません」などの物議を醸すコメントで人気を博した2人の女性の肖像画は、コミックカーステッカーにされ、売れた。ネットワーク図

2024年1月末、広東省湛江市徐文港で、チベットへ車で来た山東省出身の徐おばあちゃんの娘が、フェリーに乗るために港に入る列に並んでいる間にメルセデスが衝突したと動画を投稿した。ベンツのオーナーは車を妨害し、ボンネットを叩き割って彼らを侮辱した。列に飛び込み車を衝突させたメルセデスの男性オーナーは、すぐにネチズンの間で激しい議論を巻き起こした。その後、車のオーナーの顔が入った車用ステッカーがインターネット上で販売され、一時期“人気モデル”となった。ほとんどの販売業者は製品紹介ページにメルセデス・ベンツ車の所有者の顔をコーディングしていますが、オンラインで車のステッカーを購入する人の顔にはモザイクがありません。

車のステッカーを販売する店の顧客サービスは、かつてメディアに、車のステッカーを作るときは人気に追いつく必要があると語った。たとえば、テレビシリーズ「サイクロナス」がリリースされたとき、その店は「old mo, i want」を発売した。 「魚を食べる」と「強盛グループ」の車用ステッカーが売れ筋。ジャイアントパンダ「ヤーヤ」が注目を集めた際には、「ヤーヤ、お帰りを待っています」と書かれた車用ステッカーも発売した。

議論: 話題のイベントに関与したキャラクターの漫画を販売したり、著作権侵害を侵害したりする

一部のネチズンや販売業者は、売れ筋の車用ステッカーは人物の顔やイメージからかけ離れた漫画を使用しており、最初から人物の写真も使用していないため、侵害にはならないと考えている。

北京長虹法律事務所の弁護士、ペン・ヤンジュン氏はメディアに対し、一部のネットユーザーは車のステッカーは漫画であり、当事者の写真ではないため、当事者の肖像権を侵害しないと信じていると述べた。民法第 1018 条は、「肖像とは、画像、彫刻、絵画などを通じて特定の媒体に映る特定の自然人の識別可能な外観像を指します」と明確に規定しています。ポートレートの中心となる要素は認識可能性であることがわかります。ポートレートには、認識可能な被写体の正面の顔画像や実際の人物の画像だけが含まれるわけではありません。肖像権の保護に該当します。同氏は、列に並んでジャンプする2人の女性の風刺画（浙江省金華市）は明確に識別可能であり、したがって肖像権の保護の範囲内に入ると考えている。

民法第1019条は、肖像権者の承諾がなければ、肖像権者の肖像を作成し、使用し、又は公開してはならないこと、また、肖像権者の肖像を手段により使用し、又は公開してはならないと規定しています。出版、複製、頒布、貸与、展示等の行為したがって、車のステッカーは営利目的かどうかにかかわらず、当事者の肖像権を侵害する疑いがあると考えられます。

河南沢金法律事務所の所長、傅建氏もメディアに対し、たとえ他人の顔にモザイクをかけて車のステッカーを作って販売したとしても、他人の肖像を無断で使用したり、車のステッカーとして販売したりすることは違反であると語った。それはやはり肖像権の侵害です。肖像画は顔だけを指すものではなく、体も肖像画の一部であるためです。他人の肖像を使用する場合、顔にはモザイクがかかっていますが、動きや姿勢などから相手の肖像が特定できることには変わりありませんので、肖像権侵害には変わりありません。

傅建氏は、一部のネットユーザーが車のステッカーを購入して投稿する行為について、肖像権には使用、販売などが含まれるとし、たとえ商業利用がなかったとしても、他人の肖像を無断で使用することは事実上侵害にあたると述べた。 。

上流ニュース記者朱良の内容の一部は、上海ラジオテレビニューススクエア、新黄河などから合成されました。