ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

画像出典：フォトネットワーク

汚職撲滅の動きが大手インターネット企業にも波及

今年から今日まで

Xiaomi、Tencent、Douyinなどの大手インターネット企業

「腐敗防止通信簿」続々公開

残業代の食事代やタクシー代として数百ドルを虚偽報告するなど、小規模な場合もあります。

数千万元の賄賂を受け取るほど

従来の地位利用による会社財産の横領から

ブラッシング命令を使用して裁定取引を行い、ウールを収集する

リフレッシュギフト、人気プッシュなど。

汚職の新たな手段

どんどん表面化していく

業界の急速な発展の下で

汚職は次のように「診断」されています。

インターネット企業の発展を妨げる「大工場病」

大手メーカーが“病気”の治療に集結

これは、ますます多くの企業が次のことを考え始めていることを意味します。

腐敗防止の「粒度」

企業の発展スピードと一致していますか?

インターネット企業は内部詐欺犯罪の新たな高地となっている

大手インターネット企業の一般社員はどれくらいの力を持っているのでしょうか？今年5月、浙江省杭州市の警察はある企業の内部汚職事件を暴露したが、そこで出された答えは驚くべきものであった――会社員の王蒙蒙はわずか1年で商人から9,200万元以上の賄賂を受け取ったというものだ。

ワン・モウモウ氏が驚くべき違法利益をこれほど早く獲得できた理由は、彼が自身の電子商取引プラットフォーム上の加盟店や店舗の事前審査を行う承認権を持っていたからだ。

「一般社員が承認権を巨額の利益に変えるのは、大手インターネット企業の腐敗の縮図だ。現在のネットワーク経済とデジタル発展の重要な推進力として、大規模工場は一定の規模と業界に影響力を持ち、その汚職問題は経済および社会の発展、特に産業革新に重要な影響を及ぼしており、したがって、それらはまた、伝導性を持っています。民間企業の腐敗防止のターゲットとなる。 「北京科学技術大学誠実研究センター所長のソン・ウェイ氏は『方源』記者のインタビューでこう語った。

「方源」記者が北京、上海、浙江省などの検察機関から入手した事件処理データによると、民間企業の経営や内部不正に関わる刑事事件の件数は年々増加しており、関与した企業は経済活動の活発な第三次産業に集中しているため、インターネット企業は内部不正犯罪の新たな高地となっています。

北京市検察局の関係者によると、北京市検察局は最近、インターネット企業の商業汚職犯罪を取り締まる特別な活動を実施しており、2023年5月以来、市の検察機関はインターネット企業の商業汚職犯罪126件を扱っており、そのうち207件が関与している。人々。

“近年、大手インターネット企業における汚職の多発は、インターネット産業の発展を制約する重要な問題となっており、業界の健全な発展に重大な影響を及ぼし、公正な競争秩序を損ない、権利利益を害しています。消費者の。事件数が増加しているだけでなく、特に巨額の金額を伴う巨大事件も増加している。 「上海徐匯区検察庁のソン・シャンシャン検事は方源記者に語った。

ソン・シャンシャン氏の見解では、大手インターネット企業はほとんどが立ち上げ段階または急速な発展段階にある大規模なテクノロジー企業であり、リスクはあるものの、設立までの期間が短く、事業活動が活発であり、資産の流動性が十分であるという特徴がある。管理構造は比較的安定しており、完全であるが、レントシーキング手段の隠蔽、オンラインレントシーキングスペース、レントシーキング費用の仮想化、および高額のレントシーキング現金などのリスク要因が存在する。従業員に個人的なリスクを頻繁に負わせます。

「大工場の発展は野蛮から標準化への過程である。初期に大工場が急速に拡大したとき、彼らは汚職にはあまり注意を払わず、研究開発や宣伝などの中核的な仕事に集中した。しかし、企業の長期的な発展は法の支配と標準化の軌道に乗らなければなりません。対外的な拡大には後方の安定が必要であり、内部の腐敗防止の問題は徐々に真剣に受け止められています。。ソン・シャンシャンは言いました。

根底にはトラフィックの破損が存在します

「方源」記者らは、企業幹部、販売、財務などの主要な役職や商品流通などの重要な関係者に集中することが多い従来の商業汚職と比較して、大手インターネット企業の汚職はインターネット運営などに関連していることを知った。運用サービス、トラフィックの収益化、データの権利は密接に関連しています。

「近年扱われた訴訟から判断すると、大手インターネット企業には目に見えない無形の仮想財産が大量に存在しますが、その底流には『トラフィックこそ王様』という考え方があります。トラフィックを収益化できるということは、それに対応する権利もまた獲得できるということを意味します」収益化される。」

上海徐匯区検察の検事、張紅氏は、企業の有形財産に比べて、ゲーム会社の小道具、通貨、スキン、そして注文の裁定、羊毛の収穫、贈り物、プロモーションに必要なトラフィックは、次のようなものであると考えている。電子商取引会社などでは、すべて仮想財産に属します。これらの仮想資産の業務横領は、大手インターネット企業の間で新たな汚職の手口となっています。企業がフォロー・監督・検証を行わないと発見が難しく、経済的損失が発生しやすくなります。

たとえば、この病院は、大手インターネット企業の従業員によるゲームの「ダイヤモンド」の不法流用事件を扱った。 2014 年 7 月に、Zhou Moumou はゲーム プロジェクト チームの責任者として A 社に加わりました。バックエンド アカウントには、「ダイヤモンド」を直接発行し、プレイヤーに報酬の小道具をリチャージする権限があります。違法な利益を追求するために、彼は会社のバックエンドを使用してプレーヤー ID を見つけ、正規価格よりも安い割引価格でプレーヤーに「ダイヤモンド」を販売しました。

統計によると、周蒙蒙は2019年4月から2023年3月まで、「ダイヤモンド」の販売で総額200万元以上の不法利益を得ていた。2023年11月、徐匯区検察局が法律に基づいて公訴を開始した後、周氏は横領と窃盗の罪で懲役4年と罰金4万元を言い渡された。

「デジタル経済における新しいフォーマットの継続的な開発により、多くのインターネット企業がライブブロードキャスト電子商取引の分野に関連したビジネスを展開しており、その力をレントシーキングする余地が大きくなっています。ライブブロードキャスト分野における汚職との闘い大規模工場の運営管理者による賄賂の受け取りなどの電子商取引は、健全で秩序ある生放送の経済生態系の構築に役立つ」と北京海淀区検察庁の検事、汪チャンユアン氏は述べた。

同病院が扱う大規模工場の従業員への贈収賄事件では、ワン・モウモウ氏は2021年7月から2022年11月にかけて、生放送管理や口座管理などの責任者という立場を利用して、借金をしたり、住宅を購入したり、商品を購入したりした。多くの電子商取引アンカーは、財産を勧誘または違法に受け入れ、アンカーに迅速なブロック解除と迅速な「ホワイトリスト」支援を提供し、上記のアンカーから複数回にわたって合計 300 万人民元を受け取りました。

2023 年 6 月 15 日、海淀地方検察局は非国家公務員による贈収賄容疑で検察を開始した。その後、ワン氏は裁判所から懲役5年と罰金30万元の判決を受けた。

“トラフィックが王様の時代において、一部の大手インターネット企業にとって広告トラフィックは莫大な収入源となっています。単なる広告スペースのように見えますが、「1つ」を見つけるのは難しく、その背後には複雑なプラットフォーム経済の混乱があります。”

大手インターネット企業の従業員は方源市の記者に対し、同プラットフォームがホワイトリスト、ブラックリスト、グレーリストを含めて内部で広告を分類すると明らかにした。ホワイトリストには合法な広告が含まれますが、ブラックリストには広告法に違反し掲載が許可されない広告が含まれます。ただし、グレーリストに掲載された広告は広告法に違反するものではありませんが、プラットフォームの内部規定により、媚薬、身長増加、体重減少などのコンテンツの掲載は許可されていません。

「しかし、人々がプラットフォームを閲覧すると、表示されるべきではないコンテンツが表示されることがあります。これらの黒とグレーの広告は、バックエンド レビュー中に通常の食品や衣類などのように見えるようにパッケージ化されており、通常どおりに掲載できます。では、どのようにして黒とグレーの広告から白の広告に移行したのでしょうか?これは、プラットフォームですぐに使用できる新しい破損方法です。 「従業員は言いました。

これは、上海徐匯区検察局が担当した大規模工場従業員への贈収賄事件のケースで、彼はその職権を利用して会社の広告審査規則を回避し、禁止された広告を実行した。人々は賄賂を受け取り、賄賂を支払い、広告の推奨を増やすために賄賂を支払い、その賄賂を使って巨額の利益を得て、正常な市場秩序を混乱させました。

インターネットは汚職をより秘密にする

“大手インターネット企業における汚職問題は、例えば、企業が保有する技術的手段に基づいて、社内外に不正な利益が移転されるなど、一定の頻度で発生しています。、データ取引、注文アービトラージ、不正な注文の発送など、隠蔽性も高いです。 Song Wei 氏は、インターネット プラットフォーム企業はその規模が大きく広範囲にわたる影響力を持っているため、徐々にある程度の独占的優位性を形成しており、社内の従業員はこの優位性を利用して、販売業者のプロモーションを支援するための利益を徴収するなど、不当な利益を追求していると考えています。

一方、大規模工場の内部管理・運営においては、急速な規模拡大と健全な体制の欠如により、資金横領や採用賄賂等の管理・運営上の様々な汚職が発生しています。この種の汚職は他の民間企業の内部汚職と本質的には変わりませんが、大規模な工場では比較的発生率が高くなります。

「汚職は、大手インターネット企業の急速な発展の中で徐々に表面化してきた共通の問題です。現在、大手インターネット企業における汚職事件の主な対象は若者と中高年であり、徐々に若者の傾向が現れています。」 」張宏氏は、一般従業員はレジ係、購買、倉庫管理などの低レベルで資本集約的な「ハエとアリの犯罪」が特徴である一方で、そのような中間レベルの管理者が多いと述べた。犯罪対象者の中でもマネージャーやプロジェクトリーダーとしてのポジションは、営業や財務などの資本集約型の管理部門に集中しています。

「その理由は、中間管理職は上級管理職に比べて意思決定の権限は低いものの、草の根のビジネスのつながりや流れについての理解と接触が深いからです。彼らは日常業務の中で会社の財産を扱う機会がより多く、より多くの業務を行っています。犯罪行為の抜け穴を利用する可能性が高い。」

張宏氏は、例えば大手テクノロジー企業では、一部の上級投資家がプログラムやコードを実際に理解しておらず、技術者や中間レベルの要員などの主要な役職が実際に大量の権限や仮想財産を管理していない、と述べた。 。強いプロ意識により、インターネット汚職の技術的手段はより隠蔽され、犯罪行為の期間は長く、事件の発見サイクルは通常 2 ～ 3 年です。

「大規模工場の内部リスク管理システムが健全でなく、監視や早期警告が適時に行われず、電子データなどの証拠が失われれば、犯罪を告発する際に多くの証拠が失われる可能性がある」と張宏氏は述べた。 , 「事件を扱う中でそれをはっきりと感じます。大手インターネット企業の汚職事件は困難かつ複雑になっています。「インターネット＋産業」という新たなビジネスモデルにより、犯罪手法はオンラインかつバーチャルになりました。社内の人材、特に重要な地位にある人材、トラフィックの承認、配信、アカウントのロック解除などを習得するだけで十分です。どの段階でも、権限は違法な利益に「実現」される可能性があります。」

「大手インターネット企業が関与する汚職事件では、秘密主義的な犯罪手法に加えて、社内外の共謀による共同犯罪も頻繁に行われています。大手インターネット企業の社内外の担当者、さらにはサプライチェーンの上流と下流の企業の間でもよくあることです。互いに共謀し、事前に計画を立て、事後的に自白・弁護するという手法が取られており、その結果、事件の状況は複雑化し、事件の処理の難易度は大幅に上昇している。 「被告が攻防同盟を結んだり、意図的に証拠を偽造したり隠滅したりする場合、確定証拠を収集し、犯罪事実を回復して確定することは困難である。また、一定の質的紛争や適用法の抵触も存在する」と張宏氏は述べた。 。

非国家公務員による汚職をどのように特徴づけるか

「大手インターネット企業の汚職は、インターネット企業のフラットな組織構造を反映しています。企業レベルがほとんどないため、承認レベルやコミュニケーションコストが低下しますが、その結果、各レベルのスタッフの権限が​​比較的集中し、ビジネスプロセスにおける相互制約が不十分になります。 」と北京海淀区検察庁の検事、王チャンユアン氏は記者団に語った。

それでは、非国家労働者である大工場の従業員の腐敗行為はどのように特徴付けられるべきでしょうか？

「大手インターネット企業内の汚職は、横領、資金横領、非国家公務員による贈収賄など、社内従業員が犯し得る犯罪に該当する。受理された事件の犯罪から判断すると、主に横領、資金横領に集中している」 、非国家職員による贈収賄、非国家職員等に対する収賄罪。

汪賛源氏は、刑法改正案（第12条）の重要な内容の一つは、民間企業内の汚職に関する刑事規定を改善することであり、これは効果的な抑止効果を形成するだけでなく、法的運用において重要な指導的役割も果たしていると述べた。関連企業の。

上海静安区検察庁の馬偉偉副首席検事によると、民間企業の汚職は多くの場合、企業自体によって発見され、その後経済捜査捜査に移され、最終的には検察に移管される固有の機関ではない。企業自身の調査方法も限られています。

したがって民間企業における汚職事件は、手がかりの検証、盗難品の回収と損害の回復、証拠の収集と統合という課題に直面していますが、手がかりの検証、盗難品の回収、損失の回復、証拠の収集と統合をどのように改善するかは、まさに事件の深刻さを示しています。犯罪を処罰する検察機関。

「大手インターネット企業が関与した汚職事件の処理において、検察機関は新しいインターネット経済モデルの特徴を組み合わせて、事件を正確に特徴付け、社内の内部汚職を厳しく処罰した。この事件で明らかになった内部汚職問題を受けて、検察当局は勧告を行った」企業規制の制定を促進するために策定、発行されたものであり、我々は規制し、抜け穴をふさぎ、より公平な法的環境を構築し、インターネット企業と産業の健全な発展のためにより良い法的保護を提供する」と張宏氏は述べた。

北京市検察局の関係者によると、ここ数日、「検察による企業保護」の特別措置を断固として推進し、世界のデジタル経済のベンチマーク都市としての北京の建設に貢献し、保証するために、適切な措置を講じる必要があるとのことだ。 「検察による企業保護」を実施し、デジタル経済に「法の支配」を継続的に導入するため、北京市検察局はインターネット企業の商業汚職犯罪を厳しく取り締まる特別な取り組みを行っている。法律に従って商業汚職犯罪を処罰し、デジタル検察官に「1つの事件で複数の事件を捜査する」権限を与えるだけでなく、インターネット企業の誠実性の構築を支援し、反商業汚職の法の支配のプロパガンダを積極的に実行する。

大手インターネット企業による汚職対策の取り組みの「粒度」を調整する方法

検察機関のアプローチは間違いなく、大手インターネット企業の汚職撲滅のペースと一致している。

インターネット業界の急速な発展に伴い、企業規模は徐々に拡大し、ビジネスの複雑さも増し続けています。大手インターネット企業も不正行為対策への取り組みを強化し続けています。たとえば、テンセントは社内に不正対策専門部門を設置し、厳格な不正対策ポリシーと規制を策定しています。アリババには汚職の調査、防止、管理を担当する専門の社内部門がある。ファーウェイは、不正行為対策において、経営者による自制心、内部統制およびリスク監督部門による監視、内部監査部門による綿密なレビューを含む3つの防御戦略を採用している。

「大手インターネット企業が巻き起こした社内汚職撲滅の嵐は、関与する人数が多く、従業員のレベルも高く、社内の汚職撲滅の取り組みが強力であることから、前例のないものと言うべきであり、これは同社の優先順位の高さを反映しており、汚職と闘うという確固たる決意を。」

北京師範大学中国刑法研究所の副所長彭新林氏は芳源市の記者に対し、大手インターネット企業による汚職対策は企業の核心的利益と長期的発展に関係していると語った。このような内部汚職事件を調査・報告することにより、法律違反者は司法機関に移送され、法に基づいて処理されます。

一方では、企業システムと誠実さの最終ラインを遵守するよう従業員に思い出させ、警告することができ、他方では、企業が汚職に対して一切の寛容な姿勢を示していることを外部に示し、企業の利益を高めることができます。企業のソフトパワーを向上させ、誠実、公平、公正なビジネス環境を構築します。

2023年7月末、最高人民検察院は「民間企業の内部関係者による民間企業の正当な権利利益を侵害する犯罪の法的処罰と防止、および民間経済の発展のための良好な法的環境の構築に関する意見」を発表した。そして12の検察措置を策定した。これに関連して、彭新林氏は、大規模工場の汚職と闘う過程で、検察機関は法律に従って厳格に事件を処理し、企業利益を侵害する民間企業の内部関係者による犯罪を処罰し、防止しなければならないと述べた。法。

最高人民検察院が展開する「企業の検察保護」という特別措置と併せて、検察機関はより現実的な検察措置を講じ、法律に従ってあらゆる種類の市場主体を平等に保護し、合法化されたビジネス環境を積極的に創出すべきである。

彭新林氏はまた、企業は汚職防止と誠実なシステムの構築を強化する必要があると示唆した。具体的には、企業内の汚職防止教育制度、監督制度、予防制度、処罰制度の構築を強化することから始め、社内従業員、特に上級幹部の権力を制度の檻に閉じ込め、腐敗防止の栓をしなければなりません。汚職が発生するシステムの抜け穴を取り除き、企業従業員、特に上級幹部の権力行使に対する制限と監督メカニズムを強化し、企業の内部汚職を防止するための早期警告システムを形成し、調査と対処のための懲戒メカニズムを改善する。内部腐敗あり。

「大手インターネット企業における汚職ガバナンスは組織的かつ複雑だ。第一に、国家統治の観点から、関連する汚職行為を効果的に抑制するために、関連する支援システムをさらに改善・改善しなければならない。第二に、インターネットの誠実性システムの構築を加速しなければならない」プラットフォーム企業は、デジタル技術の発展傾向と相まって、より科学的な社内コーポレート・ガバナンス構造を形成し、内部汚職リスクを軽減し、企業の汚職防止能力を包括的に向上させます。第三に、企業汚職に対する処罰を強化し、贈収賄と贈収賄の両方を調査することを主張します。企業汚職訴訟の提起基準をさらに明確にし、より強力な抑止効果を生み出す」とソン・ウェイ氏は述べた。

本誌の原題：「交通汚職の“底流”にご用心」