ニュース

北京ビジネスニュース（李海燕記者）不良債権移転試験プログラムの範囲は拡大される予定である。 8月25日、北京経済報の記者は、最近、代表らの提案に答えて、国家金融監督局が不良債権譲渡の試行状況などを総合的に検討し、研究・導入すると述べたことに気づいた。関連するシステムを強化し、パイロットの範囲を拡大するか、パイロットポリシーの実施の正規化を促進します。アナリストらによると、国内の不良債権処理モデルの革新、国内の信用環境の発展、不良債権の供給側と需要側の拡大、情報開示の標準化と透明性の向上により、不良債権処理の深さと幅はさらに拡大したという。銀行の不良債権処理市場に占める割合は今後も増加するだろう。

不良債権処理の試験的作業は2021年に正式に開始され、銀行の一世帯企業の不良債権の譲渡と個人の不良債権の一括譲渡に「氷が打たれる」ことになることがわかった。しかし、当時の試験機関は比較的限られており、最初に試験に参加した銀行は大手国営銀行 6 行と国立株式会社銀行 12 行のみでした。

元のパイロット機関の範囲に基づいて、2022 年 12 月 30 日、中国銀行保険監督管理委員会旧総弁公室は「不良債権移転パイロット作業の第 2 弾開始に関する通知」を発表しました。北京、河北省、内モンゴル自治区、遼寧省、黒竜江省、上海市に登録されている都市商業銀行と、江蘇省、浙江省、河南省、広東省、甘粛省の地方の中小銀行機関もパイロット機関の範囲に含まれる。

全国人民代表大会代表の王立生氏の、中小金融機関の不良資産を効果的に処理するために省の資産管理会社の拡大を奨励・支援するという提案について、中国人民代表大会包摂金融局は次のように答えた。国家金融監督管理総局は、不良債権譲渡の試行状況や関連企業の発展状況、高リスク機関、不良債権の譲渡・処理需要などを総合的に検討すると述べた。融資、関連制度の研究と導入、試験的プロジェクトの範囲の拡大または試験的政策の正常な実施の促進、および銀行金融機関が不良資産処理のチャネルと方法を拡大し続けることを支援する。

yingdeng.com のデータによると、これまでに 8 月だけで 713 の銀行とその支店が不良債権移転業務口座を開設しました。その中には、江蘇揚州農村商業銀行、江蘇甘宇農村商業銀行、河北安国農村商業銀行、寧夏回族自治区の珠江農村銀行は不良債権処理業務口座を開設し、パイロット「チーム」に加わった。

不良債権の譲渡状況を見ると、消費者ローン、ビジネスローン、クレジットカードの当座貸越など、個人の不良債権の譲渡案件が多い。例えば、8月23日、平安銀行は個人消費向け不良債権の譲渡と営業債権譲渡プロジェクトに関する2件の発表を発表し、資産パッケージ内の融資はすべて平安銀行武漢支店が発行したもので、合計で2件の融資が含まれた。元金と利息の残高は4億5,400万元。民生銀行は最近、クレジットカード当座貸越移管プロジェクトの不良債権の移管に関する発表も行い、これには元本と利息の合計残高が9億9,900万元に上る。

第 2 四半期の不良債権譲渡データからも、報告期間中に個人不良債権の一括譲渡業務が大幅に増加したことがわかります。上場件数は107件、取引高は278億5,000万元で、前四半期比547.67％それぞれ282.14％増加した。

中国光大銀行金融市場部のアナリスト、周茂華氏は、個人不良債権の規模の拡大は、近年のマクロ経済の変動や一部の市場主体の経営変動や金融市場への圧力の増大に関係している可能性があると述べた。個人の財務状況により、個人消費ローン、ビジネスローン、クレジットカードの利用が増加しました。同時に、これは、近年の市場主​​体の信用融資規模の急速な成長、少数の金融機関の広範な事業運営、リスク管理のレベルとも関連している。

しかし、地方中小銀行は国立銀行に比べて不良債権譲渡取引が比較的少ない。最近、甘粛臨濤農村商業銀行は、元本と利息の総額が7,301万3,600元に上る個人消費・事業融資移管プロジェクトを再上場した。

著名な経済学者であるパン・ヘリン氏は、地方の中小銀行の不良債権の移転が比較的少ないのは、一方では中小銀行の規模が小さく、そのためであると考えている。不良債権自体は比較的小規模であり、規模に対する買い手の期待に応えることができません。一方で、中小銀行は融資先の質が若干劣るため、不良債権の価格設定について買い手との合意形成が難しいためである。大手国営銀行のこと。

「不良債権市場移転チームへの参加は、中小規模の銀行の不良債権処理のルートを拡大し、不良資産の削減、銀行資産の質の向上、銀行の損失の削減、銀行の信用の向上に役立ちます」周茂華氏は、不良債権処理のその後の傾向について、国内の不良資産処理モデルの革新により、国内の信用環境が改善したと考えている。が発展し、不良資産の需要と供給の側面が拡大し、情報開示がより標準化され、透明性が高まり、銀行の不良債権処理市場は深化し、その幅は今後も拡大していくだろう。