ニュース

LPLの競争システムは不合理なのでしょうか?シャンクスは「TESはトップ4を守るべきではない!」と不満を漏らした。彼らはGENに勝った

2024-08-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

LPLサマー・スプリット・プレーオフも残り数試合を残すのみとなり、サマー・スプリット王者が決定しようとしているこの時点で、年末のS14グローバル・ファイナルへの出場候補チームも誕生しました。先行してBLG、TES、LNG、WBG、JDG、NIPの6チームから4チームが決定される。前回のグループステージとグループ内対抗戦で好調だったア・リーグはスプリングスプリットで順位が低く、結果的にサマースプリットでTESに敗れて直接敗退となり、バブル大会出場を逃した。最近、ALミッドレーナーのシャンクスもライブ放送中に、LPLサマースプリットの形式のせいで今年の大会が早く終了したと不満を述べた。

LCKプレーオフのセカンドラインの解説者として、サスクはシャンクスを慰めた:今年、あなたのチームは期待に応えたが、TESに負けた。シャンクスはこう言いました。TESのようなチームは2回戦でちょっと嫌だったし、JDGは石油でGENに負けた。カップ戦はプレーオフ第2ラウンドで行き詰まってしまった。ああ、どうしてこんなことになってしまったのか、ちょっと言葉を失った。サスク氏はまた、「TESは本当に第2ラウンドに入るべきではない」とも述べた。 SMLZはまた、「ALがWBGの半分でプレーできれば素晴らしいだろう」とも付け加えた。シャンクスもSMLZの見解に同意しており、我々がWBGハーフでプレーする場合は少なくともバブルマッチが行われるべきである、あるいはJDGがNIPに勝った場合は少なくともバブルマッチが行われるべきであると考えている。

夏の大会形式が大きく変わったことから、大会システムについては常に議論があったが、プロ選手がこれに苦情を呈したのは今回が初めてだ。主な理由は、最終グループステージ終了後、グループの1位と2位が同じ扱いとなり、その結果、プレーオフでの順位がLNGに2回敗れたことによる。 LNGよりも低かった。グループステージとグループ内競争のすべてのスコアを合計すると、TESはLNGより上位にランクされます。結局、グループステージは2ラウンドあったため、このスコアは順位に影響しません。グループステージは不当だ。もちろん、グループステージの対戦相手は皆違うので、スコアを統合するのが難しいのも課題の一つだ。

しかも、LNGはグループステージで連敗し、ほぼニルヴァーナグループに落ち込んだが、サウジカップ・ナウ結合から戻ってまだ時差とステータスを調整していたTESと偶然遭遇した。プレーオフでのパフォーマンスで、TESが頂上グループでLNGに負けたのは、むしろ当時のTES、BLG、そしてサウジカップから戻ったばかりのT1の状態が悪かったことが原因でした。最良の証拠は、プレーオフでTESがLNGを破ったことです。強さの点では、TESは上位にランクされるはずです。そして最も重要なことは、春と夏の大会システムが異なることであり、これは確かにS大会のチームの出場枠にある程度の影響を及ぼします。

一般的に言えば、やはり固定団体戦のダブル総当りなのでゴミ試合が多すぎるが、団体戦では全員の力の差が大きくなく、シングルサイクルだと事故も起きる。来年は競技システムをさらに調整する必要があると感じています。ア・リーグにとって、バブルズへの出場権を得られなかった理由は、部分的には競争システムによるものだが、春のスプリットでのプレーが悪すぎたという事実もあり、春のスプリットでア・リーグがRNGとEDGに負ける可能性があるという事実もあった。その結果、彼らはサマー・スプリットでバブルズへの出場権を得ることができなかった。その最大の理由は、シャンクス自身が夏のプレーオフで良い成績を収められなかったことだ。だから、今年のア・リーグでは本当に残念な結果になることを願っている。年!

それで、この件についてあなたは何と言いますか?コメント欄にメッセージを残して議論することを歓迎します。