インターネットデータ：「強固な保護」と「秩序ある流通」が求められる
2024-08-11
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
インターネットデータ：「強固な保護」と「秩序ある流通」が求められる
——福建省の裁判所は、知的財産権の司法的保護を利用して、新たな生産力の発展を促進しています
3 年後、厦門 Gumou Technology Co., Ltd. (以下、Gumou Company) のパートナーである Fang Moumou 氏は、「厦門シリコンバレー」のスタジオに戻りました。
興林湾のほとり、ウォーターフロントの緑道…見慣れた風景がファン・モウモウの思考を過去へと呼び戻しました…。
グモウカンパニーにとって2021年の冬は例年よりも「寒さ」が強い。年末から年始にかけて、アモイ知識産権裁判所からの返答通知により、Gumou Company は危機を感じました。同社の主力ソフトウェアである Gumou E-commerce Picture Assistant と Gumou Video Assistant の 2 つに容疑がかけられました。データ侵害。
データは、デジタル経済の質の高い発展のための「油」であり、新たな生産力の開発を加速し、全要素生産性を向上させるための重要な基本リソースです。写真やビデオなどのデータ資産を巡るこの知的財産権紛争は、その後一審、二審を経ている。事態が収束したのは、福建省高等人民法院の二審判決が発効した2023年9月27日のことだった。この事例では、データの「強力な保護」と「秩序ある流通」のバランスの取れた関係に基づいて、データ権利保護の境界について詳しく説明し、市場主体が「適切な方法」でデータを取得して使用するよう導きます。 2023 年に最高人民法院が発行した典型的な知的財産事件のリストに選ばれました。
インターネット企業の「ビジネスチャンス」の裏にある「危機」
物語は2018年に始まります。当時、電子商取引は革新的な活力を生み出し続け、ソーシャル電子商取引実践者の軍隊に加わる人がますます増えていました。ビジネスチャンスを感じた Fang Moumou と他の 3 人の「科学工学者」は、電子商取引に携わる友人たちのニーズに応え、画像の一括ダウンロードを実現する電子商取引画像アシスタント ソフトウェアを開発しました。
2019 年 7 月、開発チームは大規模な電子商取引実践者グループを対象として、Xiamen Gumou Technology Co., Ltd. を登録して設立しました。
それ以来、Gumou Company は、電子商取引画像アシスタント ソフトウェアをベースにしたビデオ アシスタント ソフトウェアを 2020 年にリリースしました。ユーザーはリンクをコピーしてアシスタント ソフトウェアに貼り付けるだけで、必要なコンテンツを一括でダウンロードできます。
「これら 2 つのソフトウェアは、元の販売者からグラフィックやビデオを一括でダウンロードしたいという再販業者のニーズに応えます。」と Fang Moumou 氏は言います。「ユーザーが画像やビデオを 1 つずつダウンロードすると、非常に時間がかかりますが、これならどちらのソフトウェアも、わずか数分で一括ダウンロードできます。」
その後 2 年間、Fang Moumou らは開発と機能の継続的な改善に数百万元を継続的に投資しました。彼らは、100 以上の主流インターネット プラットフォームを、バッチでダウンロードできるプラットフォームに組み込んでいます。小紅書もその一人です。
Xiaohonshu は 2013 年に設立され、登録ユーザーは 3 億人を超えています。ユーザーは、写真、テキスト、短いビデオなどを通じて、プラットフォーム上で生活のあらゆる瞬間を記録できます。一部の電子商取引業者は、販売する商品へのトラフィックを集めるために、Xiaohongshu から「Chong Cao Tie」をダウンロードしました。 Fang Moumou が開発したこれら 2 つのソフトウェアは、「草植えポスト」を迅速にダウンロードしたいという電子商取引プラットフォームの販売者のニーズを正確に満たしています。まさに、Xiaohongshu からのこれらのバッチ ダウンロードこそが、その後の法的紛争に隠れた危険をもたらしているのです。
2021年末、Xiaohongshuの親会社であるXingmou Information Technology (Shanghai) Co., Ltd.（以下、Xingmou Company）はGumou Companyを相手取って裁判所に訴訟を起こした。ある企業は、写真やビデオなどのデータ資産が自社のXiaohongshuプラットフォームにとって重要な競争資源であると考えており、この事件に関与した2つのソフトウェアは、Xiaohongshuの写真やビデオの一括ダウンロードサービスに対してユーザーに料金を請求しており、これは他人の著作物の不当な使用である。ビジネスの結果。つまり、ある企業では「努力の成果が『中途半端に摘み取られた』」と考えられているのです。
厦門知識産権裁判所のワン・シン氏はこの訴訟を担当した裁判官で、訴訟を受理した後、「頭が痛かった」と感じずにはいられなかった。
この知的財産訴訟は、インターネット プラットフォームとソフトウェア開発会社の間のデータ権利をめぐる紛争に関係しており、彼女はこれまで同様の訴訟を扱ったことはありませんでした。
一方で、彼女は勉強を強化することで「補習」を行っています。彼女はまず、中国判決文書ネットワークから過去 5 年間に最高人民法院が発行した同様の事件の判決をダウンロードして分類し、最新の判決意見を要約して整理し、印刷された情報を注意深く検討して比較しました。付箋や要点、学習体験記など。
一方で、技術専門家陳宮の「サポート」も王新に自信を与えた。 Chen Gong は、厦門雅春ネットワーク有限公司の副総経理であるだけでなく、厦門知識産権裁判所の技術調査官でもあります。いわゆる技術調査官は、裁判官が特許、コンピュータソフトウェア、技術秘密などの高度に専門的な知的財産訴訟を審理する際に、技術的な問題の解決を支援する「シンクタンク」です。同氏は、「この訴訟を判断するには、一括ダウンロードツールがプラットフォーム企業のデータ権利を侵害しているかどうかに答えることが鍵となる」と考えている。
2022 年 4 月 28 日、厦門知識産権裁判所はこの訴訟を審理した。原告は、このツールが電子商取引の著作権侵害、ビデオ転送、および偽のオリジナル性を促進し、小紅書が蓄積したプラットフォームのデータと安全で秩序ある生態環境に損害を与えていると考えている。被告は、同社のソフトウェアはダウンロードのためのツールのみを提供しており、「技術的に中立」であり、ダウンロードされた写真やビデオには依然としてXiaohongshuプラットフォームのウォーターマークが含まれており、原告のプラットフォームとの接続は切断されていないと主張した。
検証したところ、どちらのソフトウェアもデータを一括でダウンロードするようでしたが、根本的には異なります。画像アシスタントによってバッチでダウンロードされた画像にはすべて「小さな赤い本」の透かしがあり、データに悪意のある改ざんは行われていません。客観的には、ユーザーのダウンロード効率が向上するだけです。ビデオ アシスタント ソフトウェアは、技術的手段を使用してビデオ MD5 値を変更します。 「MD5 値は、簡単に言えば、ビデオの一意の『ID カード番号』のようなものです。」Chen Gong 氏は、ビデオをアップロードする際、一部のプラットフォームではビデオがオリジナルかどうかを判断するためにビデオの MD5 値を使用すると説明しました。 。現時点で、事件の事実は明らかです。
この間、王新氏は何度も双方を組織して調停を行ったが、賠償額に対する双方の期待との乖離があまりにも大きく、最終的には断念した。
2022 年 9 月 8 日、アモイ知的財産裁判所は法律に基づいて次の判決を下しました。Gu の電子商取引画像アシスタントによる画像とメモの一括ダウンロードは不当競争に当たらない、Gu のビデオ アシスタント ソフトウェアは技術的手段を使用してビデオの MD5 値を次のように変更します。ユーザーは、このソフトウェアを使用して、Xiaohongshu プラットフォーム上で MD5 値をダウンロード、変更し、ビデオを「転送」し、特定の企業の経営資源を不正な手段で自らの利益を得るために使用し、不正競争にあたります。裁判所は、ある企業に対し、本件に関わる不正競争を停止し、その影響を排除する声明を発表し、経済的損失として15万元を賠償すべきとの判決を下した。
王鑫氏は、「ある企業は損失額を明確に提示できず、このソフトウェアの使用による利益は限られている」と説明し、「15万元という賠償金額は、消費者の権利、社会的公平性、正義を総合的に考慮したものである」と説明した。結果的にはオペレーターの利益になります。」
判決を受け、双方は不満を表明し、福建省高等裁判所に控訴した。
「強力な保護」と「秩序ある循環」のバランスを見つける
福建省高等人民法院第三民事部の判事補、Ou Qunshan氏は、「この事件では両当事者の規模には大きな差があるが、どちらも革新的なインターネット企業である」と述べた。特定の技術が侵害のツールになる可能性があるというだけの理由でその正当性を否定することは、間違いなくイノベーションの動機を大きく損なうことになります。
データの「強力な保護」とデータの「秩序ある流通」をどのように両立させるのか？これがこの事件の裁判の鍵となる。 「関与した2つのソフトウェアが不正競争に該当するかどうかは、インターネット情報データの社会的公益性と、クローラー技術がプラットフォームのサービス提供に重大な妨害を引き起こしたかどうかから判断されなければならない」とこの訴訟を担当した裁判官で裁判所の会長であるChen Guoxiong氏は述べた。福建省高等人民法院の第３回民事法廷が明らかにした。
このケースでは、Xiaohongshu プラットフォームは写真やメモのダウンロードに制限を課しておらず、ある企業が提供する電子商取引の画像アシスタントは、ワンクリック ダウンロードではなくバッチ ダウンロードを使用しており、インターネット ユーザーの時間とコストを節約していました。ユーザーにとって全体的にメリットが向上しました。しかし、ある会社のビデオアシスタントソフトウェアはビデオのMD5値を変更しており、これはユーザーが異なるビデオプラットフォーム間で同じビデオを「転送」するのに役立ち、他の人が作品情報を配布する権利を侵害するのに非常に便利です。編集、改変など、他人の著作権で保護されたビデオ作品を恣意的に使用する違法行為により、主要なビデオ プラットフォームがビデオ作品の盗作の最も深刻な被害を受けています。したがって、福建省高等法院は審理後に控訴を棄却し、原判決を支持した。
インターネットは公共財であり、技術的な障壁によって共有が妨げられることはありません。また、テクノロジーを使用して知的財産権を侵害し、他者の権利や利益に影響を与えることを容認することもできません。知的財産権を保護することはイノベーションを保護することを意味し、イノベーションは新たな生産性の中核です。したがって、知的財産権を保護することは、新たな生産力の発展を促進することになります。
陳国雄氏によると、近年、福建省の裁判所は福州、厦門、泉州の知的財産権裁判所の利点を最大限に生かし、テクノロジー事件の審理に集中しており、「司法の更なる強化に関する福建省高等人民法院の意見」を発表した。独自のイノベーション、主要なコア技術、戦略的新興産業、農業科学技術の成果を増加させるための「知的財産権の保護」、および主要分野の保護により、「真のイノベーション」が「確実に保護」され、「高品質」が「厳格に保護」されます。 。」
岷江沿いでは知的財産保護の「実像」がゆっくりと明らかになり、「革新要素」が急増する運動エネルギーを放出している。
アモイでは、特区のスピードと起業家精神の肥沃な土壌も、40代のファン・モウモウ氏にとって刺激的だ。この事件を経験して、インターネット時代の「権利境界」に対する疑問を明らかにした。
心で混乱しないでください、行動で恐れないでください。 40代、再スタートの準備完了！
デジタル経済の時代において、データは「新しいエネルギー」であり、土地、資本、テクノロジーなどの従来の要素と並ぶ重要な生産要素です。新しい生産力の開発は、従来の生産要素の蓄積に依存するだけでなく、ビッグデータの時代を積極的に受け入れ、データエンパワーメントを使用して変革とアップグレードを促進し、品質と効率を向上させることも必要です。
私の国はデータ資源とデジタル経済の大国であり、現在、我が国のデジタル経済の規模は55兆元を超え、国家経済の40％以上を占めています。法の支配によってデジタル経済を保護することは、あらゆるレベルの裁判所がデジタル経済紛争の実質的解決を促進し、デジタル経済のビジネス環境を最適化するために積極的に職務を遂行する必要がある。デジタル経済における国民の生活権の保護と改善 デジタル経済ガバナンス体制等により、質の高い司法サービスによりデジタル経済の質の高い発展を確保する。
福建省は「デジタル中国」構築の思想的源泉であり、実践的な出発点である。南東部では潮が満ちており、福建省の土地は「数々の」革新を加えている。新たな状況と新たな課題に直面し、福建省の裁判所は知的財産権の保護はイノベーションの保護であるという司法概念をしっかりと確立し、新時代のデジタル経済の司法ニーズに応えた。新たなビジネス紛争事件の審理と判決を強化し、新たな状況下での公共の利益のバランスとイノベーションの促進の問題に関する研究を強化し、インターネット環境でデータを取得する際の利益のバランスと法的適用を明確にするよう努力する必要がある。多様な技術調査体制の構築に努めるとともに、最先端の専門的かつ複雑な技術問題を含む知財事件の特性を踏まえ、「五位一体」の技術的事実調査体制の確立を検討すべきである。技術調査、技術協議、専門陪審、専門証人、技術鑑定を行い、技術的事実認定の中立性、客観性、科学性を高め、より高いレベルのデジタル正義の構築に努めます。
福建省の裁判所の革新的な慣行は、あらゆるレベルの裁判所が学ぶべき有益な経験を提供します。あらゆるレベルの裁判所は、質の高い発展を促進する責任と使命を効果的に担い、新たな生産力の発展から生じる新たな法的問題に積極的かつ迅速に対応し、知的財産司法裁判規則の指導的・指導的役割を十分に発揮しなければならない。 、イノベーションを促進し、イノベーションを保護し、技術革新と新興産業の発展に対する司法的支援を提供します。
帆を上げるのにちょうどいい風が吹いており、頑張るのに最適な時期です。中国共産党第20期中央委員会第3回総会は、中国式近代化の推進というテーマに焦点を当て、改革をさらに包括的に深化させるための戦略的措置を概説した。人民法院は、その責任と使命感を効果的に強化しなければならない。改革と革新を推進し、改革を包括的に深化させる偉大な実践に積極的に参加し、司法裁判業務の近代化を促進し、新時代の新たな生産性システムとメカニズムを開発し、実体経済と実体経済の深い統合を促進するシステムの改善に努める。デジタル経済を強化し、より良い司法サービスと保証を提供します。
