Data internet: diperlukan "perlindungan yang kuat" dan "sirkulasi yang teratur".
2024-08-11
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Data internet: diperlukan "perlindungan yang kuat" dan "sirkulasi yang teratur".
——Pengadilan Fujian menggunakan perlindungan hukum atas hak kekayaan intelektual untuk mendorong pengembangan kekuatan produktif baru
Setelah tiga tahun, Fang Moumou, mitra Xiamen Gumou Technology Co., Ltd. (selanjutnya disebut Perusahaan Gumou), kembali ke studionya di "Xiamen Silicon Valley".
Di tepi Teluk Xinglin, jalur hijau tepi laut...pemandangan yang familiar membawa pikiran Fang Moumou kembali ke masa lalu...
Pada musim dingin tahun 2021, bagi Perusahaan Gumou, "dinginnya" lebih kuat dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Pada akhir tahun dan awal tahun, pemberitahuan tanggapan dari Pengadilan Kekayaan Intelektual Xiamen membuat Gumou merasakan krisis - dua perangkat lunak utamanya, asisten gambar e-commerce Gumou dan asisten video Gumou, dicurigai melakukan pelanggaran data. .
Data adalah “minyak” bagi pengembangan ekonomi digital berkualitas tinggi dan sumber daya dasar yang penting untuk mempercepat pengembangan kekuatan produktif baru dan meningkatkan produktivitas faktor total. Sengketa kekayaan intelektual yang melibatkan aset data seperti gambar dan video telah melalui tahap pertama dan kedua. Baru pada tanggal 27 September 2023, ketika keputusan tingkat kedua dari Pengadilan Tinggi Rakyat Provinsi Fujian mulai berlaku, masalah tersebut baru teratasi. Berdasarkan hubungan yang seimbang antara "perlindungan yang kuat" dan "sirkulasi yang teratur" data, kasus ini menguraikan secara mendalam batasan perlindungan hak data dan memandu entitas pasar untuk memperoleh dan menggunakan data dengan "cara yang benar dan menggunakannya secara tepat" . Itu dipilih ke dalam daftar yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung Rakyat. 50 kasus kekayaan intelektual yang umum di pengadilan Tiongkok pada tahun 2023.
“Krisis” di balik “peluang bisnis” perusahaan Internet
Ceritanya dimulai pada tahun 2018. Pada saat itu, e-commerce terus memacu vitalitas inovatif, dan semakin banyak orang bergabung dengan praktisi e-commerce sosial. Merasakan peluang bisnis, Fang Moumou dan tiga "orang sains dan teknik" lainnya mengembangkan perangkat lunak asisten gambar e-commerce untuk memenuhi kebutuhan teman-teman yang terlibat dalam e-commerce untuk mewujudkan pengunduhan gambar secara batch.
Pada Juli 2019, tim pengembangan mendaftarkan dan mendirikan Xiamen Gumou Technology Co., Ltd., yang menargetkan sekelompok besar praktisi e-commerce.
Sejak itu, Perusahaan Gumou meluncurkan perangkat lunak asisten video pada tahun 2020 berdasarkan perangkat lunak asisten gambar e-niaga. Pengguna hanya perlu menyalin tautan dan menempelkannya ke perangkat lunak asisten untuk mengunduh konten yang diperlukan secara berkelompok.
“Kedua perangkat lunak ini menjawab kebutuhan pedagang yang menjual kembali untuk mengunduh grafik dan video secara batch dari pedagang asli.” Menurut Fang Moumou, “Jika pengguna mengunduh setiap gambar dan video satu per satu, itu akan memakan banyak waktu, tetapi dengan ini Kedua perangkat lunak tersebut dapat diunduh secara batch hanya dalam beberapa menit.”
Dalam dua tahun berikutnya, Fang Moumou dan lainnya secara berturut-turut menginvestasikan jutaan yuan dalam pengembangan dan peningkatan fungsi secara berkelanjutan. Mereka telah memasukkan lebih dari 100 platform Internet arus utama ke dalam platform yang dapat diunduh secara berkelompok. Xiaohongshu adalah salah satunya.
Xiaohongshu didirikan pada tahun 2013 dan memiliki lebih dari 300 juta pengguna terdaftar. Pengguna dapat merekam setiap momen kehidupan mereka di platform melalui gambar, teks, video pendek, dll. Beberapa pedagang e-commerce telah mengunduh "Cao Cao Tie" dari Xiaohongshu untuk menarik lalu lintas ke produk yang mereka jual. Kedua perangkat lunak yang dikembangkan oleh Fang Moumou ini justru memenuhi kebutuhan penjual platform e-commerce untuk mengunduh "postingan penanaman rumput" dengan cepat. Justru unduhan batch dari Xiaohongshu inilah yang menimbulkan bahaya tersembunyi bagi sengketa hukum selanjutnya.
Pada akhir tahun 2021, perusahaan induk Xiaohongshu, Xingmou Information Technology (Shanghai) Co., Ltd. (selanjutnya disebut Perusahaan Xingmou), mengajukan gugatan terhadap Perusahaan Gumou di pengadilan. Sebuah perusahaan tertentu percaya bahwa aset data seperti gambar dan video adalah sumber daya kompetitif yang penting untuk platform Xiaohongshu-nya. Kedua perangkat lunak yang terlibat dalam kasus ini membebankan biaya kepada pengguna untuk layanan pengunduhan batch gambar dan video Xiaohongshu, yang merupakan penggunaan tidak adil atas milik orang lain. hasil bisnis. Singkatnya, sebuah perusahaan percaya bahwa "buah kerja keras telah 'dipetik di tengah jalan'."
Perdebatan antara “netralitas teknologi” dan “pelanggaran alat”
Wang Xin dari Pengadilan Kekayaan Intelektual Xiamen adalah hakim yang menangani kasus tersebut. Setelah menerima kasus tersebut, dia merasa "sakit kepala".
Kasus kekayaan intelektual melibatkan perselisihan hak data antara platform Internet dan perusahaan pengembangan perangkat lunak. Dia belum pernah menangani kasus serupa sebelumnya.
Di satu sisi, ia “mengubah pelajaran” dengan memperkuat studinya. Dia pertama kali mengunduh dan mengklasifikasikan putusan kasus serupa yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung Rakyat dalam lima tahun terakhir dari Jaringan Dokumen Penghakiman Tiongkok, dan merangkum serta memilah opini putusan terbaru. Dia dengan cermat mempelajari dan membandingkan data yang dicetak secara lengkap catatan tempel dan poin-poin penting dan catatan pengalaman belajar.
Di sisi lain, "dukungan" dari pakar teknis Chen Gong juga memberikan kepercayaan diri pada Wang Xin. Chen Gong tidak hanya menjabat sebagai wakil manajer umum Xiamen Yaxun Network Co., Ltd., tetapi juga penyelidik teknis di Pengadilan Kekayaan Intelektual Xiamen. Yang disebut penyelidik teknis adalah "lembaga pemikir" yang membantu hakim memecahkan masalah teknis ketika mereka mendengarkan kasus kekayaan intelektual yang sangat profesional seperti paten, perangkat lunak komputer, dan rahasia teknis. Dia percaya: “Untuk memutuskan kasus ini, kuncinya adalah menjawab apakah alat pengunduhan batch melanggar hak data perusahaan platform.”
Pada tanggal 28 April 2022, Pengadilan Kekayaan Intelektual Xiamen menyidangkan kasus tersebut. Penggugat percaya bahwa alat ini memfasilitasi pembajakan e-commerce, transfer video, dan orisinalitas palsu, serta merusak data platform yang dikumpulkan oleh Xiaohongshu dan lingkungan ekologi yang aman dan teratur. Tergugat berargumen bahwa perangkat lunaknya hanya menyediakan alat untuk mengunduh dan bersifat "netral terhadap teknologi", dan gambar atau video yang diunduh masih memiliki tanda air platform Xiaohongshu, sehingga tidak memutuskan hubungannya dengan platform penggugat.
Setelah verifikasi, kedua perangkat lunak tersebut tampaknya mengunduh data secara berkelompok, namun pada dasarnya berbeda. Gambar-gambar yang diunduh secara berkelompok oleh asisten gambar semuanya memiliki tanda air "Buku Merah Kecil", dan tidak ada gangguan berbahaya yang dilakukan terhadap data. Secara obyektif, ini hanya meningkatkan efisiensi pengunduhan pengguna. Perangkat lunak asisten video menggunakan sarana teknis untuk mengubah nilai MD5 video. “Nilai MD5, sederhananya, seperti 'nomor ID' unik dari video tersebut.” Chen Gong menjelaskan bahwa saat mengunggah video, beberapa platform akan menggunakan nilai MD5 dari video tersebut untuk menentukan apakah video tersebut asli. Pada titik ini, fakta-fakta dari kasus ini sudah jelas.
Selama periode ini, Wang Xin mengorganisir kedua pihak untuk melakukan mediasi berkali-kali, namun akhirnya menyerah karena kesenjangan harapan kedua pihak terhadap besaran kompensasi terlalu besar.
Pada tanggal 8 September 2022, Pengadilan Kekayaan Intelektual Xiamen memutuskan sesuai dengan hukum: Pengunduhan batch gambar dan catatan oleh asisten gambar e-commerce Gu bukan merupakan persaingan tidak sehat; perangkat lunak asisten video Gu menggunakan cara teknis untuk mengubah nilai MD5 video; memandu Pengguna menggunakan perangkat lunak ini untuk mengunduh, memodifikasi nilai-nilai MD5 dan "mengangkut" video pada platform Xiaohongshu, dan menggunakan sumber daya operasi perusahaan tertentu untuk mendapatkan keuntungan bagi diri mereka sendiri dengan cara yang tidak adil, yang merupakan persaingan tidak sehat. Pengadilan memutuskan bahwa perusahaan tertentu harus menghentikan persaingan tidak sehat yang terlibat dalam kasus tersebut, menerbitkan pernyataan untuk menghilangkan dampaknya, dan memberikan kompensasi kepada perusahaan atas kerugian ekonomi sebesar 150.000 yuan.
"Perusahaan tertentu tidak dapat secara jelas memberikan jumlah kerugian, dan perusahaan tertentu memiliki keuntungan terbatas dari penggunaan perangkat lunak ini." Wang Xin menjelaskan, "Jumlah kompensasi sebesar 150.000 yuan merupakan pertimbangan komprehensif atas hak-hak konsumen, keadilan dan keadilan sosial, dan kepentingan operator.
Setelah menerima putusan tersebut, kedua belah pihak menyatakan ketidakpuasannya dan mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Fujian.
Temukan keseimbangan antara "perlindungan yang kuat" dan "sirkulasi yang teratur"
"Meskipun ada perbedaan besar dalam ukuran antara kedua pihak dalam kasus ini, kedua belah pihak adalah perusahaan Internet yang inovatif." Setelah meninjau berkas, Ou Qunshan, asisten hakim tingkat pertama Divisi Sipil Ketiga Masyarakat Tinggi Fujian. Pengadilan, mengatakan bahwa kasus-kasus seperti itu harus disidangkan dengan hati-hati. Jika hanya karena teknologi tertentu dapat menjadi alat pelanggaran dan penyangkalan legitimasinya niscaya akan sangat meredam motivasi untuk berinovasi.
Bagaimana cara mencapai "perlindungan yang kuat" terhadap data dan "sirkulasi data yang teratur"? Inilah kunci persidangan kasus ini. "Apakah kedua perangkat lunak yang terlibat merupakan persaingan tidak sehat harus dinilai dari atribut kepentingan sosial publik dari data informasi Internet dan apakah teknologi perayap telah menyebabkan hambatan besar terhadap penyediaan layanan platform." Chen Guoxiong, hakim yang menangani kasus ini dan presiden pengadilan Pengadilan Sipil Ketiga dari Pengadilan Tinggi Rakyat Fujian mengatakan.
Dalam hal ini, platform Xiaohongshu tidak memberlakukan batasan pada pengunduhan gambar dan catatan. Asisten gambar e-commerce yang disediakan oleh perusahaan tertentu menggunakan pengunduhan batch daripada pengunduhan satu klik, yang menghemat waktu dan biaya bagi pengguna Internet dan juga menghemat waktu dan biaya bagi pengguna Internet. secara keseluruhan baik bagi pengguna. Namun, perangkat lunak asisten video dari perusahaan Gu telah memodifikasi nilai MD5 dari video tersebut, yang berguna bagi pengguna untuk "mentransfer" video yang sama antara platform video yang berbeda, yang memberikan kemudahan bagi orang lain untuk melanggar hak penyebaran jaringan. informasi karya, dan mempromosikan penyalinan dan intersepsi. Aktivitas ilegal yang secara sewenang-wenang menggunakan karya video berhak cipta milik orang lain, seperti mengedit, memodifikasi, dll., telah menyebabkan platform video besar menjadi area yang paling terkena dampak plagiarisme karya video. Oleh karena itu, Pengadilan Tinggi Fujian menolak banding setelah mendengarkan dan menguatkan putusan awal.
Internet adalah barang publik, dan hambatan teknis tidak dapat menghalangi berbagi, kita juga tidak dapat memaafkan penggunaan teknologi yang melanggar hak kekayaan intelektual dan mempengaruhi hak dan kepentingan orang lain. Melindungi hak kekayaan intelektual berarti melindungi inovasi, dan inovasi adalah inti dari produktivitas baru. Oleh karena itu, melindungi hak kekayaan intelektual berarti membantu mendorong pengembangan kekuatan produktif baru.
Menurut Chen Guoxiong, dalam beberapa tahun terakhir, pengadilan Fujian telah memanfaatkan sepenuhnya keunggulan pengadilan kekayaan intelektual Fuzhou, Xiamen, dan Quanzhou dalam berkonsentrasi pada persidangan kasus-kasus teknologi, dan mengeluarkan "Pendapat Pengadilan Tinggi Rakyat Fujian tentang Penguatan Lebih Lanjut Peradilan Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual" untuk meningkatkan inovasi orisinal, teknologi Inti utama, industri baru yang strategis, pencapaian ilmu pengetahuan dan teknologi pertanian, dan perlindungan bidang-bidang utama memastikan bahwa "inovasi nyata" "benar-benar dilindungi" dan "berkualitas tinggi" "dilindungi dengan ketat ."
Di sepanjang Sungai Minjiang, "gambaran nyata" perlindungan kekayaan intelektual perlahan-lahan terungkap, dan "faktor inovasi" melepaskan gelombang energi kinetik.
Di Xiamen, pesatnya zona khusus dan suburnya kewirausahaan juga menarik bagi Fang Moumou, yang berusia 40-an. Setelah mengalami kasus ini, ia mengklarifikasi keraguannya terhadap "batas hak" di era Internet.
Jangan bingung dalam hati, jangan takut dalam bertindak. Di usia empat puluhan, dia siap memulai lagi!
Aktif berperan sebagai pemacu untuk memperbanyak “angka”
Komentator surat kabar ini
Di era ekonomi digital, data adalah “energi baru” dan merupakan faktor produksi yang penting selain faktor tradisional seperti tanah, modal, dan teknologi. Pengembangan kekuatan produktif baru tidak hanya bergantung pada akumulasi faktor-faktor produksi tradisional, namun juga memerlukan penerimaan aktif terhadap era big data, penggunaan pemberdayaan data untuk mendorong transformasi dan peningkatan, serta meningkatkan kualitas dan efisiensi.
negara saya adalah negara besar dalam sumber daya data dan ekonomi digital. Saat ini, skala ekonomi digital negara saya telah melampaui 55 triliun yuan, menyumbang lebih dari 40% perekonomian nasional. Melindungi ekonomi digital dengan supremasi hukum adalah tujuan pengadilan rakyat untuk memastikan pembangunan yang berkualitas tinggi. Pengadilan di semua tingkatan harus secara aktif menjalankan tugasnya untuk mendorong penyelesaian substantif perselisihan ekonomi digital, mengoptimalkan lingkungan bisnis ekonomi digital, dan mengoptimalkan lingkungan bisnis ekonomi digital. melindungi hak-hak penghidupan masyarakat dalam ekonomi digital, dan meningkatkan Sistem tata kelola ekonomi digital, dll., memastikan pengembangan ekonomi digital berkualitas tinggi dengan layanan peradilan berkualitas tinggi.
Fujian adalah sumber ideologis dan titik awal praktis pembangunan "Tiongkok Digital". Gelombang pasang meningkat di tenggara, dan tanah Fujian menambahkan "banyak" inovasi. Menghadapi situasi baru dan tugas baru, pengadilan Fujian telah dengan tegas menetapkan konsep peradilan bahwa melindungi hak kekayaan intelektual berarti melindungi inovasi, dan menanggapi kebutuhan peradilan ekonomi digital di era baru. Upaya harus dilakukan untuk memperkuat persidangan dan keputusan kasus perselisihan bisnis baru, memperkuat penelitian tentang isu-isu keseimbangan kepentingan publik dan merangsang inovasi dalam situasi baru, dan memperjelas keseimbangan kepentingan dan penerapan hukum dalam memperoleh data di lingkungan Internet. Upaya harus dilakukan untuk membangun sistem investigasi teknis yang terdiversifikasi, dan mengingat karakteristik kasus kekayaan intelektual yang melibatkan masalah teknis profesional dan kompleks yang mutakhir, menjajaki pembentukan sistem pencarian fakta teknis "lima dalam satu" investigasi teknis, konsultasi teknis, juri ahli, saksi ahli, dan penilaian teknis. Meningkatkan netralitas, objektivitas dan keilmuan penentuan fakta teknis, dan berupaya menciptakan tingkat keadilan digital yang lebih tinggi.
Praktik inovatif pengadilan Fujian memberikan beberapa pengalaman berguna yang dapat dipelajari oleh pengadilan di semua tingkatan. Pengadilan di semua tingkatan harus secara efektif memikul tanggung jawab dan misi untuk mendorong pembangunan berkualitas tinggi, secara aktif dan cepat menanggapi permasalahan hukum baru yang timbul dari pengembangan kekuatan produktif baru, memberikan peran utama dan membimbing peraturan peradilan kekayaan intelektual. , mendorong inovasi, melindungi Inovasi, memberikan dukungan hukum untuk inovasi teknologi dan pengembangan industri baru.
Angin tepat untuk menaikkan layar, dan waktu yang tepat untuk bekerja keras. Sidang Pleno Ketiga Komite Sentral Partai Komunis Tiongkok ke-20 sangat fokus pada tema mendorong modernisasi gaya Tiongkok untuk menguraikan langkah-langkah strategis guna memperdalam reformasi secara lebih komprehensif. Pengadilan Rakyat harus secara efektif meningkatkan rasa tanggung jawab dan misi mereka reformasi dan inovasi, berpartisipasi aktif dalam praktik besar reformasi yang mendalam secara komprehensif, dan berupaya untuk Mempromosikan modernisasi pekerjaan peradilan, mengembangkan sistem dan mekanisme produktivitas baru untuk era baru, meningkatkan sistem untuk mendorong integrasi mendalam antara ekonomi riil dan ekonomi digital, dan memberikan layanan dan jaminan peradilan yang lebih baik.
Sumber: Harian Pengadilan Rakyat·Halaman 1
Penanggung jawab redaksi:Berwarna-warni|Nomor kontak: (010)67550939|Email: [email protected]
