ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

21世紀ビジネスヘラルド記者シャオ・シャオが北京から報告

今週 (7.29 ～ 8.4) のコンプライアンス動向は全体的に比較的鈍く、人工知能分野の出来事は注目に値します。

個人情報保護の観点: ネットワーク番号とネットワーク証明書の導入が計画されており、APP は試験運用を開始しています。

人工知能に関しては、四川省の写真コンテストで「偽の」AIが使用されていたことが判明し、組織委員会は応募作品の受賞資格を剥奪した。

海外: NVIDIA は米国司法省による独占禁止法調査の対象となっており、Suno は同社が AI のトレーニングに著作権で保護された音楽作品を使用したことを認め、広告収益分配計画を開始し、米国の知的財産権に関する合意に達しました。 Office が「著作権と人工知能に関するレポート」をリリースしました》。

1.個人情報の保護

1. ネットワーク番号とネットワーク証明書の実装が計画されており、APP は試験運用を開始しています

中国公安部、サイバースペース局などは7月26日、統一した「ネットワーク番号」と「ネットワーク証明書」を国民に発行するための「国家ネットワーク本人認証公共サービス管理措置（意見募集草案）」を策定した。これにより、「実名制」の導入を理由に、インターネットプラットフォームが適用範囲を超えて国民の個人情報を収集・保持する必要性が最小限に抑えられることが期待される。ユーザーは、名前やID番号などの情報を入力することなく、実名認証が必要なインターネットプラットフォームに対してネットワーク番号やネットワーク証明書を認証できます。

まだドラフト段階ですが、現時点ではWeChat、淘宝、小紅書など67のアプリやシナリオでネットワーク番号とネットワーク証明書を申請できる「国家ネットワーク本人認証アプリ（パイロット版）」も公開されています。ストアは複数のアプリケーションで使用されます。

2. 人工知能

1. 四川省の写真コンテストでAIを偽造したことが判明し、組織委員会はその作品を受賞資格から剥奪した。

多くのネチズンは、四川省写真家協会のオンラインシーズンコンテスト「Looking for 'Green'」の受賞作品のうち、3位の受賞作品「Rings and Mountains」がAIによって合成された疑いがあると報告し、疑問を呈したのがその理由でした。きれいすぎて本物のショットのようには見えませんでした。組織委員会はAIGCの論争に直接反応しなかったが、7月28日に声明を発表し、調査と研究の結果、この作品を受賞対象から外すことを決定したと発表した。

3.海外ニュース

1. NVIDIA は米国司法省による独占禁止法の調査を受けています

外国メディア情報源によると、米国司法省はNVIDIAに対する独占禁止法の捜査を開始する予定であるとのこと。主な理由は、NVIDIAが人工知能（AI）チップを販売する際に市場の優位性を乱用し、クラウドコンピューティングプロバイダーに複数の購入を強いた可能性があるというNVIDIAの競合他社からの苦情によるものである。 NVIDIA 製品。

NVIDIA の広報担当者は 1 日、メディア向けの声明で次のように書いています。「私たちの競争は、数十年にわたる投資とイノベーション、あらゆる法律の厳格な順守、あらゆる企業のすべてのクラウド サービスとローカル クラスターを NVIDIA 製品で一般に利用できるようにすることに基づいています。顧客が自分にとって最適なソリューションを選択できるようにすることです。」

さらに、イスラエルの新興企業 Run:ai を買収するという Nvidia の計画 (買収額は 7 億米ドルに達すると伝えられている) も米国司法省の審査を受けており、これは Nvidia が米国で 2 件の独立した独占禁止法の審査に直面していることを意味します。先週の木曜日、NVIDIAは6.67%下落した。

2. スノ氏は、同社がAIを訓練するために著作権で保護された音楽作品を使用したことを認めた

音楽AI企業のスノは8月1日、大手レコード会社3社（ユニバーサルミュージック、ソニーミュージック、ワーナーミュージック）からの訴訟に対して回答書を発表し、大手レコード会社3社のレコードコンテンツをAIの学習に利用したことを認めた。 、しかし同社はこれがフェアユースの原則に沿っていると信じています。

Suno氏は提出文書の中で、著作権で保護された作品のコピーはAIを訓練する中間段階にすぎず、「中間」コピーの作成は法律で保護されていると主張した。同社のCEOは投稿で、「オープンインターネット」上のデータを使って人工知能モデルを訓練することは、「子供たちがロック音楽を聴いて自分でロックソングを作曲すること」と何ら変わらない、と書いた。学ぶことは違反ではありません。当時はそうではなかったし、今もそうではない。

3. Perplexity は広告収益分配計画を開始し、多くの企業と合意に達しました。

ここ数日巻き起こっている「盗作」論争に直面して、AI検索アプリケーションのPerplexityは先週、主に収益分配と、パブリッシャーコンテンツの関連質問機能を通じた広告の導入を含むパブリッシャープランを開始した。引用すると、出版社は収益分配を受け取ることになります。

最初に公開されたパートナーには、タイム誌、ドイツのニュースウェブサイト デア シュピーゲル、フォーチュン、アントレプレナー、テキサス トリビューン、WordPress.com が含まれます。パートナーは Perplexity の API に無料でアクセスし、パブリッシャーのコンテンツのみを参照するカスタム回答エンジンをサイト上に作成できます。

4. 米国知的財産庁が「著作権と人工知能に関する報告書」を発表

米国知的所有権庁は7月31日、「著作権と人工知能に関する報告書」を発表した。この報告書は、OpenAI、Microsoft、Meta、Googleなどのテクノロジーに関する意見を公募したものである。巨人は数十ページにわたるアイデアメモを提出した。

報告書は、「AIにスタイルが模倣されるアーティストを保護する」ことを期待して、昨年多数のパブリックコメントを受け取ったと述べた。ただし、米国知的財産庁は、たとえばユーザーが「... 形式で」プロンプトを入力し、最終的に AI がアーティストのスタイルのコピーであるだけでなく、米国知的所有権庁が侵害主張を裏付けるものと考える特定の象徴的な要素を含む作品。さらに、一部の AI 開発者は、生きているアーティスト スタイルの生成を防ぐために、大規模なモデルに制限を設けています。これも、「レポート」では適切な保護方法として挙げられています。