notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/observer network xiong chaoran] recentemente, il primo ministro danese mette frederiksen ha dichiarato in un'intervista esclusiva al financial times che l'europa dovrebbe ridurre la sua dipendenza dalla cina nella tecnologia e ha affermato di aver imparato la lezione dell'eccessiva dipendenza da un unico fornitore, poiché lo ha fatto con il petrolio e il gas russi.

in questo rapporto pubblicato dal financial times il 2 settembre, ora locale, frederiksen ha esortato gli europei a cambiare i loro "atteggiamenti e modi di guardare il mondo in base al tempo di pace" e ha anche menzionato che la russia sta per entrare nel suo terzo anno -conflitto in ucraina, in cui si sostiene che le persone dovrebbero aumentare la loro consapevolezza sul "ruolo della cina in questo".

"non credo che la russia possa continuare questo conflitto su vasta scala senza l'aiuto della cina mentre porta avanti operazioni in altre parti del mondo." frederiksen ha affermato che anche l'europa deve aumentare gli investimenti nella tecnologia locale.

“un tempo eravamo troppo dipendenti dal gas e dal petrolio russi, e ora dipendiamo dalla cina per molte tecnologie, il che è un grosso errore. tuttavia, non ha voluto dire se le restrizioni commerciali fossero necessarie per far sì che l’europa svezzasse l’economia”. allontanarsi dalla dipendenza dalle merci cinesi.

frederiksen è la leader del partito socialdemocratico di centrosinistra danese e ha recentemente partecipato al forum tenutosi per la prima volta quest'anno nella repubblica ceca dal think tank dell'europa centrale e orientale "global security forum" (globsec). anche il presidente ceco petr pavel ha "fatto pressioni" sulla cina, affermando che "tra tutti i paesi, la cina è nella posizione migliore per porre fine all'aggressione russa contro l'ucraina".

frederiksen ha anche affermato che la danimarca sta spingendo l'ue ad agire contro la "flotta ombra" della russia. secondo i rapporti, si ritiene che la "flotta ombra" sia costituita da navi utilizzate da mosca per aggirare le sanzioni occidentali per contribuire a mantenere le sue operazioni economiche e il conflitto russia-ucraina.

il primo ministro danese ha affermato che da quando è scoppiato il conflitto russia-ucraina nel febbraio 2022, si stima che più di 200 petroliere russe abbiano attraversato lo stretto di danimarca, il che rappresenta un rischio ambientale. "penso che tutti in europa siano d'accordo sul fatto che dobbiamo affrontare questo problema." tuttavia, non ha voluto rivelare azioni specifiche o se alle navi russe verrà vietato di navigare nella regione nordica.

il financial times ha sottolineato che la danimarca è stata uno dei primi paesi a fornire munizioni all’ucraina e ha iniziato a trasferire aerei da combattimento f-16 a kiev nel luglio di quest’anno. frederiksen ha esortato gli altri alleati occidentali a eliminare le rimanenti “linee rosse” sulla fornitura di più armi all’ucraina. ha anche detto che non dovrebbero esserci restrizioni su come kiev può usare le armi, oltre a richiederne l’impiego nel rispetto del diritto internazionale.

"non abbiamo più tempo per ritardare, e penso che questa discussione dovrebbe finire." frederiksen ha detto a "gonghuo": "quando si affronta qualcosa come il conflitto russia-ucraina, ha implicazioni globali per tutti noi. " l'idea di tracciare "linee rosse" dà una buona mano al nemico... limitare le donazioni è semplicemente un errore... dovremmo dare all'ucraina tutto ciò di cui ha bisogno."

in precedenza, il portavoce del ministero degli affari esteri cinese aveva risposto sottolineando che la cina non è stata né l’ideatrice né la parte coinvolta nella crisi ucraina e non ha fornito armi e attrezzature letali a nessuna delle parti coinvolte nel conflitto. non abbiamo e non faremo nulla per trarne profitto. gli altri paesi non dovrebbero denigrare e attaccare le normali relazioni stato-stato tra cina e russia, non dovrebbero danneggiare i diritti e gli interessi legittimi della cina e delle aziende cinesi, e non dovrebbero incolpare irragionevolmente la cina e provocare uno scontro tra i due schieramenti.

questo articolo è un manoscritto esclusivo di observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.