notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

In una recente intervista con un giornalista della CCTV, esperti sportivi americani hanno affermato che dalle Olimpiadi invernali di Sochi del 2012, l'Agenzia antidoping degli Stati Uniti (USADA) ha iniziato a criticare l'Agenzia internazionale antidoping (WADA) per le punizioni insufficienti per gli atleti che assumono farmaci vietati. Tuttavia, l'esperto ha ammesso che gli Stati Uniti consentono effettivamente agli atleti che risultano positivi al doping di continuare a partecipare alle competizioni e di agire come giocatori "spia". Ciò è ovviamente ingiusto nei confronti degli altri atleti nelle competizioni sportive.

Reporter della CCTV Liu Xu: Secondo alcuni resoconti dei media, gli Stati Uniti permetteranno agli atleti di assumere farmaci vietati per ingannare il rapporto dell'Agenzia mondiale antidoping, ma condannano gli atleti di altri paesi per aver assunto farmaci vietati per ingannare la concorrenza. Qual è la logica? di questo? Come lo capisci?

John Worohan, professore di diritto sportivo alla Syracuse University School of Athletics: Il problema più grande che circonda gli Stati Uniti e l'Agenzia antidoping statunitense è che ci sono rapporti secondo cui l'Agenzia antidoping degli Stati Uniti (USADA) consente ad alcuni atleti che risultano positivi per continuare a competere La premessa è che finché questi atleti accettano di aiutare l'USADA a "catturare" più atleti che assumono farmaci vietati. Fondamentalmente, anche se il termine non mi piace, sono "spie" dell'USADA perché hanno accettato di aiutare l'USADA a catturare altri atleti anche se fossero risultati positivi.