nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Dans une récente interview avec un journaliste de CCTV, des experts sportifs américains ont déclaré que depuis les Jeux olympiques d'hiver de Sotchi en 2012, l'Agence antidopage des États-Unis (USADA) avait commencé à critiquer l'Agence internationale antidopage (AMA) pour des sanctions insuffisantes à l'encontre des athlètes. qui consomment des drogues interdites. Cependant, l'expert a admis que les États-Unis permettent en fait aux athlètes testés positifs au dopage de continuer à participer à des compétitions et à agir comme des joueurs « espions ». Cela est évidemment injuste envers les autres athlètes participant à des compétitions sportives.

Journaliste de CCTV Liu Xu : Selon certains médias, les États-Unis autoriseront les athlètes à prendre des médicaments interdits pour tromper le rapport de l'Agence mondiale antidopage, mais condamneront les athlètes d'autres pays pour avoir pris des médicaments interdits pour tromper leurs concurrents. de ça ? Comment le comprenez-vous ?

John Worohan, professeur de droit du sport à l'école d'athlétisme de l'université de Syracuse : Le plus gros problème concernant les États-Unis et l'agence antidopage américaine est qu'il y a des rapports selon lesquels l'agence antidopage américaine (USADA) autorise certains athlètes dont le contrôle est positif. pour continuer à concourir, le principe est que tant que ces athlètes acceptent d'aider l'USADA à « attraper » davantage d'athlètes qui prennent des drogues interdites. Fondamentalement, même si je n'aime pas le terme, ce sont des « espions » de l'USADA car ils ont accepté d'aider l'USADA à attraper d'autres athlètes même s'ils étaient testés positifs.