berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

setelah kantor pemimpin taiwan pada tanggal 30 agustus mengumumkan total tujuh calon "keadilan", termasuk kepala dan wakil kepala lembaga peradilan taiwan, kubu oposisi sangat marah. setelah melakukan perjalanan melintasi spektrum politik, ia telah mendapatkan gelar "bunglon politik". namun, sebagai seorang "keadilan" ia juga diharuskan untuk "melampaui afiliasi partai". tidak heran dunia luar sangat skeptis. yang lebih ironis lagi adalah otobiografi dan resume yao liming, calon wakil ketua peradilan taiwan, tidak menyebutkan masa lalunya sebagai wakil panglima “tentara baju merah”, namun mencantumkan sejumlah insiden. dengan mantan pemimpin wilayah taiwan. pengalaman terkait tsai ing-wen dan pemimpin taiwan lai ching-te.

organisasi opini publik taiwan mengadakan pertemuan pada akhir september. kasus personel otoritas taiwan untuk "anggota komisi komunikasi nasional (ncc)" dan "komite pemeriksa" belum terselesaikan kubu putih" yang jelas tidak akan membayarnya. kecuali yao liming, kandidat lain dalam daftar "ketua hakim agung" sangat politis, dan kandidat lainnya juga memiliki pendirian yang jelas tentang "penghapusan kematian" dan "kemerdekaan taiwan". , yang tentunya akan meningkatkan konfrontasi antara pemerintah dan oposisi. dampaknya tidak hanya akan mempengaruhi tiga kasus besar kepegawaian, tetapi juga dapat mempengaruhi tinjauan anggaran umum pemerintah taiwan tahun depan.

perwakilan partai rakyat huang guochang mengungkapkan dalam siaran langsung kemarin (4) bahwa dia dan ketua partai rakyat ko wenzhe pergi ke hualien untuk menghadiri upacara perpisahan ibu fu kunqi, ketua umum kaukus kuomintang dari organisasi opini publik taiwan. selama perjalanan, ke wenzhe bertanya kepadanya: "apakah anda tahu apa yang akan dilakukan lai qingde?" menyebutkan yao liming?" ke juga mengeluh: "sudah jelas apakah yao liming cocok. apa yang dipikirkan lai qingde?" sebenarnya, ini juga menjadi pertanyaan banyak orang. sekalipun anda ingin mengangkat "ratu hakim" lai qingde, anda harus memperhatikan penampilan anda. bagaimana anda bisa membuat daftar "hakim" yang akan membuat kereta api pemerintah dan oposisi bertabrakan?

meninjau informasi yang dikirim ke badan opini publik taiwan untuk ditinjau, yao liming bertanya-tanya apakah dia lupa atau takut mengingatnya. dalam otobiografinya, ia sengaja mengabaikan pengalaman "pemberontakan" dan tidak mencatat keanggotaannya di partai baru dalam pengalamannya di republik demokratik tiongkok sebagai ketua umum kompetisi lai qingde dan direktur "yayasan pendidikan xiaoying", tidak diragukan lagi berusaha menutupi, tetapi hanya menambah karakter politiknya. dan dengan masa lalu dan perbuatan seperti itu, bagaimana orang bisa percaya bahwa mereka bisa menjadi "keadilan" yang kompeten yang bisa "melampaui partai dan menjalankan kekuasaannya secara mandiri tanpa campur tangan apa pun"?

wang hongwei, perwakilan kuomintang, menyatakan bahwa yao liming ingin menghapus kesan semua orang tentang dirinya sebagai "bunglon politik". setiap kali anda melewatinya, anda akan meninggalkan jejak. ini adalah pengalaman yang diketahui dunia luar. yao sengaja menghapusnya, hanya untuk menunjukkan bahwa "tidak ada perak di sini", atau apakah yao menganggap pengalaman ini memalukan? perwakilan kuomintang zhang zhilun juga mengatakan bahwa hal ini menunjukkan bahwa yao liming sangat ingin melakukan "penghijauan diri" untuk menunjukkan kesetiaannya kepada dpp, dan bahkan mungkin mempertimbangkan untuk mengabdi pada dpp sebagai "medali kehormatan". lai shibao, perwakilan nasional kuomintang, mengatakan banyak orang di kamp hijau juga mempunyai pendapat tentang yao liming. oleh karena itu, yao tahu bahwa ketika lanbai keberatan dengannya, dia harus "menahan kubu hijau" terlebih dahulu. ini sepenuhnya merupakan operasi politik.

dalam sesi baru organisasi opini publik taiwan, kasus personel "keadilan" dianggap sebagai pertarungan pertama kerja sama biru dan putih di sesi baru. ketua kuomintang zhu lilun kemarin mengatakan bahwa "keadilan" tidak boleh menjadi alat untuk menghargai orang yang biasa-biasa saja, apalagi mewakili kulit berwarna atau penjaga ideologi. badan opini publik taiwan, kaukus kuomintang, harus menjunjung tinggi prinsip-prinsip tersebut untuk mengendalikan situasi.

huang guochang, ketua umum kaukus partai rakyat organisasi opini publik taiwan, mengatakan bahwa nama ketua dan wakil kepala lembaga peradilan taiwan sangat penting. mereka tidak hanya menjadi penjaga peraturan konstitusional taiwan saat ini, tetapi juga terkait terhadap "reformasi peradilan" taiwan. “reformasi peradilan” selama delapan tahun yang dilakukan oleh pemerintahan tsai ing-wen benar-benar mengecewakan di mata publik. kini setelah lai ching-te mencalonkan yao liming, apakah lai ching-te ingin mengubah sistem peradilan taiwan menjadi "pengadilan"? "

guo yahui, juru bicara kantor lai, menyatakan bahwa yao liming tidak hanya memiliki latar belakang yang kaya di bidang hukum, tetapi juga memiliki dasar yang kuat di bidang akademis. ia telah mengembangkan bakat di kampus selama bertahun-tahun dan memenuhi persyaratan profesionalisme, internasionalisasi, dan progresif , dan keseimbangan antara latar belakang akademis dan praktis. yao liming juga menyebutkan dalam resumenya bahwa ia dinominasikan dan melamar kualifikasi "seseorang yang mempelajari hukum, memiliki pengalaman politik, dan memiliki reputasi luar biasa" dalam "hukum organisasi" di lembaga peradilan taiwan. namun, ye qingyuan, seorang pengacara di pulau itu, mempertanyakan nominasi yao liming. dia mencari melalui sistem penyelidikan kertas kalimat perpustakaan taiwan, termasuk artikel dan seminar yang ditulis bersama oleh yao liming dan lainnya adalah dari tahun 2015. ye qingyuan bertanya kepada lai qingde: "kualifikasi apa yang dipenuhi oleh seorang sarjana dengan hanya 36 karya dan sedikit kutipan?"

weng xiaoling, perwakilan kuomintang, bahkan mencontohkan, menurut sistem query kertas hukuman penjara perpustakaan taiwan, ada 36 artikel, namun resume yao liming yang diterbitkan oleh kantor tersebut hanya 14, artinya yao hanya bisa mendapatkan 14 artikel, dan yang terakhir diterbitkan pada tahun 2007. tahun. namun tugas terpenting dari "keadilan" adalah menafsirkan ketentuan konstitusi saat ini di taiwan dan menafsirkan "hukum" secara seragam, yang memerlukan penelitian jangka panjang dan publikasi makalah di bidang "hukum perdata" dan "hukum pidana", tapi yao tidak, mungkin saya bahkan tidak tahu apa itu “hukum acara” yang baru direvisi beberapa tahun terakhir.

liao yuanhao, profesor departemen hukum di universitas nasional chengchi taiwan, mengingatkan bahwa lembaga opini publik taiwan harus membuat penilaian politik apakah "keadilan" yang dicalonkan semata-mata karena alasan politik akan merusak citra yang tidak memihak dan netral. dari "mahkamah konstitusi".(reporter straits herald taiwan, lin jingxian)