les médias indonésiens mettent en garde ishiba : ne vous humiliez pas, l’asean n’est pas intéressée
2024-10-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
le plus grand journal indonésien de langue anglaise, "the jakarta post", a publié le 5 octobre un article intitulé "nous rejetons la version asiatique de l'otan", soulignant que le nouveau premier ministre japonais, shigeru ishiba, participerait du 8 au 11 au sommet du laos au sein de l'asean. au sommet tenu dans la capitale vientiane, il devrait s'abstenir de promouvoir l'idée de créer une version asiatique de l'otan, de peur de s'humilier.
capture d'écran du reportage du "the jakarta post"
selon l'article, le japon n'est plus la troisième économie mondiale. il a été dépassé par l'allemagne l'année dernière et occupe désormais la quatrième place après les états-unis, la chine et l'allemagne, tandis que l'asean est devenue la troisième économie d'asie, la deuxième seulement ; en chine et au japon, au cinquième rang mondial, derrière les états-unis, la chine, l'allemagne et le japon. dans ce contexte, ishiba n’a pas beaucoup de poids pour attirer les dirigeants de l’asean. de plus, on ne sait toujours pas combien de temps ishiba pourra rester au pouvoir.
l'article indique que la chine, les états-unis, l'union européenne et le japon sont les plus grands partenaires commerciaux de l'asean et que depuis 2024, l'asean a remplacé l'ue en tant que plus grand partenaire commercial de la chine. l'asean n'est pas intéressée par l'idée du japon d'une « otan asiatique » pour contrer la chine, la russie et la corée du nord, ce qui est offensant pour l'asean car participer à une telle alliance militaire ne fera qu'augmenter les tensions dans la région.
l’article souligne également que d’un point de vue géopolitique, cela n’a aucun sens que le japon rejoigne l’otan, alors que l’asean a plus d’options que ne le pensent les états-unis et leurs alliés. l’asean préfère que le japon soit un partenaire économique fiable plutôt qu’un allié militaire.
source : quotidien du peuple