nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

depuis le déclenchement du conflit russo-ukrainien, « la russie jettera ses armes nucléaires si elle n’est pas d’accord » est une idée fixe de nombreux partisans de l’armée et même des gens ordinaires. le groupe squid profite délibérément de ce type de cognition, menant souvent une vague de guerre cognitive à l'envers, exportant des opinions telles que « la russie n'ose même pas jeter les armes nucléaires » et « les armes nucléaires russes sont fausses » pour créer une perception atmosphère de pilules russes.

après l’attaque de koursk par l’armée ukrainienne en août, cette routine de guerre cognitive a atteint à nouveau son apogée. même l’ukraine criait à travers des haut-parleurs : « écoutez, j’ai déjà attaqué le continent russe, la russie, n’avez-vous pas perdu d’armes nucléaires ? le fil déclencheur stratégique nucléaire de la russie n'existe pas et la puissance des armes nucléaires russes n'est pas fiable. lâchez les restrictions sur la guerre et laissez-moi attaquer la russie !

est-ce vraiment le cas ? le fil déclencheur nucléaire de la russie est vraiment une ligne de fond flexible. s'il est touché sur son territoire, cela ne déclenchera pas la ligne de fond flexible de la russie pour l'utilisation d'armes nucléaires. les performances des armes nucléaires russes sont-elles vraiment peu fiables ? examinons l’évolution de la stratégie nucléaire nationale de la russie.