bureau international du renseignement : des milliers de victimes ! les téléavertisseurs et les talkies-walkies se transforment en bombes, de nouveaux « moyens de guerre » émergent ?
2024-09-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
cet article est reproduit à partir de [china news network] ;
china news service, 19 septembre (zheng yuntian) « de la fumée est sortie des poches des gens, puis de petites explosions comme des feux d'artifice et des coups de feu ont été entendues. le 17, heure locale, des explosions de téléavertisseurs se sont produites dans tout le pays au liban. morts et environ 2 800 blessés.
dès le lendemain, une autre vague d'explosions d'équipements de communication à grande échelle s'est produite dans le pays : des talkies-walkies ont explosé dans plusieurs zones, tuant 20 personnes et en blessant au moins 450 autres.
pourquoi les téléavertisseurs et les talkies-walkies se sont-ils transformés en « bombes mortelles » ? cela signifie-t-il que de nouveaux « moyens de guerre » sont apparus ?
les doutes sur ces deux incidents pointaient une fois de plus vers israël, et israël n'a encore une fois fait aucun commentaire. une « guerre totale » va-t-elle éclater entre le hezbollah et israël ? les tensions au moyen-orient vont-elles encore s’intensifier ?
comment un téléavertisseur se transforme-t-il en bombe ?
un téléavertisseur est un appareil de télécommunication sans fil qui reçoit et affiche des informations. de nombreux membres du hezbollah utilisent des téléavertisseurs comme moyen de communication pour tenter d'éviter qu'israël ne suive leur localisation.
mais c’est cette mesure de sécurité considérée comme confidentielle qui s’est révélée être une bombe mortelle.
il existe deux récits différents sur la manière exacte dont l’attaque a été menée.
la première théorie est mystérieuse, selon laquelle l’explosion aurait été provoquée par israël utilisant une technologie de télécommande pour faire exploser les batteries.
certains analystes des médias estiment que la batterie du téléavertisseur israélien télécommandé a provoqué l'explosion. le wall street journal a cité des membres anonymes du hezbollah disant que certaines personnes avaient d'abord senti les téléavertisseurs devenir chauds et les avaient jetés avant l'explosion.
on suppose que l'attaquant aurait pu utiliser un logiciel de piratage pour chauffer le téléavertisseur et le faire exploser.
la deuxième théorie est différente de la précédente, arguant que l’attaque a été principalement réalisée par les effectifs d’agents secrets.
selon cnn, david kennedy, ancien analyste du renseignement de la national security agency, a déclaré que, sur la base d'une analyse vidéo sur les réseaux sociaux, l'explosion était trop intense pour être une attaque de pirate informatique à distance qui a fait exploser la batterie, car les batteries au lithium ne sont pas si puissantes.
"il est plus probable qu'israël ait des agents au sein du hezbollah et que les téléavertisseurs soient équipés d'explosifs qui exploseront lorsqu'un message spécifique sera reçu", a déclaré david kennedy.
"la complexité requise pour y parvenir est incroyable, elle nécessite de rassembler de nombreux personnels de renseignement et de direction différents. intercepter la chaîne d'approvisionnement des téléavertisseurs et les modifier, poser des bombes. la main-d'œuvre est la clé de cette opération", a ajouté david kennedy.
le new york times a cité des responsables américains proches de l'opération qui ont déclaré que les téléavertisseurs avaient été falsifiés avant leur arrivée au liban, avec une petite quantité d'ingrédients explosifs placés à côté de la batterie et un dispositif capable de faire exploser l'interrupteur à distance.
concernant l'explosion du talkie-walkie, reuters a cité une source de sécurité disant que le hezbollah avait acheté les talkies-walkies il y a cinq mois, à peu près au même moment que les téléavertisseurs. on voit que les assaillants se préparent depuis longtemps.
il convient de noter qu’israël n’a jamais utilisé cette méthode dans son attaque contre gaza. certains analystes estiment que le hamas a un sens de la prévention plus fort que le hezbollah.
"ils ne peuvent pas utiliser la même approche à gaza parce que le hamas est plus défensif que le hezbollah et qu'il a de plus grandes capacités en matière de télécommunications", a déclaré hamza attar du king's college de londres, selon al jazeera.
"ils (le hamas) n'utilisent ni téléphone ni téléphone portable, ils ont leur propre réseau, internet et communications", a déclaré attar.
"nouveau foyer de conflit"
après ces deux explosions choquantes à grande échelle, le hezbollah libanais a accusé israël d'être le « cerveau des coulisses », affirmant qu'il était responsable du bombardement de téléavertisseurs à travers le liban et qu'israël serait « justement puni ».
à cet égard, israël, comme toujours, n’a fait aucun commentaire sur l’incident, ni révélé comment il avait réussi à faire exploser d’innombrables téléavertisseurs en même temps.
pourquoi israël est-il considéré avec méfiance ?
depuis le déclenchement d'un nouveau conflit israélo-palestinien en octobre 2023, le hezbollah tire sur le nord d'israël en solidarité avec le hamas, en guerre contre israël dans la bande de gaza. plus de 60 000 israéliens ont évacué la zone nord.
les autorités israéliennes considèrent la question de la frontière nord avec le hezbollah comme un nouveau foyer du conflit.
"en ce qui concerne le liban et le nord, le gouvernement israélien estime que des mesures doivent être prises", a déclaré une source proche de la pensée israélienne, selon le washington post.
la source a également souligné que le cabinet israélien a ajouté le 16 un nouvel objectif à sa liste de guerre : permettre aux israéliens de retourner chez eux près de la frontière libanaise.
l’explosion du téléavertisseur au liban est survenue un jour après que les dirigeants israéliens ont averti qu’ils envisageaient d’intensifier leur action militaire contre le hezbollah. le ministre israélien de la défense, yoav galant, a déclaré lors d'une réunion avec l'envoyé américain amos hochstein que le temps de l'engagement diplomatique avec le hezbollah était révolu et que la puissance militaire deviendrait la priorité.
certains analystes des médias américains estiment que l'utilisation par israël de bombes téléavertisseurs pour attaquer le hezbollah est utile pour des offensives terrestres à grande échelle. car cette attaque va semer le chaos dans le réseau de communication du hezbollah et couper les connexions entre certains membres du hezbollah.
cependant, certains analystes estiment que l'armée israélienne est épuisée après près d'un an de combats à gaza et que les forces armées du hezbollah sont plus élitistes que celles du hamas. israël ne peut pas se permettre les pertes causées par une attaque terrestre à grande échelle contre le hezbollah, c’est pourquoi il utilise l’espionnage et les frappes aériennes pour affaiblir le hezbollah et fait pression sur l’iran pour tenter de forcer l’autre camp à battre en retraite sans mener d’attaque terrestre.
selon le rapport "lianhe zaobao" de singapour, les experts restent sceptiques quant à la possibilité de déclencher une guerre totale entre israël et le hezbollah. les états-unis tentent d'empêcher cette guerre et estiment qu'aucune des deux parties ne veut une guerre.
après ces deux vagues d'attentats, la maison blanche a déclaré le 18 qu'elle ne souhaitait voir aucune forme d'escalade de la situation au moyen-orient. les états-unis ont également souligné qu'ils n'étaient « impliqués d'aucune manière » dans les explosions au liban les 17 et 18.
cnn a souligné qu’israël a peut-être conclu que le hezbollah ne veut pas se battre, donc il peut provoquer à plusieurs reprises, mais peut-être que ce jugement conduira à l’expansion du conflit. lorsque le hezbollah déterminera qu’israël n’a aucune intention de dialogue, il sera contraint de prendre « les actions les plus violentes ». (sur)
