nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

editeur : zhang qian

blindsight de neuralink a encore quelques problèmes fondamentaux à surmonter.

"je peux ressentir tellement de bonheur rien qu'au toucher, alors si je pouvais voir, combien de belles choses pourrais-je trouver !", a écrit cette phrase un jour helen keller, l'auteur de "si tu me donnes trois jours de lumière".

parmi les nombreux axes de recherche scientifique, redonner la vue aux aveugles est un domaine plein de défis et d’espoirs. aujourd’hui, la société d’interface cerveau-ordinateur neuralink de musk s’attaque à ce problème. de plus, le nouvel appareil qu'ils développent, blindsight, vient de recevoir la désignation de « breakthrough device » de la part de la food and drug administration (fda) des états-unis.

en transmettant la nouvelle, musk a affirmé que tant que le cortex visuel est intact, l'appareil peut redonner la vue aux personnes qui ont perdu les yeux et les nerfs optiques. cela inclut ceux qui sont aveugles depuis la naissance.

cependant, musk a également averti que l'appareil offrirait initialement une résolution visuelle inférieure, similaire aux graphiques des jeux atari.

mais à terme, "cela pourrait potentiellement être meilleur que la vision naturelle, vous permettant de voir les longueurs d'onde infrarouges, ultraviolettes ou même radar, comme l'a fait geordi la forge".

geordi la forge est un personnage du film star trek. le personnage est équipé d'un dispositif électronique semblable à un bandeau appelé visor. il s'est senti très mal à l'aise lorsqu'il a mis visor pour la première fois, mais visor lui a permis de voir la fréquence cardiaque et la température corporelle des gens, et même de détecter les personnes qui mentaient.

dans un tweet de mars, musk a également mentionné que les implants blindsight avaient déjà fonctionné chez des singes.

les messages de musk ont ​​fait beaucoup de bruit. après tout, il y a quelque temps, neuralink venait d'implanter un dispositif cerveau-ordinateur chez un deuxième patient paralysé, l'aidant à jouer à cs avec ses pensées et à dessiner cao (voir le rapport machine heart "musk neuralink subjects play cs, pouvez-vous toujours dessiner cao , le progrès mécanique est-il encore loin ? de telles réalisations donnent aux gens l’assurance que musk peut réaliser la vision qu’il expose.

certains commencent même à imaginer que si la vision fournie par blindsight est réellement plus puissante que la vision naturelle, de nombreuses personnes vont-elles délibérément se rendre aveugles et la remplacer par cet appareil ?

au vu de la situation actuelle, ce genre d’imagination est évidemment prématuré.

le programme de dispositifs révolutionnaires de la fda mentionné précédemment est un programme auquel les fabricants peuvent postuler volontairement. s'ils sont approuvés, "les fabricants auront l'opportunité d'interagir avec les experts de la fda à travers plusieurs options de programme différentes pour résoudre efficacement les problèmes qui surviennent au cours de la phase d'examen préalable à la commercialisation". cette désignation permet également à la personne désignée d'obtenir des droits d'examen prioritaires auprès de la fda.

en 2023, 145 dispositifs médicaux ont reçu la même désignation révolutionnaire, et près de 1 000 dispositifs médicaux ont été autorisés depuis le lancement du programme en 2015.

blindsight de neuralink est une nouvelle itération d'une technologie utilisée depuis des décennies. la technologie est utilisée pour restaurer expérimentalement une vision très limitée à certaines personnes aveugles. un réseau de microélectrodes est intégré dans le cortex visuel et y stimule les neurones selon des motifs captés par la caméra. d'une certaine manière, c'est aussi simple que cela, capable de produire des phénomènes visuels chez des personnes qui ne l'ont peut-être jamais vu.

mais il est encore trop tôt pour affirmer que ce dispositif permettra aux aveugles de voir.

un problème de longue date est que la densité des électrodes sur le réseau est trop faible, seulement quelques douzaines, ce qui signifie que ce que les sujets « voient » ressemble en réalité davantage à quelques étoiles scintillantes sans motif circulaire évident, car les pièces sont circulaires. du cortex cérébral qui sont perforés et stimulés sont essentiellement aléatoires.

les avancées de neuralink sont les bienvenues dans ce domaine et augmentent la densité des électrodes. mais cette approche souffre du même défaut fondamental.

un article rédigé par ione fine et geoffrey boynton, deux professeurs de neurosciences à l'université de washington, souligne que la déclaration d'elon musk repose sur l'hypothèse erronée selon laquelle les neurones du cerveau peuvent traiter les informations visuelles aussi simplement que les pixels sur un écran. les ingénieurs croient souvent que « plus de pixels équivaut à une meilleure vision », ce qui est peut-être vrai sur les moniteurs et les écrans de téléphone, mais pas dans le cerveau.

pour explorer cette question, ils ont mené une nouvelle étude qui a créé un modèle informatique de la vision humaine qui simule l’expérience visuelle que pourraient offrir des implants corticaux à extrêmement haute résolution. ils ont découvert que même dans une vidéo claire de 45 000 pixels d'un chat, générée en simulant 45 000 électrodes corticales (chaque électrode stimulant un neurone), alors que l'image du chat était encore perceptible, une grande partie des détails de la scène était perdue.

la raison de ce flou est que les neurones du cortex visuel humain ne représentent pas de minuscules points comme les pixels sur un écran. au lieu de cela, chaque neurone possède un champ récepteur spécifique, qui correspond à l’emplacement et au modèle qu’un stimulus visuel doit avoir pour que ce neurone réponde. la stimulation électrique d'un seul neurone produit une goutte floue déterminée par son champ récepteur. même la plus petite électrode – stimulant un seul neurone – produit une goutte floue.

imaginez que lorsque vous voyez une étoile dans le ciel nocturne, chaque point de l’espace est représenté par des milliers de neurones dont les champs récepteurs se chevauchent. un petit point lumineux, comme une étoile, produit des schémas complexes de réponses dans tous ces neurones.

pour produire l’expérience visuelle de voir une étoile grâce à une stimulation corticale, vous devez reproduire un modèle de réponses neuronales similaires à celles produites par la vision naturelle. évidemment, cela nécessite des milliers d’électrodes. mais en même temps, vous devez également reproduire le modèle de réponse neuronale correct, ce qui nécessite de connaître le champ récepteur de chaque neurone. les simulations des chercheurs montrent que le simple fait de savoir où se trouve le champ récepteur de chaque neurone dans l'espace ne suffit pas : si vous ne connaissez pas la direction et la taille de chaque champ récepteur, les étoiles deviennent une tache floue.

ainsi, même une étoile – un seul pixel brillant – produit des réponses neuronales extrêmement complexes dans le cortex visuel. imaginez à quel point des modèles de stimulation corticale complexes seraient nécessaires pour reproduire avec précision la vision naturelle.

certains scientifiques ont proposé que la vision naturelle puisse être obtenue en stimulant la bonne combinaison d'électrodes. malheureusement, personne n'a encore proposé de méthode raisonnable pour déterminer le champ récepteur de chaque neurone chez un patient aveugle spécifique. sans cette information, il serait impossible de voir les étoiles. quel que soit le nombre d’électrodes, l’expérience visuelle fournie par les implants corticaux restera rude et imparfaite.

neuralink semble avoir développé un réseau de microélectrodes meilleur et plus dense et aurait peut-être trouvé une méthode d'implantation plus efficace et moins risquée qui réduit le risque de rejet ou de lésions cérébrales. mais comme mentionné ci-dessus, cela ne suffit pas.

de plus, ceux qui sont aveugles de naissance n’ont pas développé la capacité biologique de voir à travers leurs yeux. cela signifie que même si leur cortex visuel est optimisé pour les tâches visuelles au niveau cellulaire, les voies neuronales qui construisent les concepts visuels que les personnes voyantes comprennent ne sont pas présentes. les affirmations de musk peuvent être trompeuses.

cela ne veut pas dire que la technologie blindsight de neuralink n’est pas bonne ou ne sera pas efficace, mais des difficultés existent objectivement, et restaurer la vision n’est pas seulement un problème d’ingénierie.

nous espérons sincèrement que tout ce que musk a dit pourra être réalisé le plus rapidement possible.

liens de référence :

https://techcrunch.com/2024/09/17/neuralinks-breakthrough-device-clearance-from-fda-does-not-mean-they-have-cured-blindness/

https://www.psypost.org/brain-implants-to-restore-sight-like-neuralinks-blindsight-face-a-fundamental-problem/