nouvelles

147:3 ! après avoir amélioré le contrôle des machines de photolithographie, les pays-bas ont adopté une motion relative à taiwan visant à promouvoir la conclusion indécise concernant taiwan.

2024-09-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

147:3 ! les pays-bas ont continué d'intensifier leurs efforts après avoir amélioré le contrôle des machines de photolithographie. sa chambre des représentants a adopté une motion relative à taiwan, rejetant la résolution 2758 des nations unies et affirmant que taiwan n'appartient pas à la chine. quels sont les signes avant-coureurs derrière la motion adoptée par la chambre des représentants néerlandaise ? qu’est-ce qui est écrit exactement dans la résolution 2758 de l’onu ?

nous avons parlé dans une précédente émission vidéo que le gouvernement néerlandais a récemment annoncé une mise à niveau des mesures de contrôle des exportations pour les machines de lithographie. en plus des machines de lithographie à ultraviolet extrême (euv) précédemment contrôlées, il comprend également des machines de lithographie externe à immersion dans l'ultraviolet profond (duv). les exportations seront également restreintes. cette décision est la dernière mesure prise par les pays-bas sous la pression des états-unis pour freiner davantage le développement de l'industrie chinoise des puces.

la chine a exprimé son profond mécontentement et sa ferme opposition à la décision des pays-bas. contre toute attente, les pays-bas n'ont pas seulement eu l'intention de changer de cap, mais ont également commencé à intensifier leurs efforts.

de manière inattendue, les pays-bas non seulement n’ont pas réussi à se retenir, mais ont également commencé à intensifier leur violence.

le 12 septembre dernier, la chambre des représentants néerlandaise a adopté une motion relative à taiwan par 147 voix pour, contre 3, qui déclarait : « la résolution 2758 de l'assemblée générale des nations unies ne détermine pas que la république populaire de chine a la souveraineté sur taiwan. cela n’exclut pas non plus la participation de taiwan aux nations unies ou à d’autres organisations internationales.

il y a deux coïncidences derrière l’adoption de cette motion.

premièrement, le 22 août seulement, le sénat australien a adopté un projet de loi très similaire, qui niait également la définition du statut de taiwan dans la résolution 2758 de l'assemblée générale des nations unies et demandait également un soutien à la participation de taiwan aux organisations internationales.

deuxièmement, la 79e assemblée générale des nations unies s'ouvre le 10 septembre. les pays-bas se préparent clairement à semer le trouble à l'assemblée générale des nations unies en niant la résolution des nations unies. et il y a quelques jours à peine, les autorités du pdp ont déclaré publiquement que leur tâche principale dans la promotion de la participation aux nations unies cette année était d'aider la communauté internationale à « bien comprendre » la résolution 2758 de l'assemblée générale des nations unies.

alors cette série d’actions est-elle une coïncidence ou une action planifiée ?

une chose sur laquelle nous devons être clairs est que le contenu de la résolution 2758 de l'assemblée générale des nations unies est clair. cette résolution a expulsé le représentant de taiwan et a établi que la république populaire de chine est le seul gouvernement légal et donc le seul représentant aux nations unies. , il n’y a pas du tout de problématique « deux pays », la chine et « une chine, un taiwan ».

aujourd'hui, les autorités du pdp sont de connivence avec ces forces extérieures, jouant au « nihilisme historique » et essayant de mal interpréter la résolution 2758 de l'assemblée générale des nations unies. cela constitue non seulement un défi flagrant à l'ordre et aux règles internationales, mais révèle également le cœur de « l'indépendance de taiwan ». .

mais nous avons également vu que dans le monde d'aujourd'hui, la chine a établi des relations diplomatiques avec 183 pays, et que la base politique pour établir des relations diplomatiques est la reconnaissance du principe d'une seule chine. cela ne peut pas être modifié par l'adoption d'un projet de loi par certains pays. il ne peut pas arrêter la tendance historique à l'unification.