nouvelles

de nouvelles normes ouvrent la voie à la classification et à l'évaluation des fonds publics. le « classement par ancienneté » basé sur l'échelle deviendra une chose du passé.

2024-09-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[de l'avis des initiés de l'industrie, le système d'évaluation classifié représente les orientations des autorités de régulation sur l'orientation commerciale des institutions financières dans la prochaine étape, et normalisera également davantage le comportement des fonds publics. « le développement de haute qualité a été le thème principal du secteur des offres publiques ces dernières années. du point de vue du nouveau système, la conformité et le contrôle des risques constituent l'essentiel des opérations, et les institutions doivent mettre davantage en avant le sentiment de gain des investisseurs. position importante", a déclaré un initié de l'industrie des fonds à shanghai. ]

[dans le système révisé d'évaluation de la classification, le contrôle des risques de conformité continue d'être une procédure de pré-évaluation pour les gestionnaires de classe a, et la proportion finale dans l'évaluation est passée de 10 % à 20 %. ]

les gestionnaires de catégorie a ont la priorité dans la participation aux projets pilotes de produits (entreprises) innovants, tandis que les gestionnaires de catégorie c ne sont en principe pas autorisés à participer. les gestionnaires de fonds publics introduisent de nouvelles normes d'évaluation.

china business news a appris de l'industrie que le dernier rapport de surveillance institutionnelle publié récemment mentionnait que les départements concernés de la commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières avaient entièrement révisé le système de classification et d'évaluation des gestionnaires de fonds publics. le système d'évaluation révisé évalue principalement les gestionnaires de fonds publics sur la base de plusieurs indicateurs tels que le contrôle des risques de non-conformité, le service aux investisseurs et l'évaluation des travaux spéciaux, et met davantage l'accent sur le contrôle des risques de non-conformité, la performance fonctionnelle et le sentiment de gain des investisseurs à éviter. simplement basé sur l'activité. échelle « classement d'ancienneté ».

le contenu de l'avis intitulé « optimiser la fonction d'orientation du système d'évaluation classifié pour mieux jouer » montre que dans le système d'évaluation classifié révisé, le contrôle des risques de conformité continue d'être la procédure de pré-évaluation pour les gestionnaires de classe a, et l'essentiel dans l'évaluation la proportion est passée de 10% à 20%.

selon les initiés de l'industrie, sous la direction réglementaire de « soutenir les bons et limiter les mauvais », le système d'évaluation classifié clarifie les « points positifs » et les « points négatifs » un par un, rendant les actions de suivi de l'industrie plus ciblées, et en stimulant en même temps la gestion de fonds. les gens améliorent encore leurs capacités commerciales et leur niveau de gestion.