nouvelles

Les médias britanniques ont révélé : Le procureur général britannique a déclaré aux responsables du ministère des Affaires étrangères qu'il n'approuverait pas une décision d'interdiction des exportations vers Israël avant de déterminer le but de l'utilisation des armes.

2024-08-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Reporter du Global Network Li Ziyu] Il a été récemment révélé que le Royaume-Uni avait « suspendu les demandes de licences d'exportation d'armes vers Israël ». Y a-t-il des progrès récents ? Le "Guardian" britannique a appris et révélé le 25 que, alors que les responsables britanniques s'efforçaient de faire la distinction entre les armes "offensives" et "défensives", le principal conseiller juridique du Premier ministre britannique et le procureur général britannique, Richard Helmer, sont intervenus dans les affaires britanniques. une décision sur l’interdiction ou non des exportations d’armes vers Israël.

Le rapport cite des sources selon lesquelles Helmer a déclaré aux responsables du ministère britannique des Affaires étrangères qu'il n'approuverait pas une décision interdisant l'exportation de certaines armes avant de déterminer quelles armes peuvent être utilisées dans des opérations qui violent le droit humanitaire international.

Le Guardian a ajouté qu'il est entendu que les différends juridiques aux niveaux élevés du gouvernement britannique sont la principale raison du retard dans la prise de décision. La question est devenue plus sensible à mesure que la crise au Moyen-Orient a continué de s’aggraver ces dernières semaines.

Selon le rapport, un porte-parole du ministère britannique des Affaires étrangères n'a pas voulu commenter le rôle spécifique de Helmer dans les décisions du gouvernement britannique. Il a simplement déclaré : « Ce gouvernement s'engage à respecter le droit international. Nous avons clairement indiqué que nous n'exporterons pas de produits. qui peuvent être utilisées." utilisées pour commettre ou faciliter des violations graves du droit international humanitaire".

"(Nous) menons actuellement un examen pour évaluer le respect par Israël du droit international humanitaire, un processus d'examen lancé dès le premier jour du mandat du ministre des Affaires étrangères. Nous fournirons une mise à jour dès que l'examen sera terminé." a ajouté le porte-parole.

Selon un article du Guardian du 6 de ce mois, les fonctionnaires britanniques semblent avoir suspendu les demandes de licences d'exportation d'armes vers Israël, en attendant que le gouvernement achève un examen à grande échelle des risques sur cette question. Des sources gouvernementales britanniques ont expliqué que cela ne représente pas un changement dans la politique britannique et qu’il s’agit peut-être simplement d’une procédure administrative. Le Guardian a déclaré que la tâche d'évaluation des risques est devenue plus compliquée dans la mesure où les chefs des départements concernés souhaitent faire la distinction entre les armes utilisées à des « fins défensives » et les armes utilisées à des « fins offensives ». Des sources gouvernementales ont déclaré que le processus prendrait du temps, car les responsables doivent s'assurer que toute décision de suspension est légale et conforme aux lois sur les licences d'exportation d'armes.

CCTV News a rapporté le 21 août que le responsable du ministère britannique des Affaires étrangères, Mark Smith, avait démissionné en raison de son mécontentement à l'égard des ventes d'armes du Royaume-Uni à Israël. Dans sa lettre de démission, il a déclaré que le Royaume-Uni pourrait être « complice de crimes de guerre ».