nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Le 13 août, un enregistrement disant "Je n'ai pas la capacité de soutenir une entreprise, et il est trop facile de détruire une entreprise" et "50 millions de réalisations politiques chaque année" a été largement diffusé. Un journaliste d'Upstream News (e-mail de rapport : [email protected]) a appris que cette déclaration avait été faite par un agent des forces de l'ordre du Bureau de surveillance et d'administration du marché du comté de Chengwu, province du Shandong, lors d'une communication avec les entreprises impliquées dans l'affaire.

Les responsables de l’application des lois ont déclaré qu’« il est trop facile de faire tomber une entreprise ». Source de l’image/capture d’écran vidéo.

Le 14 août, l'officier chargé de l'application des lois, Zhang, a répondu que l'entreprise avait pris la citation hors de son contexte et qu'il avait lui-même été puni pour avoir tenu des propos inappropriés.

Les journalistes d'Upstream News ont appris que l'incident était lié à un système pyramidal en ligne présumé ayant fait l'objet d'une enquête menée par le Bureau de surveillance et d'administration du marché du comté de Chengwu. Selon l'« Avis de sanction administrative » publié par le Bureau de surveillance et d'administration du marché du comté de Chengwu le 29 juillet 2024, en plus de confisquer les gains illégaux, le Bureau de surveillance et d'administration du marché a également imposé une amende totale de 5,4 millions de yuans aux trois sociétés. impliqué. .

Selon des informations pertinentes sur l'affaire obtenues par des journalistes en amont, la société impliquée a mentionné dans les documents de la plainte qu'au cours de l'enquête et du traitement de l'affaire, Zhang, un agent chargé de l'application des lois du Bureau de surveillance et d'administration du marché du comté de Chengwu, a eu de nombreux problèmes déraisonnables et pratiques irrégulières d’application de la loi. Cela inclut les commentaires formulés dans les communications avec les entreprises. Plusieurs enregistrements montrent que Zhang a déclaré : « Pour parler franchement, je n'ai vraiment pas la capacité de soutenir une entreprise. Il est trop facile de détruire une entreprise. Si vous rencontrez un petit problème, l'entreprise sera terminée dès qu'elle sera terminée. devient plus grand. " Concernant les suggestions de l'entreprise, elle peut Concernant la fourniture de contrats et d'autres preuves pour coopérer à l'enquête, le membre du personnel a également déclaré : " Que nous les fournissions ou non, tant que la négociation n'est pas bonne, tout va être nul." Dans le même temps, l'officier chargé de l'application des lois a également mentionné que (cette année) 50 millions Les réalisations politiques ont été achevées à 21 millions de yuans, et il reste encore 29 millions de yuans.

Source de l'image de l'avis administratif de sanction de l'entreprise concernée/photo fournie par la personne interrogée

Le 13 août, le contenu de l'enregistrement a attiré l'attention après avoir été rendu public. Le 14 août, Zhang, un agent chargé de l'application des lois impliqué dans le bureau de surveillance et d'administration du marché du comté de Chengwu, a répondu à un journaliste en amont et a déclaré que le contenu de l'enregistrement "Je n'ai pas la capacité de soutenir une entreprise et il est trop facile de le détruire". une entreprise" a été sorti de son contexte par l'entreprise. "Je l'ai dit à plusieurs reprises. Il n'est pas facile pour nous de soutenir une entreprise, mais il est trop facile de détruire une entreprise. Par conséquent, nous devons être prudents et prudents lorsque nous déposons un dossier. Ne déposez pas un dossier sans suffisamment de preuves", a déclaré Zhang. Quant à la déclaration de 50 millions de yuans de réalisations politiques, Zhang a expliqué qu'il l'avait dit avec désinvolture à l'époque et qu'il souhaitait simplement que l'entreprise coopère activement. Il a été poursuivi pour avoir fait de fausses déclarations et tenu des propos spéculatifs.

Zhang a déclaré : « L'affaire est maintenant entrée dans la phase d'audience. »

Un journaliste d'Upstream News a contacté le bureau du bureau de surveillance et d'administration du marché du comté de Chengwu. Après avoir pris connaissance de l'intention de l'interview, le personnel a déclaré qu'il ferait rapport aux dirigeants et y répondrait le matin du 15 août. Il n'y a eu aucune réponse du bureau du bureau.

Selon un reportage de couverture, le personnel du département de propagande du comité du parti du comté de Chengwu a répondu que la situation liée aux entreprises impliquées avait été notifiée aux départements concernés de Tangshan, province du Hebei, au cours du processus de traitement du bureau de surveillance du marché du comté de Chengwu ; Le personnel impliqué dans l'enregistrement des documents Zhang a été transféré de son poste et fait l'objet d'une enquête. D'autres circonstances de l'incident font toujours l'objet d'une enquête.

Shi Tingting, journaliste en amont

signalé précédemment

Un bureau de surveillance municipal du Shandong a été accusé d'avoir « exigé une amende de 21 millions de yuans aux entreprises impliquées dans des systèmes pyramidaux ». Réponse locale.

Le 13 août, plusieurs enregistrements diffusés sur plusieurs plateformes sociales ont montré qu'une entreprise de Tangshan, dans la province du Hebei, avait été condamnée à une amende de 25,58 millions de yuans par le Bureau de surveillance du marché du comté de Chengwu, Heze, dans la province du Shandong, pour avoir été soupçonnée de systèmes pyramidaux en ligne. le personnel du bureau a eu un différend avec l'entreprise impliquée concernant le montant de l'amende. Au cours de la « négociation », l'entreprise a dû accepter une amende d'au moins 21 millions de yuans et a déclaré qu'« il est trop facile de détruire une entreprise ». "

Tianyancha montre que Buck (Tangshan) Medical Technology Group Co., Ltd. (ci-après dénommé Buck Medical Group) et les sociétés liées impliquées dans l'affaire ont été interdites du marché de Tangshan où se trouve l'entreprise en raison d'une fausse publicité sur les produits de santé. et les étiquettes de produits qui ne répondent pas aux exigences relatives aux aliments préemballés. Le Bureau de surveillance a condamné à une amende et confisqué plus de 660 000 yuans.

Du 13 au 14 août, les journalistes de Cover News ont appelé à plusieurs reprises le bureau de surveillance du marché du comté de Heze Chengwu pour vérifier l'authenticité de l'enregistrement diffusé sur Internet, mais personne n'a répondu à l'appel.

Le personnel du département de propagande du comité du parti du comté de Chengwu a répondu qu'au cours du processus de traitement du cas, l'affaire avait été signalée aux départements concernés de Tangshan, province du Hebei, le personnel impliqué dans le bureau de surveillance du marché du comté de Chengwu avait été muté de ses postes ; pour enquête, et d’autres situations font toujours l’objet d’une enquête.

Bureau de surveillance du marché du comté de Chengwu (capture d'écran des documents de rapport)

signalé

Les comptes des entreprises soupçonnées de systèmes pyramidaux ont été gelés pour 94,45 millions de yuans

Le Bureau de Surveillance Municipal « négocie pour demander une amende de 21 millions de yuans » ?

Les documents du rapport indiquent qu'en 2022, le bureau de surveillance du marché du comté de Chengwu a reçu un rapport selon lequel Buck Medical Group, situé à Tangshan, était engagé dans des activités de vente pyramidale en ligne via un site Web d'adhésion auto-construit, et de nombreux résidents du comté de Chengwu, ville de Heze, La province du Shandong est devenue membre impliquée. Le Bureau de surveillance du marché du canton de Chengwu a ouvert un dossier d'enquête et a demandé au tribunal de geler 94,45 millions de yuans de fonds provenant des comptes d'entreprises et personnels concernés au motif d'empêcher les parties impliquées de transférer ou de dissimuler les fonds impliqués.

Selon les documents d'information, la société a eu de nombreuses conversations avec Zhang, le chef de la section anti-concurrence déloyale du bureau de surveillance du marché du comté de Chengwu, et Dong, le secrétaire du bureau du parti, et les deux parties ont « négocié » sur le montant des amendes et des confiscations.

Dans l'enregistrement, Zhang, un responsable présumé du dossier, a déclaré : « Pour le dire franchement, je n'ai vraiment pas la capacité de soutenir une entreprise. C'est trop facile de détruire une entreprise... »

Durant cette période, les salariés de l'entreprise soupçonnés d'être impliqués dans l'affaire ont proposé de « s'efforcer d'obtenir 20 millions pour résoudre le problème ». "Zhang" a déclaré : "20 millions ne peuvent pas être atteints, nous devons dépasser 21 millions".

Un autre homme a déclaré : « Vous pouvez trouver une autre société et la remplacer par une autre société. Elle doit être impliquée et avoir des relations avec Buck Company. Cela peut être justifié par les faits de l'affaire... »

Les documents du rapport indiquaient que « l'homme qui a dit ce qui précède est Dong Mou, secrétaire du groupe de direction du parti du bureau de surveillance du marché du comté de Chengwu ».

Le journaliste de couverture a remarqué que l'enregistrement de plus de 4 minutes comportait des bruits de fond et des espaces de dialogue différents, et était soupçonné d'être composé de plusieurs enregistrements.

Informations sur les sanctions des entreprises impliquées (capture d'écran de Tianyancha)

réponse officielle

L'affaire avait déjà été signalée aux services compétents de Tangshan.

Le personnel impliqué dans le Bureau de surveillance municipale a été transféré à d'autres postes pour enquête

Le journaliste de couverture a remarqué qu'en novembre 2022, le tribunal populaire du comté de Chengwu a publié un document de jugement contre Buck Medical Group, Buck (Tangshan) Biotechnology Co., Ltd., Mayback (Hebei) Import and Export Trading Co., Ltd., et les opérateurs Dans le cas de préservation des biens impliquant Hui Mou 1 et Hui Mou 2, parce qu'il ne pouvait pas être signifié par d'autres moyens, la décision administrative sur la préservation des biens et la décision d'exécution ont été signifiées par annonce publique.

Selon les documents d'information, la société impliquée a reçu un avis du Bureau de surveillance du marché du comté de Chengwu le 29 juillet 2024, estimant que la société concernée était soupçonnée d'avoir organisé et planifié des systèmes pyramidaux en ligne et prévoyait d'amender et de confisquer plus de 25,58 millions. yuan.

Les informations de Tianyancha montrent que Buck Medical Group a été créé à Tangshan, dans la province du Hebei, en 2015, avec un capital social de 13 millions de yuans. Son champ d'activité comprend la vente d'aliments naturels, la vente et la location de dispositifs médicaux, ainsi que des dizaines de bijoux et de vêtements maternels. et produits pour nourrissons, verre céramique, quincaillerie et appareils électroménagers, etc. Ses actionnaires et opérateurs Hui 1 et Hui 2 sont impliqués respectivement dans de nombreuses autres sociétés liées à « Buck » et « Mayback ».

En mars 2023, Buck Medical Group a été condamné à une amende de 550 000 yuans par le Bureau de surveillance du marché de Tangshan pour fausses promotions commerciales et faux contenus invérifiables tels que les fonctions de soins de santé des produits vendus. Le même mois, Maybach (Hebei) Pharmaceutical Co., Ltd., dont Hui 1 est directeur, s'est vu confisquer des revenus illégaux de 14 000 yuans et s'est vu infliger une amende de 109 600 yuans par le Bureau de surveillance du marché de Tangshan parce que les étiquettes des produits qu'elle produisait ne portaient pas répondre aux exigences relatives aux aliments préemballés. En 2022 et 2023, une autre société liée à « Mayback » a été condamnée à payer 15 900 yuans par le tribunal de Tangshan.

Dans quelle mesure les enregistrements dans les documents de rapport sont-ils complets ? Le journaliste de couverture a appelé à plusieurs reprises la société impliquée pour essayer de comprendre la situation. Le personnel a déclaré qu'il ferait rapport à la direction après l'enregistrement, mais au moment de mettre sous presse, personne n'avait répondu.

Les documents rapportés sont-ils vrais ? Quelles sont les identités de « Zhang » et « Dong » dans l'enregistrement ? Les 13 et 14 août, des journalistes ont appelé à plusieurs reprises le bureau de surveillance du marché du comté de Chengwu pour tenter de vérifier, mais personne n'a répondu au téléphone.

Le 14 août, un membre du personnel du département de propagande du comité du parti du canton de Chengwu a déclaré aux journalistes que la situation liée aux entreprises impliquées avait été notifiée aux départements concernés de Tangshan, province du Hebei, au cours du processus de traitement. Zhang, un employé de Chengwu ; Bureau de surveillance du marché du comté impliqué dans l'enregistrement, une certaine personne a été mutée de son poste et fait l'objet d'une enquête. D'autres circonstances de l'incident font toujours l'objet d'une enquête.