nouvelles

rare! Pourquoi Tongfang Dingxin a-t-il été perplexe lorsqu'il a tenté à deux reprises d'entrer à la Bourse de Pékin ?

2024-08-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina



Introduction : Le premier cycle de demande d'inscription a quand même réussi à mener à bien deux cycles d'examen et d'enquête, et a finalement échoué après que le sponsor a abandonné de sa propre initiative. Et pour la deuxième fois, Tongfang Dingxin, qui a également demandé sa cotation à la Bourse de Pékin, n'a même pas pu terminer la première série d'enquêtes ? Quel est le problème qui a fait que Tongfang Dingxin, qui est de nouveau entré à la Bourse de Pékin, se soit retrouvé perplexe lors du premier tour d'interrogatoire ?

Cet article est exclusivement original et publié pour la première fois par Keke Finance (ID : koukouipo)

Auteur : He Zhuowei@Pékin

Editeur : Zhai Rui@Pékin

Dans la soirée du 12 août 2024, Tongfang Dingxin Technology Co., Ltd. (ci-après dénommé « Tongfang Dingxin »), qui est cotée sur le nouveau marché OTC, a publié une annonce reconnaissant que le 9 août, il y a trois jours, elle avait reçu une lettre de l'Université Jiaotong de Pékin portant sur la « Décision sur la fin de l'examen de l'émission publique d'actions et de la cotation à la Bourse de Pékin de Tongfang Dingxin Technology Co., Ltd. » (ci-après dénommée la « Décision de résiliation »). ) qui lui a été délivré, l'examen de l'entreprise a duré plus d'un an. Le voyage pour être coté à la Bourse de Pékin s'est soldé par un échec.

Sous la stricte supervision de l'examen de la cotation des actions A, il n'est pas surprenant qu'une entreprise ne parvienne pas à entrer en bourse.

En ce qui concerne la Bourse de Pékin, où Tongfang Dingxin a demandé sa cotation, au cours des sept derniers mois environ en 2024, 59 sociétés envisageant d'être cotées ont déjà fait faillite.

Cependant, la fin de la percée de Tongfang Dingxin à la Bourse de Pékin est différente de la grande majorité des sociétés précédentes qui ont mis fin à leur cotation en raison du retrait volontaire des documents de candidature.

Selon la « Décision de résiliation » pertinente émise par la Bourse du Nord à Tongfang Dingxin, Tongfang Dingxin n'a pas répondu aux demandes de révision de la Bourse dans le délai prescrit car il a fallu plus de trois mois au total pour répondre aux demandes de révision de la Bourse du Nord. Bourse, conformément aux dispositions pertinentes de l'article 55 des « Règles d'examen de l'émission publique et de la cotation des actions de la Bourse de Pékin à des investisseurs qualifiés non spécifiés » (ci-après dénommées les « Règles de révision »), il a été décidé de mettre fin à Tongfang Dingxin. offre publique d'actions et cotation à la Bourse de Pékin.



L'article 55 des « Règles d'audit » indique que si un émetteur demandant une inscription à la Bourse du Nord « ne répond pas à la demande de révision de la Bourse dans le délai prescrit ou ne fournit pas d'explications ou de modifications supplémentaires aux documents de demande d'émission et de cotation, " la Bourse du Nord "L'examen sera terminé et l'émetteur et son sponsor en seront informés." Dans le même temps, l'article 40 des "Règles d'examen" indique également clairement que "l'émetteur, son sponsor et les agences de services de valeurs mobilières doivent répondre aux demandes de révision de la Bourse dans un délai total ne dépassant pas trois jours." mois (suspendre la révision, demander des instructions aux autorités compétentes, consulter le comité consultatif sectoriel, mettre en œuvre les avis du comité de cotation, suspendre la révision, traiter les questions post- questions de réunion, effectuer des inspections sur place, effectuer une surveillance sur place, effectuer des vérifications spéciales et exiger de l'émetteur qu'il complète ou modifie les documents de candidature, etc., ne seront pas pris en compte dans le délai prescrit)".

Il s'agit de la première société cotée à la Bourse de Pékin dont l'examen a été interrompu en raison de l'absence de réponse pendant la période d'enquête de réexamen prévue à la mi-2024.

Selon les statistiques de Keke Finance, avant que Tongfang Dingxin ne soit suspendu de la cotation cette fois-ci, plus de 150 sociétés avaient échoué dans le processus d'examen de la cotation du North Exchange depuis le lancement du North Exchange. Auparavant, seules deux sociétés l'avaient terminé. leurs réponses à l'examen et à l'enquête dans le mois et ont été suspendus de la cotation. Ces deux « prédécesseurs » de Tongfang Dingxin étaient Kunshan Huaheng Welding Co., Ltd. (ci-après dénommé « Kunshan Huaheng Welding Co., Ltd. ») et Kelun. Plastic Industry Group Co., Ltd. (ci-après dénommé « Kelun Plastic Industry »).

Kunshan Huaheng et Kelun Plastics ont tous deux été suspendus de l'examen de leur cotation par la Bourse de Pékin à la mi-2023 en raison d'heures supplémentaires nécessaires pour répondre aux lettres de demande.

Le 15 juin 2023, après que Kunshan Huaheng ait terminé deux séries de réponses à ses demandes d'inscription à la Bourse de Pékin, son délai de réponse à la troisième série d'enquêtes a expiré.

Il s'agit également du premier cas d'une société cotée à la Bourse de Pékin qui n'a pas pu être introduite en bourse faute de réponse dans le délai de l'enquête de réexamen.

En décembre 2023, Kelun Plastic Industry s'est retrouvée coincée dans la deuxième série d'enquêtes lancées par la Bourse de Pékin concernant sa cotation.

Contrairement aux deux sociétés mentionnées ci-dessus, qui ont toutes deux fait l'objet de plusieurs séries d'enquêtes et ont pris plus de temps que nécessaire, la cotation de Tongfang Dingxin cette fois n'a même pas complété la première série d'enquêtes auprès de la Bourse de Pékin, et elle avait déjà épuisé son « total montant d'argent". Délai de réponse supérieur à trois mois.

Le résultat surprenant de la cotation de Tongfang Dingxin n'est évidemment pas dû à la méconnaissance des règles d'examen de la cotation de la Bourse de Pékin ou à la négligence de la société.

Parce que c'est la deuxième fois que Tongfang Dingxin demande à être cotée à la Bourse de Pékin au cours des deux dernières années.

Dès le 29 décembre 2021, sous l'escorte de Shenwan Hongyuan, Tongfang Dingxin a soumis pour la première fois une demande d'inscription à la Bourse de Pékin et a été acceptée.

Le 14 juillet 2022, après avoir répondu à deux séries de demandes de révision de la Bourse de Pékin, Shenwan Hongyuan, en tant que sponsor de la cotation de Tongfang Dingxin, a soudainement demandé unilatéralement à la Bourse de Pékin de retirer son parrainage de la cotation. Après avoir demandé des documents et renoncé au parrainage de sa cotation à la Bourse de Pékin, la première cotation de Tongfang Dingxin à la Bourse de Pékin s'est naturellement soldée par un échec.

Plus d'un an après l'échec de la cotation initiale, après avoir re-sélectionné Founder Securities comme sponsor de cotation, Tongfang Dingxin a lancé une nouvelle série de cotations à la Bourse de Pékin.

Avec l'expérience et les leçons tirées de l'échec précédent de l'inscription, il va de soi que Tongfang Dingxin devrait avoir une meilleure compréhension des règles d'examen de l'inscription et être pleinement préparé au processus d'examen qui pourrait être rencontré.

Le résultat est exactement le contraire.

Le 21 décembre 2023, la demande de cotation de Tongfang Dingxin a de nouveau été acceptée par la Bourse de Pékin.

Mais cette fois, Tongfang Dingxin n'a pas répondu à la première série de demandes de renseignements de la Bourse de Pékin dans les délais impartis et a été arrêtée à la hâte.

Selon le processus d'examen annoncé sur le site officiel de la Bourse du Nord, après que Tongfang Dingxin a terminé avec succès la demande d'inscription à la Bourse du Nord pour la deuxième fois fin décembre 2023, la Bourse du Nord a immédiatement lancé un examen et une enquête approfondis à ce sujet.

Le 15 janvier 2024, Tongfang Dingxin a reçu la première série de « Lettre d'examen et d'enquête concernant les documents de demande de Tongfang Dingxin Technology Co., Ltd. pour l'émission publique d'actions et la cotation à la Bourse de Pékin » qui lui a été délivrée par le Bourse de Pékin (ci-après dénommée « Lettre de demande d'audit » ).

Conformément aux exigences de la « Lettre d'enquête d'audit », Tongfang Dingxin doit mettre en œuvre les avis d'enquête un par un avec les sponsors concernés dans un délai de 20 jours ouvrables et télécharger une version électronique complète des documents de réponse à l'enquête via le système d'examen. Si vous n'êtes pas en mesure de répondre à temps, vous devez soumettre une demande de prolongation de réponse via le système de révision dans les meilleurs délais.

En fait, le résultat de la deuxième tentative de Tongfang Dingxin d’être coté à la Bourse de Pékin a été progressivement révélé dès les premières étapes de l’examen.

Le 19 février 2024, alors que la date limite de réponse à la « Lettre d'enquête d'audit » exigée par les autorités de régulation dans un délai de 20 jours ouvrables approchait, Tongfang Dingxin a publié une annonce sur la progression de l'inscription de la Bourse de Pékin au nouveau troisième conseil d'administration, disant : « En raison de la pertinence des informations, elles doivent encore être vérifiées et améliorées. Afin de garantir la qualité de la réponse et de répondre efficacement à la lettre de demande, la société a demandé à la Bourse de Pékin une prolongation de la réponse.

C’est-à-dire que cette demande de prolongation n’a reçu de réponse positive que le 9 août 2024, et ce qui a suivi a été une décision de mettre fin à la cotation.

«Lors de l'examen de la cotation, il y a généralement une situation de réponse en heures supplémentaires, ce qui signifie essentiellement que la société abandonne volontairement la cotation déguisée et que les sponsors concernés doivent avoir rencontré des problèmes auxquels il est difficile de répondre, et il est difficile de le faire. les résoudre dans un délai limité », a déclaré à Keke Finance un représentant principal du sponsor d'une grande société de valeurs mobilières de Shanghai.

Le premier cycle de demande d'inscription a quand même réussi à mener à bien deux cycles d'examen et d'enquête, et a finalement échoué après que le sponsor a abandonné de sa propre initiative. Et pour la deuxième fois, Tongfang Dingxin, qui a également demandé sa cotation à la Bourse de Pékin, n'a même pas pu terminer la première série d'enquêtes ? Quel est le problème qui a fait que Tongfang Dingxin, qui est de nouveau entré à la Bourse de Pékin, se soit retrouvé perplexe lors du premier tour de questions ?

1) La controverse sur les violations du nom « Tongfang » bloque la voie à l’inscription



La faiblesse des performances est la principale raison pour laquelle un grand nombre de sociétés envisageant d'être cotées à la Bourse de Pékin ont finalement mis fin à leur examen depuis 2024.

Mais Tongfang Dingxin n'a pas de tels dangers cachés.

Bien que la lettre d'enquête de premier cycle de la Bourse de Pékin concernant la deuxième demande d'inscription de Tongfang Dingxin se soit également concentrée sur la question de savoir si sa performance est stable et durable.

En tant qu'entreprise qui fournit à ses clients des services professionnels de technologie de l'information et des solutions de transformation et de mise à niveau numériques et intelligentes, au cours des dernières années, bien que l'on ne puisse pas dire que les performances de Tongfang Dingxin aient augmenté rapidement, elles ont été soutenues et stables par rapport à la plupart des entreprises. postulant à sa cotation à la Bourse de Pékin, Tongfang Dingxin n'en est pas moins généreuse en termes d'échelle de performance et de dynamique de développement.

Selon les documents de demande d'inscription soumis par Tongfang Dingxin à la Bourse de Pékin fin 2023, de 2020 à 2022, Tongfang Dingxin a enregistré un bénéfice d'exploitation de 586 millions, 712 millions et 763 millions respectivement, et les bénéfices non nets correspondants ont été respectivement 43,811 millions, 54,593 millions et 57,152 millions.

De même, au cours de l'année 2023, Tongfang Dingxin a également continué à doubler sa croissance de ses revenus et de ses bénéfices. Au cours de la période actuelle, le bénéfice d'exploitation de Tongfang Dingxin a augmenté de 17,78 % sur un an pour atteindre 899 millions, et le bénéfice non net après déduction a été de 17,78 %. environ 58,427 millions. Une augmentation d’une année sur l’autre de 2,223 %.

Avec de tels fondamentaux, il va de soi que Tongfang Dingxin ne devrait pas être facilement cotée à la Bourse de Pékin.

Après que la cotation de Tongfang Dingxin ait été suspendue en raison des heures supplémentaires nécessaires pour répondre aux demandes de renseignements, certains analystes extérieurs de l'opinion publique ont déclaré que la principale raison de son échec à entrer à la Bourse de Pékin pour la deuxième fois pourrait être liée à l'identification de son véritable contrôleur.

Parce que dans cette série de « lettres d'enquête d'audit » émises par la Bourse de Pékin, qui ont conduit à son échec à la cotation, la première et principale question concernait l'exactitude de l'identification de ses relations avec ses actionnaires et de ses droits de contrôle réels.

Selon les documents de candidature de Tongfang Dingxin pour cette cotation, sa structure de propriété est relativement dispersée et la société est déterminée à n'avoir aucun actionnaire majoritaire ni véritable contrôleur.

Dans la liste actuelle des actionnaires de Tongfang Dingxin, son principal actionnaire est Hengshi (Shenzhen) Investment Partnership (Limited Partnership) (ci-après dénommé « Hengshi Investment »), qui détient un total de 20,56 % des actions de la société, suivi de The la dernière est Tongfang Shares, une société cotée au conseil d'administration principal et contrôlée par la Commission de surveillance et d'administration des actifs publics. Le taux de participation de Tongfang Shares dans Tongfang Dingxin est d’environ 19,43 %.

En outre, les actionnaires détenant plus de 5 % de Tongfang Dingxin comprennent Xinhe Huirong et Jiarong Investment, dont les ratios de participation sont respectivement de 7,77 % et 7,58 %. Parmi eux, Tongfang Co., Ltd. est également actionnaire de Jiarong Investment. La première détient indirectement 50 % de ses capitaux propres par l'intermédiaire de sa société en propriété exclusive Tongfang Innovation Investment (Shenzhen Co., Ltd. est une entreprise associée). Tongfang Co., Ltd. et Jiang Min, le commandité de Hengshi Investment, ont également été directeur financier de Jiarong Investment Company.

Avant 2015, Tongfang Dingxin était en fait la société holding de Tongfang Co., Ltd. À cette époque, Tongfang Co., Ltd. a décidé « d'optimiser la structure du capital de sa filiale Tongfang Dingxin Information Technology Co., Ltd. besoins de développement". A transféré 60 % des capitaux propres qu'il détenait dans Tongfang Dingxin à des cessionnaires tels que Jiarong Investment.

À peu près au moment où Tongfang Shares a décidé de transférer sa participation majoritaire dans Tongfang Dingxin, Hengshi Investment était né.

Tongfang Shares a émis la résolution de transfert d'actions mentionnée ci-dessus le 29 juillet 2015. Par coïncidence, Hengshi Investment a été créée le 15 juillet 2015.

En novembre 2015, après que Hengshi Investment a acquis 27 % du capital de Tongfang Dingxin auprès de Tongfang Co., Ltd., il est devenu jusqu'à aujourd'hui le principal actionnaire de Tongfang Dingxin.

Après que Tongfang Shares ait transféré une partie de ses capitaux propres dans Tongfang Dingxin, elle est également passée du statut de partie contrôlante de ce dernier à celui d'actionnaire.

Lors des deux demandes d'inscription de Tongfang Dingxin à la Bourse de Pékin, les régulateurs se sont enquis des raisons pour lesquelles Tongfang avait renoncé à sa participation majoritaire dans la société.

Par exemple, dans la dernière « Lettre d'enquête d'audit » à laquelle Tongfang Dingxin n'a pas encore finalisé sa réponse, la Bourse de Pékin lui a également demandé d'expliquer « les raisons fondamentales pour lesquelles Tongfang Dingxin a renoncé au contrôle de l'entreprise, et s'il y avait des circonstances ». dans lequel il a contourné les conditions d'émission et de cotation et les exigences réglementaires associées. sur Jiarong Investment et Hengshi Investment, et si l'émetteur est en fait toujours contrôlé par Tongfang Co., Ltd., et s'il existe une relation d'action concertée ou un accord d'intérêt particulier entre les trois parties.

"Le problème selon lequel Tongfang Dingxin n'a pas de véritable contrôleur a déjà été résolu en détail par les régulateurs lorsque Tongfang Dingxin a demandé sa cotation à la Bourse de Pékin. Ce n'est pas un problème pour Tongfang Dingxin, a déclaré Tongfang Dingxin le jour où Dingxin a obtenu sa deuxième place. la cotation a été suspendue, un initié proche de Tongfang Dingxin a révélé à Keke Finance que, selon lui, le problème qui rendait vraiment « difficile pour Tongfang Dingxin de répondre à la Bourse de Pékin » était avec Tongfang Dingxin qui est soupçonné d'avoir violé les règles pertinentes. de nouvelles réglementations sur le contrôle de la participation au capital des entreprises publiques.

Comme mentionné ci-dessus, Tongfang Dingxin était autrefois une filiale de Tongfang Co., Ltd. Désormais, les noms de Tongfang Dingxin et de ses filiales portent également le nom « Tongfang », et les images promotionnelles divulguées sur le site officiel de Tongfang Dingxin contiennent « Tongfang » Dingxin. " mots.

Si Tongfang Dingxin est toujours reconnue comme la société contrôlante de Tongfang Co., Ltd., il n'y a rien de mal à utiliser le nom commercial « Tongfang ».

Lorsque Tongfang Dingxin a demandé sa cotation à la Bourse du Nord pour la première fois, elle a également répondu à la question de la Bourse du Nord : « si l'utilisation du nom commercial « Tongfang » nécessite l'autorisation ou le consentement de Tongfang Shares, si des frais doivent être payés, et s'il y a des litiges ou des litiges potentiels. » Il a déclaré que « l'utilisation par l'émetteur du nom commercial « Tongfang » a été autorisée par Tongfang Shares, et l'émetteur n'a pas besoin de payer de frais, il n'y a aucun litige ou litige potentiel impliquant ; l'utilisation du nom commercial « Tongfang » entre l'émetteur et les actions Tongfang.

Mais le problème est que, selon les dernières réglementations en vigueur, Tongfang Shares ne semble pas avoir le droit d'autoriser l'utilisation du nom commercial « Tongfang » pour Tongfang Dingxin.

En d’autres termes, l’utilisation actuelle par Tongfang Dingxin de la taille de police « Tongfang » dans son nom est clairement illégale.

Le 23 juin 2023, la Commission de surveillance et d'administration des actifs publics a officiellement publié les « Mesures provisoires pour la gestion de la participation au capital des entreprises publiques » (ci-après dénommées les « Mesures provisoires »).

Les "Mesures provisoires" indiquaient que "les entreprises publiques mentionnées dans ces mesures font référence aux entreprises et à leurs filiales pour lesquelles les agences de surveillance et d'administration des actifs publics à tous les niveaux exercent des fonctions d'investisseur. La participation au capital signifie que la participation de l'entreprise publique Le ratio dans l'entreprise investie ne dépasse pas 50 % et l'investissement en actions sans contrôle réel.

L'article 21 des « Mesures provisoires » stipule clairement que les entreprises publiques doivent « renforcer la gestion des actifs incorporels, réglementer strictement l'utilisation des actifs incorporels et protéger efficacement les droits et intérêts de l'entreprise et la valeur de la marque. les qualifications commerciales, les droits de franchise, etc. ne doivent pas être accordés aux actionnaires. Utilisation par l'entreprise Si la marque enregistrée du produit doit réellement être autorisée pour être utilisée par une entreprise par actions, les conditions d'autorisation et les procédures de prise de décision et d'approbation doivent être strictes. appliquées et un prix de marché équitable devrait être adopté.

L'actionnaire majoritaire de Tongfang est China National Nuclear Corporation Capital Holdings Co., Ltd., et son contrôleur actuel est la Commission de supervision et d'administration des actifs appartenant à l'État.

Dans le rapport intermédiaire de 2023, Tongfang Co., Ltd. a également admis que parmi ses entreprises associées ou coentreprises, certaines sociétés utilisent le nom de Tongfang Co., Ltd. et des marques contenant le mot « Tongfang ». Parmi elles, Tongfang Dingxin utilise « ». Taille de la police Tongfang" ".



Depuis que Tongfang Dingxin a transféré sa participation majoritaire dans Tongfang Dingxin en 2017, bien que Tongfang Dingxin n'ait pas de véritable contrôleur ni actionnaire majoritaire, selon la déclaration de Tongfang Dingxin, Tongfang Dingxin ne détient que 19,43 % des actions de Tongfang Dingxin. contrôle".

Par conséquent, Tongfang Dingxin n'est qu'une société par actions de Tongfang Co., Ltd. Selon les "Mesures provisoires", Tongfang Co., Ltd. n'est pas autorisée à utiliser le nom commercial "Tongfang" pour Tongfang Dingxin.

Dans la première série de « Lettre d'enquête d'audit » émise par la Bourse de Pékin à Tongfang Dingxin, qui a demandé sa cotation pour la deuxième fois, elle a également demandé à Tongfang Dingxin s'il y avait un différend ou un différend entre Tongfang Dingxin et Tongfang Shares concernant l'utilisation du nom commercial "Tongfang" lors de son premier dépôt. Outre les litiges potentiels, de nouvelles questions l'obligent à expliquer "si elle est conforme aux "Mesures provisoires pour la gestion de la participation au capital des entreprises publiques" et d'autres lois et réglementations et exigences réglementaires associées, s'il existe des risques de changement de nom et son impact sur l'entreprise.

C’est cette question qui est devenue la clé de la deuxième tentative de Tongfang Dingxin à la Bourse de Pékin, mais il n’a finalement pas pu s’exprimer.

" Cela a demandé à Tongfang Dingxin de répondre. Si la réponse n'est " pas cohérente " sur la base des faits, alors elle doit être rectifiée. La rectification de la dénomination sociale est très compliquée et implique une série de problèmes commerciaux quotidiens. Si vous ne le faites pas Si vous voulez changer le nom, alors vous devez l'obtenir. Il est encore plus difficile pour Tongfang Dingxin d'obtenir une approbation spéciale du département de surveillance et d'administration des actifs publics », a déclaré la personne proche du dossier.

2) Les sociétés devant être cotées à la Bourse de Pékin qui ont été anormalement fermées



Selon Koke Finance, Tongfang Dingxin n'est pas la seule société cotée à la Bourse de Pékin qui a été récemment suspendue parce que l'utilisation de « noms commerciaux » n'est pas conforme aux dispositions pertinentes des « Mesures provisoires pour la gestion des capitaux propres ». Participation dans des entreprises publiques".

Par coïncidence, il y a un mois, une autre société a également subi des revers en raison de sa cotation à la Bourse de Pékin et a également été soupçonnée d'utiliser la marque « Tongfang » en violation de la réglementation.

Le 2 juillet 2024, la Bourse de Pékin a annoncé sa décision de réexaminer l'émission publique d'actions et la cotation de Guangzhou Tongfang Ruifeng Energy Saving Technology Co., Ltd. (ci-après dénommée « Tongfang Ruifeng ») à la Bourse de Pékin.

Tongfang Ruifeng a soumis une demande d'inscription à la Bourse de Pékin le 29 juin 2023, et a ensuite fait l'objet d'une enquête et d'un examen d'un an.

Les informations publiques montrent que les actionnaires majoritaires et les contrôleurs effectifs de Tongfang Ruifeng sont trois personnes physiques, dont Hou Dongming, Zhou Shiqiang et Wang Sihai.

Comme Tongfang Dingxin, Tongfang Shares est une société par actions de Tongfang Ruifeng.

À Tongfang Ruifeng, Tongfang Qinghuan détient actuellement 24,09 % de ses actions, tandis que Tongfang Technology Innovation Co., Ltd., une filiale en propriété exclusive de Tongfang Co., Ltd., détient 58 % des actions de Tongfang Qinghuan.

Tongfang Ruifeng a déclaré qu'après que Tongfang Qinghuan soit devenu actionnaire en 2009, elle a commencé à utiliser le nom commercial « Tongfang » afin d'élargir la visibilité et l'influence de l'entreprise au début de sa création. le nom commercial « Tongfang » était également le résultat de la participation de Tongfang dans l'entreprise, l'une des méthodes de coopération de l'entreprise.

Que le consentement de Tongfang Ruifeng ait été obtenu ou non, Tongfang Ruifeng et Tongfang Dingxin ont tous deux enfreint les dispositions pertinentes des « Mesures provisoires pour la gestion de la participation au capital des entreprises publiques ».

Demander activement le retrait des documents de cotation pour mettre fin à l'examen et être directement rejeté par la réunion du comité de cotation sont les deux méthodes d'échec les plus courantes de la Bourse de Pékin.

Comme mentionné ci-dessus, seules trois sociétés, comme Tongfang Dingxin, ont été exclues de la cotation en raison du dépassement du délai de réponse de trois mois stipulé par la Bourse du Nord.

A cela s'ajoutent deux cas tout aussi particuliers de cessations de cotation « anormales ».

Le 5 juillet 2024, la demande d'inscription à la Bourse de Pékin de Beijing Century Oriental Intelligence Technology Co., Ltd. (ci-après dénommée « Oriental Intelligence ») a été rejetée.

La raison invoquée par la Bourse de Pékin était qu'Oriental Intelligence n'avait pas réussi à terminer la mise à jour des dernières données financières en temps opportun et que la suspension de l'examen n'avait pas pu être levée dans un délai de trois mois.

Oriental Intelligence a demandé la suspension de l'examen conformément à la réglementation le 29 mars 2024 en raison de l'expiration de la période de validité du rapport financier.

Selon les « Règles de révision de cotation », « si les informations financières enregistrées dans les documents de demande d'émission et de cotation ont expiré et doivent être complétées », « l'émetteur doit compléter la soumission de documents valides dans les trois mois suivant la suspension de la révision ou éliminer la demande de suspension de l'examen." " Circonstances pertinentes ", sinon l'examen sera mis fin par Beijing Exchange.

Il s'agit également de la seule société cotée à la Bourse de Pékin qui a été directement fermée pour examen en raison de l'incapacité à mettre à jour les données financières en temps opportun.

Le 26 janvier 2024, la demande d'inscription à la Bourse de Pékin de Beijing Blue Star Technology Co., Ltd. (ci-après dénommée « Blue Star ») n'a pas non plus réussi à éliminer la suspension de l'examen dans un délai de trois mois ni à soumettre des documents valides supplémentaires. A été annulé.

Contrairement à Oriental Intelligence, ce qui a déclenché la « suspension de l’examen » de Blue Star et qui n’a pas réussi à l’éliminer dans les trois mois, ce n’est pas l’expiration des données financières.

Le 23 octobre 2023, lorsque Blue Star a demandé à la Bourse de Pékin de suspendre l'examen, elle a publié une annonce sur l'Equity Exchange Center : « Alors que le sponsor continue d'exercer ses fonctions de diligence raisonnable, il découvre des questions qui nécessitent une vérification plus approfondie. En raison de la pertinence Il faudra un certain temps pour vérifier l'affaire. Afin de coopérer avec l'institution sponsor dans le travail de diligence raisonnable et d'améliorer la qualité de la divulgation des informations, la société a soumis une demande de suspension de l'examen à Pékin. Bourse le 18 octobre 2023."

Avant que Blue Star ne demande la « suspension de l'examen », le 27 juillet 2023, Blue Star et son président, son directeur financier et un groupe d'agences intermédiaires responsables de sa cotation ont tous été pris en considération par la Bourse de Pékin. pour émettre des lettres d'avertissement et d'autres mesures d'autoréglementation, il est estimé qu'il existe des inexactitudes comptables dans les documents de demande d'inscription à la Blue Star North Exchange, qui ne répondent pas aux exigences selon lesquelles les documents de demande d'émission et d'inscription et la divulgation des informations doivent être véridiques, exacts et complets. , et violer les réglementations pertinentes, constituant une violation de la divulgation d'informations.

(sur)