nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Li Yingfeng

Selon le rapport « Rule of Law Daily », sur les plateformes de vidéos courtes et les plateformes sociales, le vol par « copie » d'images et de vidéos est fréquent. De nombreux blogueurs ont déclaré que les vidéos qu'ils ont publiées sur leurs comptes sociaux personnels avaient été directement détournées sans en indiquer la source, et avaient même été utilisées par d'autres pour usurper leur identité et propager des rumeurs. Dans ce cas, il est généralement difficile de signaler. Même si le signalement réussit, l'autre partie peut simplement supprimer la vidéo ou la supprimer, ce qui rend difficile la résolution fondamentale du problème.

Des cas pertinents montrent que la plupart des photos et vidéos volées copiées visent des motifs utilitaires tels que l'attraction de trafic et l'augmentation du nombre d'abonnés, la promotion commerciale et l'augmentation de l'influence des comptes, et vont au-delà de l'étude personnelle, de la recherche, de l'appréciation ou de l'introduction d'ouvrages de commentaires, d'actualités. rapports, enseignement en classe, etc. La portée de l'utilisation normale à des fins de recherche scientifique et à d'autres fins est soupçonnée de porter atteinte aux droits d'auteur et aux droits de diffusion sur les réseaux d'information du titulaire du droit d'auteur, et il est facile de confondre et d'induire le public en erreur, et même conduire à des problèmes pertinents pour le créateur original.

Actuellement, les créateurs originaux rencontrent de nombreuses difficultés pour protéger leurs droits : le nombre d'infractions est important et il est difficile de déterminer l'identité de l'auteur de l'infraction ; certaines infractions sont « transitoires » et se perdent rapidement dans de nouveaux flux d'informations, ce qui rend la situation difficile. il est difficile pour les auteurs originaux de découvrir les violations ; les règles de protection des droits et la répartition des responsabilités des plateformes concernées ne sont pas claires, le seuil de preuve de la protection des droits est élevé, les procédures sont lourdes, le cycle contentieux est long et les coûts payés par les contrevenants sont élevés. faible... De nombreux créateurs originaux trouvent la protection des droits fatigante et gênante, et manquent de confiance et de patience pour protéger leurs droits. Même renoncer à la protection des droits incitera les contrevenants à ignorer la violation et les dommages causés par les photos et vidéos volées, et encouragera les contrevenants à prendre des risques. et spéculer.