한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Au cours des deux derniers jours, j'ai vu de nombreuses personnes parler de l'utilisation par l'armée russe de deux puissantes bombes aériennes sur le champ de bataille de Koursk, l'une appelée FAB-3000 et l'autre ODAB-500. Les discussions en ligne sur ces deux bombes aériennes sont plutôt exagérées et leurs évaluations sont également polarisées. En revanche, une fois ces deux bombes aériennes larguées, l’armée ukrainienne ne pourra plus y résister et la Russie gagnera inévitablement. Une autre affirmation extrême est que l’armée russe n’en pouvait plus et qu’elle avait même apporté des bombes aériennes et des armes puissantes emballées au fond de la boîte.

Aujourd’hui, je vais parler de cette question sans exagération. Tout d’abord, parlons des raisons pour lesquelles les bombardements aériens russes apparaissent fréquemment dans les médias. Cela reflète exactement l’état fondamental des deux camps sur le champ de bataille actuel de Koursk. Nous disons que l'attaque de l'Ukraine cette fois consiste à trouver les points faibles de la longue frontière et à y pénétrer. Il semble que ce point soit vraiment faible, et le déploiement des troupes russes ici est en effet sérieusement insuffisant. Parce que les troupes sont sérieusement insuffisantes, la puissance de feu est également insuffisante. Regardons ailleurs. Lorsque l’armée russe combat l’armée ukrainienne, quelle est l’épine dorsale de sa puissance de feu ? L'épine dorsale de la puissance de feu est l'obusier de gros calibre de 155 mm. Mais à cet endroit, le déploiement préalable des troupes étant très faible, il y avait évidemment très peu, voire pas du tout, d'armes d'artillerie de ce type. Et que devrions-nous faire si l’Ukraine nous appelle soudainement ?