nouvelles

Texte/Zhan Hai

Le Moyen-Orient est une fois de plus en proie à la tourmente suite à l'assassinat par Israël du chef du Hamas Haniyeh. L'Iran a juré de se venger d'Israël, et le principal bailleur de fonds d'Israël, les États-Unis, a également rapidement agi en envoyant du personnel militaire supplémentaire au Moyen-Orient, notammentporte-avionsUn grand nombre de soldats, dont l’Iran, tentent d’empêcher l’Iran d’agir.

Il y a quelques jours, l'agence de presse iranienne a publié une vidéo qui a "embarrassé" l'armée américaine. On rapporte que la vidéo a été récemment tournée dans le détroit d'Ormuz. La vidéo montrait une image d'un porte-avions naviguant. Pour voir le message dans l'image complète, il s'agit d'une image prise par un drone iranien lorsque le porte-avions USS Theodore Roosevelt a traversé le détroit d'Ormuz.

(Écran du porte-avions USS Theodore Roosevelt traversant le détroit d'Ormuz)

Pendant tout le tournage, il n'y a eu aucun mouvement anormal sur le porte-avions américain. Tout s'est déroulé comme d'habitude sur le pont. Il y avait une forte probabilité que le drone surveillant à distance le porte-avions américain n'ait pas été découvert.Si ce drone transportait des armes à ce moment-là, il constituerait très probablement une menace pour le porte-avions à une distance aussi proche.En juin de cette année, de nombreuses rumeurs circulaient selon lesquelles le porte-avions USS Eisenhower avait été attaqué.HouthisL'attaque a été gravement endommagée, obligeant le capitaine de l'USS Eisenhower à « réfuter les rumeurs » personnellement. Le monde extérieur croit généralement que l’Iran a la capacité d’attaquer les porte-avions américains.Les images du porte-avions américain diffusées cette fois confirment encore ce point. Le monde extérieur croit queLa raison pour laquelle l'Iran a publié la vidéo de la prise pour cible du porte-avions américain est évidemment pour avertir les États-Unis de ne pas agir de manière imprudente au Moyen-Orient et de ne pas tenter d'empêcher les actions de vengeance de l'Iran.。

(Le Roosevelt dans le détroit d'Ormuz)

Selon l'Iran,Seulement 2 missiles de croisière « Abu Mahdi » sont nécessaires pour couler le porte-avions USS Theodore Roosevelt, si vous souhaitez couler un autre destroyer de classe Arleigh Burke dans la flotte de porte-avions, vous n'avez besoin que d'un seul missile de ce type.En d’autres termes, l’Iran est convaincu qu’il peut détruire l’armée américaine avec les armes dont il dispose.groupement tactique de porte-avions。

Le missile « Abu Mahdi » que l'Iran appelle est un missile de croisière développé par l'Iran. Le missile a été dévoilé au public pour la première fois en 2015 et est exclusivement destiné à être utilisé par la marine iranienne. Le missile peut être lancé à partir d'un lanceur de missile mobile. Selon les informations fournies par le groupe de réflexion américain CSIS, la portée de ce missile est d'environ 1 000 kilomètres.

(Le missile Abu Mahdi semble avoir un prolongateur de portée installé sur la queue d'un missile Kh-55)

Les États-Unis soupçonnent que le missile est une version « modifiée par magie » du missile iranien Kh-55 de l'ère soviétique, obtenu par ingénierie inverse. L'Ukraine a précédemment admis que 12 missiles Kh-55 étaient arrivés en Iran par des moyens illégaux. Il convient de noter que le missile Kh-55 possède des capacités de frappe nucléaire. Si l'Iran développe ce missile à l'envers,, il n'est pas exclu que ce missile ait également des capacités de frappe nucléaire.

(Missile de croisière soviétique Kh-55 à lancement aérien)

Selon les capacités de ce missile, il est quelque peu impossible de détruire un groupement tactique de porte-avions américain avec seulement quelques missiles, mais ce n'est pas impossible. Si les missiles parviennent à traverser le réseau de défense aérienne américain, trois missiles frapperont avec précision le porte-avions américain etdestructeur, ce qui peut en effet causer de grosses pertes à l'armée américaine.

Puisqu’il n’existe aucune trace de porte-avions américains coulés, nous ne pouvons examiner que les enregistrements de dommages causés aux porte-avions américains pour des analogies. En 1967, le porte-avions USS Forrestal étaitavion embarquéUn missile s'est enflammé pendant le décollage, provoquant un grave incendie et une explosion sur le porte-avions, causant finalement de graves dommages au porte-avions. Et la cause de tout cela n’était qu’un missile aéroporté. Si les deux missiles peuvent toucher avec précision les points faibles du porte-avions, la possibilité que le porte-avions Roosevelt soit coulé ne peut être exclue.

(Une situation aussi grave n'a pas permis au porte-avions Forrest de couler.)

Il ne s'agit cependant que de possibilités théoriques. On ne sait toujours pas si les missiles iraniens peuvent pénétrer dans le réseau de défense aérienne organisé par le système militaire américain « Aegis » et toucher le porte-avions. Bien que les performances du missile iranien n'aient pas été annoncées, si elles sont calculées sur la base des performances du missile Kh-55, le missile est un missile de croisière subsonique, très similaire au missile de croisière "Tomahawk" de l'armée américaine, et à l'Aegis de l'armée américaine. le système de défense aérienne peut facilement l'intercepter. Ce type de cible, sans parler de 3, voire 30, sera difficile à pénétrer dans la défense du système Aegis.

En fait, à ce stade, il n'est plus important que les missiles iraniens puissent réellement couler le porte-avions américain. Ce qui est important, c'est cela avec la « dissuasion sans combat » continue des forces armées houthies, de l'Iran et d'autres contre l'armée américaine. en mer Rouge, la marine américaine est invincible. L'image a été brisée, ce qui a encore une signification positive pour la déconstruction progressive de « l'hégémonie militaire » des États-Unis.