nouvelles

[Liu Haoran, correspondant spécial du Global Times] Afin de réduire le nombre d'immigrants, de soulager la pression nationale sur le logement et d'améliorer la réputation de l'éducation internationale, le gouvernement albanais australien a considéré cette année le groupe d'étudiants internationaux comme une « cible d'optimisation » et a relevé le seuil pour étudier en Australie. Cette décision a non seulement suscité des plaintes de la part de la communauté étudiante internationale, mais a également porté un coup à « l'artère principale » des groupes d'intérêt en matière d'éducation. Le 6 août, le gouvernement fédéral a subi un « bombardement » concentré de la part des syndicats et des organisations de diverses industries.

L'Australian News Network a rapporté le 6 que le gouvernement australien avait soumis il y a quelques mois le projet de loi modifiant le projet de loi sur les services d'éducation des étudiants étrangers (qualité et intégrité) au Parlement fédéral. Ce projet de loi étend considérablement l'autorité de réglementation du ministère de l'Éducation et permet au gouvernement. intervient directement dans des domaines tels que les inscriptions et le fonctionnement des écoles. Actuellement, ce dernier projet est entré en phase de consultation et le gouvernement doit écouter les opinions des industries concernées. Le 6 août, une réunion d'examen organisée par le Sénat australien a été pleine de poudre à canon. Certains dirigeants du secteur de l'éducation ont critiqué la promulgation du projet de loi par le gouvernement, la qualifiant de « trop de pouvoir sans précédent » et ont soupçonné que le gouvernement albanais était « trop indulgent ». Luke Sheehy, président de l'Universities Australia Alliance, a mis en garde le gouvernement au nom des 39 institutions membres de l'organisation, affirmant que ce projet de loi pourrait entraîner des pertes économiques de 4,3 milliards de dollars australiens (1 000 dollars australiens, environ 4 710 yuans) pour le pays, et comme en conséquence, 14 000 personnes ont perdu leur emploi. Il a déclaré que l'éducation internationale est la « deuxième plus grande industrie d'exportation » du pays après l'industrie minière, apportant une contribution économique pouvant atteindre 50 milliards de dollars australiens et 250 000 emplois, mais qu'aucune industrie d'exportation majeure n'a jamais été touchée par une telle crise. . Thomas, secrétaire général de l'Alliance des huit écoles australiennes, a critiqué la dernière législation du gouvernement comme étant « adoptée à la hâte, mal conçue et avec des intentions douteuses » et une manifestation concrète d'« interventionnisme ». Le Business Council of Australia (BCA) estime également que les étudiants internationaux non seulement apportent des revenus considérables au gouvernement et aux entreprises, mais soutiennent également les capacités de recherche scientifique et la qualité de l'éducation du pays, et constituent un canal important de « diplomatie douce » pour le pays.

Selon des médias tels que Duihua News Network, depuis la fin de l’épidémie de COVID-19, les étudiants internationaux dont les études ont été retardées se sont rendus en grand nombre en Australie, ce qui a conduit à une reprise rapide du secteur de l’éducation internationale du pays. En mai de cette année, le nombre de titulaires de visas étudiants australiens a atteint 674 000, soit 58 000 de plus qu'avant l'épidémie. Le gouvernement albanais avait auparavant soutenu activement le retour des étudiants internationaux en Australie, mais cette orientation politique a soudainement pris une tournure pire depuis la fin de 2023, simplement parce que l'Australie traversait à cette époque une crise « à part entière » du logement. Sous la double pression de l'inflation et de la flambée des loyers, les moyens de subsistance de la population ont été sérieusement affectés et l'afflux massif d'immigrants est inévitablement devenu la cible de critiques du public, y compris naturellement des étudiants internationaux. De mauvaises informations sur l'opinion publique ont commencé à apparaître dans les principaux médias australiens. Des rumeurs circulaient selon lesquelles les étudiants internationaux « pouvaient tous se permettre de louer un appartement dans le centre-ville » et étaient le « coupable » de la hausse des loyers. Une organisation caritative étudiante a ensuite réfuté la rumeur, affirmant que les étudiants internationaux ne représentaient que 4 % du marché locatif australien et qu'il était beaucoup plus difficile pour les étudiants internationaux de louer une maison que pour les locaux.

Malgré tout, le gouvernement australien a annoncé un durcissement de sa politique d'immigration, affirmant limiter l'immigration annuelle nette à 250 000 personnes en 2025, soit plus du double du niveau actuel. De fin 2023 à aujourd’hui, le gouvernement australien a promulgué une série de politiques de restriction d’entrée, dont la plupart affectent directement les intérêts vitaux des étudiants internationaux. Par exemple, les étudiants internationaux qui souhaitent étudier en Australie à l'avenir devront avoir une meilleure maîtrise de l'anglais et délivrer des certificats de dépôt plus élevés. Les étudiants internationaux d'un certain groupe d'âge ont également été privés des « avantages » importants des visas temporaires pour diplômés. En juillet de cette année, l'Australie a augmenté les frais de demande de visa étudiant à 1 600 AU$, soit plus du double du prix de départ. Selon le rapport britannique « Guardian », de nombreux étudiants internationaux ont déjà rencontré des difficultés pour se rendre en Australie. En mai de cette année, un étudiant indien nommé Rajesh a déclaré qu'il lui avait fallu plus d'un an pour demander un visa pour l'Australie, tandis que deux de ses amis « quasi-doctorants » n'avaient pas déposé de demande avant l'expiration de leur avis d'admission. Certains étudiants ont déclaré qu'ils avaient été torturés physiquement et mentalement par une série de « politiques confuses » et qu'ils n'osaient pas rentrer chez eux pendant les vacances de peur de ne jamais revenir.

Concernant cette série de tendances, certains analystes estiment que le gouvernement australien, ciblant ostensiblement les étudiants internationaux, envisage en réalité secrètement de profiter de la réforme de la politique d'immigration pour remporter les prochaines élections. Concernant le dernier projet de loi, Luke Sheehy estime qu'il s'agit d'une « bombe politique fumigène » de la part du gouvernement actuel, faisant de la « politique du sifflet de chien » (fait spécifiquement référence à la stratégie politique consistant à utiliser des informations relativement obscures pour attirer le soutien de groupes spécifiques, tout en évitant déclenchant « l’introduction de biens privés » sous le prétexte d’une opposition généralisée.

Andrew Norton, expert en matière d'enseignement supérieur à l'Université nationale australienne (ANU), a déclaré que l'avancement forcé de la législation par le gouvernement à ce stade fait évidemment plus de mal que de bien, et que son hostilité envers les étudiants internationaux finira par se retourner contre la réputation du pays. . Les experts suggèrent que le gouvernement « ralentisse » et observe d'abord les effets réels des politiques qu'il a mises en œuvre, et se méfie « d'exercer trop de force ».