2024-07-31
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Cet article a été compilé à partir de Techspot par Semiconductor Industry Perspective (ID : ICVIEWS)
Quelle carte graphique devriez-vous acheter avec un budget spécifique ?
en parlant de GPU et cartes graphiques, TechSpot y regarde de plus près. Année après année, je teste des dizaines de GPU de Nvidia, AMD et Intel pour déterminer lesquels valent la peine d'être achetés.
Malheureusement, le marché des cartes graphiques pour PC est actuellement au point mort, ce qui n'a pas été le cas au cours des dernières décennies. Bien que la technologie GPU actuelle soit impressionnante, le rythme des nouvelles sorties de puces a ralenti et les prix sont modestes du point de vue de la valeur, avec peu de changement au cours des 6 à 12 derniers mois. Cependant, si vous construisez un nouveau PC de jeu, si vous vous lancez dans le jeu sur PC pour la première fois ou si votre carte graphique existante commence à paraître un peu vieille, cela vaut toujours la peine de discuter des meilleures options de GPU disponibles aujourd'hui.
Pour simplifier le processus de choix d'une nouvelle carte graphique, le meilleur guide GPU de TechSpot vise à répondre à une question simple : quelle carte graphique devriez-vous acheter compte tenu de votre budget spécifique ?
Mais avant cela, la première question à laquelle il faut répondre est de savoir si vous devriez envisager d'acheter une carte graphique, la question classique est « devriez-vous l'acheter ou devez-vous attendre ? Bien sûr, cela dépend de votre situation et des performances de votre ? GPU existant, ou si vous possédez un GPU. Mais d’une manière générale, plus vous envisagez d’acheter un GPU haut de gamme, plus vous devriez envisager d’attendre.
En effet, la prochaine génération de GPU devrait être lancée dans les six prochains mois. Le marché se trouve actuellement à la fin du cycle de produits de la génération actuelle. La série RTX 50 de Nvidia devrait être lancée au quatrième trimestre 2024, bien que des rumeurs récentes suggèrent que cela pourrait être reporté à janvier 2025. De même, la 4e génération du RDNA d'AMD sera dévoilée au CES 2025 en janvier, et sa disponibilité réelle est encore incertaine, allant d'une semaine à quelques mois après son lancement.
Comme c'est généralement le cas avec les nouvelles générations de GPU, les produits haut de gamme arriveront en premier sur les tablettes, suivis par les modèles bas de gamme dans les mois suivants. Cela signifie que vous devrez attendre moins longtemps pour un nouveau GPU haut de gamme et plus longtemps pour des options moins chères. La situation est encore compliquée par le fait que le meilleur GPU pour RDNA 4 devrait être un produit de milieu de gamme. Avec toutes ces informations générales à l’esprit, voici mes recommandations.
Pour les acheteurs haut de gamme, pensez à attendre les nouveaux GPU, car la série RTX 50 (à commencer par les RTX 5080 et 5090) devrait être disponible dans les six prochains mois. Les acheteurs de milieu de gamme et haut de gamme devraient également envisager d'attendre, car la série RDNA 4 d'AMD sera lancée en janvier. Même si vous préférez généralement une marque de GPU plutôt qu'une autre, cela vaut la peine d'attendre dans ces domaines de produits pour voir comment la concurrence et les prix sont affectés avant et après le lancement.
Pour les produits bas de gamme et milieu de gamme, le lancement de nouveaux modèles peut prendre plus de 9 mois, ce qui est un temps d'attente long, il est donc plus facile d'acheter des produits à ce niveau. Il en va de même pour les marchés économiques et grand public, car il est peu probable que nous voyions de nouveaux GPU avant la mi-2025. Nous ne disons pas que vous devez acheter une nouvelle carte graphique maintenant (vous pouvez attendre), mais si vous construisez un nouveau PC à petit budget, vous ne serez probablement pas découragé d'en acheter une simplement à cause d'un nouveau GPU.
Enfin, si vous décidez d’acheter, quelle est votre meilleure option ? Cet article organise ce guide de haut en bas, couvrant les choix de GPU recommandés à chaque niveau de prix, des options les plus chères aux options les plus abordables, puis en descendant.
La carte graphique la plus performante du marché reste la GeForce RTX 4090, actuellement vendue 1 700 $ de plus que le prix public conseillé par son constructeur.
C'est beaucoup d'argent pour un GPU, mais c'est le meilleur. Le RTX 4090 n'a pas à faire face à la concurrence d'AMD, car il offre environ 25 % de performances en plus que la Radeon 7900 XTX, et bien que le prix de détail puisse être 100 % plus élevé, certains joueurs qui souhaitent les meilleures performances semblent être plus que heureux de payer la prime. Il est également environ 32 % plus rapide que la GeForce RTX 4080 Super, ce qui rend la 4090 plus de 80 % plus chère. Ce n'est pas grave si vous avez de l'argent à dépenser pour une carte graphique de jeu haut de gamme, mais en général, la 4080 Super est un choix plus intelligent.
Cela signifie que le RTX 4090 est un énorme succès pour Nvidia, alors ne vous attendez pas à ce que la prochaine génération de GPU Extreme soit moins chère.
Il existe deux options principales dans cette gamme de prix : la GeForce RTX 4080 Super, qui commence à 960 $, et la Radeon RX 7900 XTX, qui commence à 910 $. Pour la rastérisation, le modèle Radeon est un meilleur achat puisqu'il est environ 10 % plus rapide et légèrement moins cher. Cependant, si le lancer de rayons est important pour vous, le RTX 4080 Super était en moyenne plus de 30 % plus rapide lors de nos tests. Les GPU GeForce offrent également un excellent ensemble de fonctionnalités, et DLSS est le meilleur outil de mise à niveau.
Le lancer de rayons est plus important pour les modèles de GPU haut de gamme que pour les modèles de GPU économiques, et généralement, des fonctionnalités telles que le DLSS et la génération de trames fonctionnent également mieux sur les pièces de niveau supérieur. Dans cet esprit, nous pensons que le RTX 4080 Super est globalement le meilleur choix, mais si vous ne vous souciez pas du lancer de rayons ou des capacités de Nvidia, le 7900 XTX en vaut vraiment la peine.
Le niveau suivant est la gamme à 700 $, qui comprend la GeForce RTX 4070 Ti Super à 780 $, la RTX 4070 Ti à 730 $ et la Radeon RX 7900 XT à 690 $. Nous pouvons éliminer d'emblée l'un de ces GPU de la concurrence : le 4070 Ti est environ 10 % plus lent que le Ti Super, mais n'est que 6 % moins cher et dispose de 12 Go de VRAM de moins que 16 Go. Ainsi, compte tenu du prix actuel, le 4070 Ti est un mauvais choix.
Il existe un écart de prix raisonnable entre les autres modèles GeForce et Radeon : le 4070 Ti Super est 13 % plus cher que le 7900 XT, mais pixellise 6 % plus lentement en 4K. En revanche, le ray tracing du Ti Super est beaucoup plus rapide, avec un avantage de 30 %. Cependant, en termes de rapport prix/performances, le modèle GeForce n'est que 15 % meilleur.
Dans cette gamme de prix, le choix n'est pas aussi évident que dans le niveau précédent, car l'écart de prix entre les modèles Nvidia et AMD est plus large. La Radeon 7900 XT est plus rapide que la 4070 Ti Super dans de nombreuses configurations de jeu, et elle coûte près de 100 $ de moins, c'est donc un bon rapport qualité-prix et nous penchons vers elle ici. Cependant, si vous appréciez des fonctionnalités telles que le lancer de rayons ou le DLSS, le modèle GeForce est clairement meilleur, ce qui est compréhensible lorsque l'on dépense au moins 700 $. Vos préférences et votre style de jeu seront des facteurs importants pour décider lequel choisir.
Entre environ 500 $ et 600 $, il y a quatre modèles à considérer : la GeForce RTX 4070 Super à 580 $, la RTX 4070 à 540 $, la Radeon RX 7900 GRE à 550 $ et la RX 7800 XT à 480 $.
Avec cette structure tarifaire, le RTX 4070 offre un mauvais rapport qualité/prix. Pour seulement 40 $ de plus, la GeForce RTX 4070 Super offre des améliorations de performances de près de 20 %. L’inverse est vrai pour les modèles Radeon, avec des cartes plus chères offrant un meilleur rapport qualité-prix. Le prix du RX 7900 GRE est 15 % plus élevé que celui du 7800 XT, mais les performances ne sont améliorées que de 6 % à 8 %, la Radeon 7800 XT vaut donc plus la peine d'être achetée.
Nous sommes arrivés à des conclusions similaires en comparant GeForce et Radeon. Le 7900 GRE a des performances de rastérisation similaires à celles du 4070 Super, mais c'est inutile à 550 $, tandis que la carte GeForce est beaucoup plus rapide avec le lancer de rayons pour seulement 30 $ de plus. Si vous disposez d’un budget de 600 $ et souhaitez en avoir pour votre argent, une carte GeForce est la solution idéale.
La Radeon RX 7800 XT est dans une position intéressante. Il coûte 100 $, soit 17 %, moins cher que le RTX 4070 Super et 11 % moins cher que le 4070, alors qu'en termes de performances de rastérisation, il se situe au milieu du peloton entre ces modèles. Si vous ne vous souciez pas beaucoup du lancer de rayons, Radeon est le choix de la plupart des gens. Cependant, si vous vous souciez vraiment du lancer de rayons, le 4070 Super offre clairement un meilleur rapport qualité-prix, coûtant 20 % de moins par image que le 7800 XT simplement parce qu'il est 50 % plus rapide dans ce domaine.
En élargissant cette comparaison aux GPU à 450 $, nous avons le choix entre la GeForce RTX 4060 Ti 16 Go et la Radeon RX 6800 XT (qui est toujours en promotion). Le 6800 XT est fondamentalement une version légèrement plus lente et moins chère du 7800 XT. Cependant, à 450 $, le 4060 Ti 16 Go n'est pas très rentable, offrant la même capacité VRAM que le 7800 XT mais des performances de rastérisation bien inférieures : le 7800 XT est 40 % plus rapide et coûte 24 % de moins par image. Même avec le lancer de rayons, les performances des deux modèles sont à peu près les mêmes, la Radeon est donc globalement le meilleur choix.
Dans l'ensemble, la Radeon RX 7800 XT est un choix solide si vous avez environ 500 $ d'épargne et que vous ne pouvez pas l'étendre pour inclure des modèles comme la RTX 4070 Super, elle est meilleure que la concurrence à ce prix ; Si votre budget atteint 580 $, le RTX 4070 Super est également une bonne option milieu de gamme, surtout si vous envisagez d'utiliser ses fonctionnalités de lancer de rayons et de DLSS.
Il existe de nombreuses options sur le marché des GPU de milieu à bas de gamme. Il y a la GeForce RTX 4060 Ti 8 Go pour 365 $, ainsi que la Radeon RX 7700 XT pour 390 $ et la Radeon RX 6800 pour 350 $.
Le 4060 Ti 8 Go peut être immédiatement écarté de la concurrence car sa mémoire tampon VRAM de 8 Go est insuffisante, ce qui nous semble insuffisant à ce niveau de prix. Le 7700 XT offre 12 Go et le RX 6800 16 Go, ce qui est plus approprié lorsque vous dépensez plus de 300 $.
Quant au modèle Radeon que vous devriez acheter, cela dépendra de la disponibilité. Le RX 6800 est toujours disponible, mais pas partout. S'il est disponible dans votre région, le RX 6800 est légèrement plus rapide que le RX 7700 XT, contient plus de VRAM et coûte également 40 $ moins cher en ce moment – à seulement 350 $, c'est un excellent rapport qualité-prix. S'il n'est pas en vente, le RX 7700 XT est toujours bon, car il est généralement plus rapide que le RTX 4060 Ti 8 Go et offre des performances de lancer de rayons similaires. Il fournit également une quantité suffisante de VRAM de 12 Go.
Il existe de nombreux concurrents dans la fourchette de prix autour de 300 $. Tous ces produits coûtent moins de 60 $, ce qui rend la discussion sur le produit à choisir un peu compliquée... Il y a la GeForce RTX 4060 à 290 $, la RTX 3060 à 280 $, la Radeon RX 7600 XT à 320 $, la RX 7600 à 260 $, 300 $. RX 6750 XT et 270 $ Intel Arc A770 16 Go.
Le RTX 4060 n’est que 7 % plus rapide que le RTX 3060, 4 % plus cher et dispose de 8 Go de VRAM de moins que celui de 12 Go, mais il prend en charge la génération de trames DLSS. Nous préférons la VRAM supplémentaire à la génération de cadres DLSS, les acheteurs de GeForce devraient donc choisir le RTX 3060 plutôt que les modèles plus récents tant qu'il est encore disponible.
Les meilleurs prétendants pour le moment semblent être les anciens RX 6750 XT ou 6700 XT (tant qu'ils sont toujours disponibles). Il est 13 % plus rapide que le RX 7600 XT pour 20 $ de moins, et même si vous devez sacrifier 4 Go de VRAM, passant de 16 Go à 12 Go, c'est toujours plus que suffisant à ce niveau de performances et à ce niveau de prix. Il est également 20 % plus rapide que le RX 7600 tout en coûtant 15 % de plus, et il a plus de VRAM puisque le RX 7600 est le modèle de 8 Go.
Pendant ce temps, l'Intel Arc A770 16 Go n'a pas un très bon rapport qualité-prix, avec des performances similaires à celles de la Radeon RX 7600 mais avec quelques problèmes de compatibilité de jeu dont nous avons discuté récemment.
L'essentiel est que la principale concurrence dans la fourchette de prix de 300 $ se situe entre la Radeon RX 6750 XT et la GeForce RTX 3060, ou si seules les nouvelles cartes sont disponibles, la série Radeon RX 7600 et la GeForce RTX 4060.
La Radeon 6750 XT est plus de 30 % plus rapide que la RTX 3060, mais elle ne coûte que 20 $ de plus, et à juste titre. Radeon gagne.
La Radeon 7600 est moins compétitive, car elle n'est que légèrement plus rapide et légèrement moins chère que la RTX 4060, tandis que la 7600 XT offre des gains de performances modestes, coûte plus cher et possède deux fois plus de VRAM, ce n'est donc pas trop mal. La génération précédente 6750 XT était bien en avance, mais sinon, les nouvelles cartes Radeon et GeForce sont indiscernables. L’option la plus évolutive est le 7600 XT avec 16 Go de VRAM.
Enfin, dans le niveau GPU budgétaire, nous avons la GeForce RTX 3050 à 180 $, la Radeon RX 6600 XT à 230 $ (bien qu'elles soient de plus en plus difficiles à trouver), la Radeon RX 6600 à 190 $ et l'Intel Arc A750 à 200 $.
Tout d'abord, éliminons le RTX 3050 de la concurrence, car ses performances sont nettement inférieures à celles de tous les autres GPU de cette gamme de prix. Sérieusement, il est 25 % plus lent que le RX 6600 au prix similaire.
La Radeon RX 6600 reste le leader de la catégorie, offrant les meilleures performances prix par image. Le RX 6600 XT est légèrement plus cher, mais c'est également un bon choix si vous disposez de 40 $ de plus et que vous souhaitez un GPU plus rapide. Les performances de l'Arc A750 sont correctes ; il est légèrement plus rapide que le RX 6600 dans nos tests, mais il coûte 10 $ de plus, mais nous ne pensons pas que ce soit un rapport qualité-prix suffisant pour atténuer les problèmes de compatibilité de jeu ; dans divers Excellentes performances dans les jeux.
À 190 $, la Radeon RX 6600 est également le GPU le moins cher que nous recommandons. En dessous de ce prix se trouvent les RX 6500 XT et RX 6400, mais les deux GPU sont sous-performants à bien des égards. Il en va de même pour la GeForce RTX 3050 6 Go, qui est trop lente pour justifier le prix de 175 $, et pour l'Arc A580, qui a subi un sort similaire à celui des autres GPU Intel et n'est pas assez bon marché à 170 $.
*Avertissement : cet article a été créé par l'auteur original. Le contenu de l'article est son opinion personnelle. Notre réimpression est uniquement destinée au partage et à la discussion. Cela ne signifie pas que nous sommes d'accord ou d'accord avec lui. Si vous avez des objections, veuillez contacter le backend.
Collectez et organisez les dernières informations d'actualité et rendez-les gratuites pour que tout le monde puisse les consulter.
