2024-07-31
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Tämän artikkelin on koonnut Semiconductor Industry Perspective (ID: ICVIEWS) techspotista
Mikä näytönohjain kannattaa ostaa tietyllä budjetilla?
puheen ollen GPU ja näytönohjaimet, TechSpot tarkastelee asiaa tarkemmin. Vuosi toisensa jälkeen testaan kymmeniä Nvidian, AMD:n ja Intelin GPU:ita selvittääkseni, mitkä niistä ovat ostamisen arvoisia.
Valitettavasti PC-näytönohjainmarkkinat ovat tällä hetkellä pysähdyksissä, mikä ei ole ollut tilanne viime vuosikymmeninä. Vaikka nykyinen GPU-tekniikka on vaikuttava, uusien sirujen julkaisuvauhti on hidastunut ja hinnat ovat arvon kannalta vaatimattomia, ja viimeisten 6–12 kuukauden aikana on tapahtunut vain vähän muutoksia. Jos olet kuitenkin rakentamassa uutta pelitietokonetta, aloittamassa PC-pelaamista ensimmäistä kertaa tai jos nykyinen näytönohjain alkaa tuntua hieman vanhalta, kannattaa silti keskustella parhaista saatavilla olevista GPU-vaihtoehdoista.
Uuden näytönohjaimen valintaprosessin yksinkertaistamiseksi TechSpotin paras GPU-opas pyrkii vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen: Mikä näytönohjain sinun kannattaa ostaa tietyn budjettisi perusteella?
Mutta ennen sitä, ensimmäinen kysymys, johon on vastattava, on, pitäisikö sinun harkita näytönohjaimen ostamista. Klassinen kysymys on "Pitäisikö sinun ostaa vai odottaa, tämä riippuu tietysti tilanteestasi ja suorituskyvystäsi?" olemassa olevaa GPU:ta tai jos sinulla on GPU. Mutta yleisesti ottaen mitä korkealaatuisemman GPU:n ostamista harkitset, sitä enemmän sinun tulee harkita odottamista.
Tämä johtuu siitä, että seuraavan sukupolven GPU:t odotetaan julkaistavan seuraavan kuuden kuukauden sisällä. Markkinat ovat tällä hetkellä nykyisen sukupolven tuotesyklin lopussa. Nvidian RTX 50 -sarjan odotetaan ilmestyvän vuoden 2024 viimeisellä neljänneksellä, vaikka viimeaikaiset huhut viittaavat siihen, että tämä saattaa lykätä tammikuuhun 2025. Samoin AMD:n RDNA 4. sukupolvi esitellään CES 2025 -messuilla tammikuussa, ja todellinen saatavuus on edelleen epävarmaa, viikosta muutamaan kuukauteen julkaisun jälkeen.
Kuten uusille GPU-sukupolville on tyypillistä, huippuluokan tuotteet saapuvat hyllyille ensin, ja sen jälkeen halvemmat mallit seuraavien kuukausien aikana. Tämä tarkoittaa, että sinun on odotettava lyhyemmin uutta huippuluokan GPU:ta ja pidempään halvempia vaihtoehtoja. Tilannetta vaikeuttaa entisestään se, että parhaan GPU:n RDNA 4:lle odotetaan olevan keskitason tuote. Kaikki nämä taustatiedot mielessäni, tässä on minun suositukseni.
Huippuluokan ostajat harkitsevat uusien näytönohjainten odottamista, sillä RTX 50 -sarjan (alkaen RTX 5080:sta ja 5090:stä) odotetaan olevan saatavilla seuraavan kuuden kuukauden sisällä. Keski- ja huippuluokan ostajien kannattaa myös harkita odottamista, sillä AMD:n RDNA 4 -sarja julkaistaan tammikuussa. Vaikka yleensä suosit yhtä GPU-brändiä kuin toista, näillä tuotealueilla kannattaa odottaa, miten kilpailu ja hinnoittelu vaikuttavat ennen julkaisua ja sen jälkeen.
Keskiluokan halvoilla tuotteilla uusien mallien lanseeraukseen voi mennä yli 9 kuukautta, mikä on pitkä odotusaika, joten tämän tason tuotteita on helpompi ostaa. Sama koskee budjetti- ja valtavirran markkinoita, koska emme todennäköisesti näe uusia GPU:ita ennen vuoden 2025 puoliväliä. Emme tarkoita, että sinun on ostettava uusi näytönohjain nyt – voit odottaa – mutta jos olet rakentamassa uutta budjettitietokonetta, et luultavasti lykkää sellaisen ostamista vain uuden GPU:n takia.
Lopuksi, jos päätät ostaa, mikä on paras vaihtoehtosi? Tämä artikkeli järjestää tämän oppaan ylhäältä alas ja kattaa suositellut GPU-valinnat kussakin hintapisteessä, kalleimmista edullisimpiin vaihtoehtoihin ja sitten alaspäin.
Markkinoiden tehokkain näytönohjain on edelleen GeForce RTX 4090, jota myydään tällä hetkellä 1 700 dollarilla valmistajan suosittelemaa vähittäismyyntihintaa korkeammalla.
Se on paljon rahaa GPU:lle, mutta se on paras. RTX 4090:n ei tarvitse kohdata AMD:n kilpailua, sillä se tarjoaa noin 25 % enemmän suorituskykyä kuin Radeon 7900 XTX, ja vaikka vähittäismyyntihinta voi olla 100 % korkeampi, valitut pelaajat, jotka haluavat parhaan suorituskyvyn, näyttävät olevan enemmän kuin mielellään maksaa palkkion. Se on myös noin 32 % nopeampi kuin GeForce RTX 4080 Super, mikä tekee 4090:stä yli 80 % kalliimman. Tämä ei ole iso juttu, jos sinulla on rahaa kuluttaa premium-pelinäytönohjaimeen, mutta yleensä 4080 Super on älykkäämpi valinta.
Tämä tarkoittaa, että RTX 4090 on valtava menestys Nvidialle, joten älä odota seuraavan sukupolven Extreme-grafiikkasuorittimien olevan halvempia.
Tässä hintaluokassa on kaksi päävaihtoehtoa: GeForce RTX 4080 Super, joka alkaa 960 dollarista, ja Radeon RX 7900 XTX, joka alkaa 910 dollarista. Rasteroinnin kannalta Radeon-malli on parempi hankinta, koska se on noin 10 % nopeampi ja hieman halvempi. Jos säteenseuranta on kuitenkin sinulle tärkeää, RTX 4080 Super oli testeissämme keskimäärin yli 30 % nopeampi. GeForce GPU:t tarjoavat myös erinomaisen joukon ominaisuuksia, ja DLSS on paras päivitysohjelma.
Säteenseuranta on tärkeämpää huippuluokan GPU-malleissa kuin edullisissa GPU-malleissa, ja yleensä ominaisuudet, kuten DLSS ja kehysten luominen, toimivat paremmin myös korkeamman tason osissa. Tätä silmällä pitäen uskomme, että RTX 4080 Super on kaiken kaikkiaan parempi valinta, mutta jos et välitä säteenseurannasta tai Nvidian ominaisuuksista, 7900 XTX on todellakin rahan arvoinen.
Seuraava taso on 700 dollarin valikoima, joka sisältää 780 dollarin GeForce RTX 4070 Ti Superin, 730 dollarin RTX 4070 Ti:n ja 690 dollarin Radeon RX 7900 XT:n. Voimme eliminoida yhden näistä GPU:ista kilpailusta heti: 4070 Ti on noin 10 % hitaampi kuin Ti Super, mutta se on vain 6 % halvempi ja siinä on 12 Gt vähemmän VRAM-muistia kuin 16 Gt. Joten nykyisen hinnan perusteella 4070 Ti on huono valinta.
Muiden GeForce- ja Radeon-mallien välillä on kohtuullinen hintaero: 4070 Ti Super on 13 % kalliimpi kuin 7900 XT, mutta rasteroituu 6 % hitaammin 4K-tarkkuudella. Toisaalta Ti Superin säteenseuranta on paljon nopeampi, 30 %:n edulla. Hinta/suorituskyvyn suhteen GeForce-malli on kuitenkin vain 15 % parempi.
Tässä hintaluokassa valinta ei ole niin ilmeinen kuin edellisellä tasolla, koska hintaero Nvidian ja AMD-mallien välillä on suurempi. Radeon 7900 XT on nopeampi kuin 4070 Ti Super monissa pelikokoonpanoissa, ja se on lähes 100 dollaria halvempi, joten se on hyvä hinta-laatusuhde ja kallistumme siihen tässä. Jos kuitenkin arvostat ominaisuuksia, kuten säteenseurantaa tai DLSS:ää, GeForce-malli on selvästi parempi, mikä on ymmärrettävää, kun kuluttaa vähintään 700 dollaria. Toiveesi ja pelityylisi ovat tärkeitä tekijöitä päätettäessä, kumman valitset.
Noin 500–600 dollarin välillä on neljä mallia, jotka kannattaa harkita: 580 dollarin GeForce RTX 4070 Super, 540 dollarin RTX 4070, 550 dollarin Radeon RX 7900 GRE ja 480 dollarin RX 7800 XT.
Tällä hinnoittelurakenteella RTX 4070 tarjoaa huonoa vastinetta rahalle. GeForce RTX 4070 Super tarjoaa lähes 20 % suorituskyvyn parannuksia vain 40 dollarilla enemmän. Radeon-malleissa on päinvastoin, sillä kalliimmilla korteilla on vähemmän rahaa. RX 7900 GRE:n hinta on 15 % korkeampi kuin 7800 XT:n, mutta suorituskyky on parantunut vain 6 %:lla 8 %:iin, joten Radeon 7800 XT on ostamisen arvoinen.
Tulimme samanlaisiin johtopäätöksiin vertaamalla GeForcea ja Radeonia. 7900 GRE:ssä on samanlainen rasterointikyky kuin 4070 Superissa, mutta se on turha 550 dollarilla, kun taas GeForce-kortti on paljon nopeampi säteenjäljityksellä vain 30 dollarilla enemmän. Jos budjettisi on 600 dollaria ja haluat saada suurimman osan rahoistasi, GeForce-kortti on oikea tapa.
Radeon RX 7800 XT on mielenkiintoisessa paikassa. Se on 100 dollaria eli 17 % halvempi kuin RTX 4070 Super ja 11 % halvempi kuin 4070, kun taas rasterointisuorituskyvyn suhteen se on näiden mallien keskiosassa. Jos et välitä paljoakaan säteenseurannasta, Radeon on valinta useimmille ihmisille. Kuitenkin, jos todella välität säteen jäljittämisestä, 4070 Super on selvästi parempi hinta-laatusuhteeltaan, sillä se maksaa 20 % vähemmän per kuva kuin 7800 XT yksinkertaisesti siksi, että se on 50 % nopeampi tällä alueella.
Laajentamalla tämän vertailun 450 dollarin grafiikkasuoritteisiin, meillä on mahdollisuus valita GeForce RTX 4060 Ti 16GB:n ja Radeon RX 6800 XT:n välillä (joka on edelleen myynnissä). 6800 XT on periaatteessa hieman hitaampi, halvempi versio 7800 XT:stä. 450 dollarilla 4060 Ti 16 Gt ei kuitenkaan ole kovin kustannustehokas, sillä se tarjoaa saman VRAM-kapasiteetin kuin 7800 XT, mutta paljon alhaisempi rasterointikyky: 7800 XT on 40 % nopeampi ja maksaa 24 % vähemmän kehystä kohti. Jopa säteenjäljityksellä molempien mallien suorituskyky on suunnilleen sama, joten Radeon on kaiken kaikkiaan parempi valinta.
Kaiken kaikkiaan Radeon RX 7800 XT on vankka valinta, jos sinulla on noin 500 dollaria ylimääräistä, etkä voi laajentaa sitä sisältämään malleja, kuten RTX 4070 Super, se on parempi kuin kilpailija tällä hinnalla. Jos budjettisi saavuttaa 580 dollaria, RTX 4070 Super on myös hyvä keskitason vaihtoehto, varsinkin jos aiot käyttää sen säteenseurantaa ja DLSS-ominaisuuksia.
Keskitason ja alhaisen luokan GPU-markkinoilla on monia vaihtoehtoja. Siellä on GeForce RTX 4060 Ti 8GB hintaan 365 dollaria, sekä Radeon RX 7700 XT hintaan 390 dollaria ja Radeon RX 6800 hintaan 350 dollaria.
4060 Ti 8GB voidaan hylätä kilpailusta välittömästi, koska sen 8 Gt:n VRAM-puskuri on riittämätön, mikä mielestämme on riittämätön tässä hintapisteessä. 7700 XT tarjoaa 12 Gt ja RX 6800 tarjoaa 16 Gt, mikä on sopivampi, kun kulutat yli 300 dollaria.
Mitä Radeon-mallia sinun pitäisi ostaa, se riippuu saatavuudesta. RX 6800 on edelleen saatavilla, mutta ei kaikkialla. Jos se on saatavilla alueellasi, RX 6800 on hieman nopeampi kuin RX 7700 XT, siinä on enemmän VRAM-muistia ja se on myös 40 dollaria halvempi juuri nyt – vain 350 dollarilla, se on hyvä arvo. Jos sitä ei ole myynnissä, RX 7700 XT on edelleen hyvä, koska se on yleensä nopeampi kuin RTX 4060 Ti 8GB ja tarjoaa samanlaisen säteenseurantasuorituskyvyn. Se tarjoaa myös riittävän määrän 12 Gt VRAM-muistia.
300 dollarin hintaluokassa on paljon kilpailijoita. Kaikkien näiden tuotteiden hinta on alle 60 dollaria, mikä tekee keskustelusta siitä, mikä tuote valita, hieman monimutkaista... On 290 dollarin GeForce RTX 4060, 280 dollarin RTX 3060, 320 dollarin Radeon RX 7600 XT, 260 dollarin RX 7600, 300 dollaria. RX 6750 XT ja 270 dollarin Intel Arc A770 16 Gt.
RTX 4060 on vain 7 % nopeampi kuin RTX 3060, 4 % kalliimpi, ja siinä on 8 Gt vähemmän VRAM-muistia kuin 12 Gt, mutta se tukee DLSS-kehysten sukupolven. Suosimme ylimääräistä VRAM-muistia DLSS-kehysten sukupolven sijaan, joten GeForcen ostajien tulisi valita RTX 3060 uudempien mallien sijaan, kun se on vielä saatavilla.
Tällä hetkellä parhaita kilpailijoita näyttävät olevan vanhempi RX 6750 XT tai 6700 XT (niin kauan kuin se on vielä saatavilla). Se on 13 % nopeampi kuin RX 7600 XT 20 dollarilla halvemmalla, ja vaikka joudut uhraamaan 4 Gt VRAM-muistia 16 Gt:sta 12 Gt:iin, se on silti enemmän kuin tarpeeksi tässä suoritustasossa ja hintaluokassa. Se on myös 20 % nopeampi kuin RX 7600, mutta maksaa 15 % enemmän, ja siinä on enemmän VRAM-muistia, koska RX 7600 on 8 Gt:n malli.
Samaan aikaan Intel Arc A770 16GB ei ole erityisen hyvä vastine rahalle, sillä sen suorituskyky on samanlainen kuin Radeon RX 7600, mutta sisältää joitain pelien yhteensopivuusongelmia, joista olemme keskustelleet äskettäin.
Tärkeintä on, että 300 dollarin hintaluokassa suurin kilpailu on Radeon RX 6750 XT:n ja GeForce RTX 3060:n, tai jos vain uudet kortit ovat saatavilla, Radeon RX 7600 -sarjan ja GeForce RTX 4060:n välillä.
Radeon 6750 XT on yli 30 % nopeampi kuin RTX 3060, mutta se on vain 20 dollaria kalliimpi, ja oikeutetusti. Radeon voittaa.
Radeon 7600 on vähemmän kilpailukykyinen, koska se on vain hieman nopeampi ja hieman halvempi kuin RTX 4060, kun taas 7600 XT tarjoaa vaatimattoman suorituskyvyn, maksaa enemmän ja siinä on kaksinkertainen VRAM, joten se ei ole huono. Edellinen sukupolvi 6750 XT oli paljon edellä, mutta jos ei, uudet Radeon- ja GeForce-kortit ovat erottamattomia. Tulevaisuuden kestävin vaihtoehto on 7600 XT, jossa on 16 Gt VRAM.
Lopuksi budjettitason GPU-tasolla meillä on 180 dollarin GeForce RTX 3050, 230 dollarin Radeon RX 6600 XT (vaikka niitä on yhä vaikeampi löytää), 190 dollarin Radeon RX 6600 ja 200 dollarin Intel Arc A750.
Ensinnäkin eliminoidaan RTX 3050 kilpailijoista, sillä sen suorituskyky on huomattavasti huonompi kuin kaikkien muiden tämän hintaluokan GPU:iden. Vakavasti, se on 25 % hitaampi kuin vastaavan hintainen RX 6600.
Radeon RX 6600 on edelleen luokan johtaja tarjoten parhaan hinta/kehys-suorituskyvyn. RX 6600 XT on hieman kalliimpi, mutta se on myös hyvä valinta, jos sinulla on 40 dollaria ylimääräistä ylimääräistä ja haluat nopeamman GPU:n. Arc A750:n suorituskyky on kohtuullinen, mutta se on 10 dollaria kalliimpi, mutta emme usko, että se on tarpeeksi vastinetta pelien yhteensopivuusongelmiin erilaisissa Erinomainen suorituskyky peleissä.
190 dollarilla Radeon RX 6600 on myös halvin suosittelemamme GPU. Tämän hinnan alapuolella ovat RX 6500 XT ja RX 6400, mutta molemmat GPU:t ovat monin tavoin huonompia. Sama koskee GeForce RTX 3050 6GB:tä, joka on liian hidas oikeuttamaan 175 dollarin hintalappua, ja Arc A580:aa, joka on kärsinyt saman kohtalon kuin muut Intelin GPU:t ja joka ei ole tarpeeksi halpa 170 dollarilla.
*Vastuuvapauslauseke: Tämän artikkelin on luonut alkuperäinen kirjoittaja. Artikkelin sisältö on hänen henkilökohtainen mielipiteensä. Se ei tarkoita, että olemme samaa mieltä tai samaa mieltä sen kanssa.
Kerää ja järjestele viimeisimmät uutiset ja tee ne kaikkien tarkastettavaksi ilmaiseksi.
