ranskalainen media: onko tekoälykupla puhkeamassa?
2024-10-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network raportoi 6. lokakuutaagence france-pressen 4. lokakuuta julkaiseman raportin mukaan huolet menetetyistä mahdollisuuksista ovat nostaneet tekoälyyritysten arvon huimaa vauhtia, vaikka ei ole juurikaan merkkejä siitä, milloin teknologia on kannattava. tämä on herättänyt keskustelua siitä, onko tekoälyä kohtaan liian paljon innostusta.
afp:lle puhuneet analyytikot sanoivat, että mysteeri syvenee, kun on ennustettava, mitkä generatiiviset tekoälyyritykset voittaa.
chat generation pre-trained transformeria (chatgpt) kehittävä open artificial intelligence research center (openai) sai viimeisimmällä rahoituskierroksella 6,6 miljardia dollaria, mikä nosti sen arvon silmiä hiveleviin 157 miljardiin dollariin. tämä herättää uusia huolenaiheita siitä, että tekoälykupla on puhkeamassa.
"olemme kuplassa, jossa kaikki toimittajat juoksentelevat ja sanovat, että tämä on uusin digitaalinen muutos", sanoi rob endler, endler groupin riippumaton teknologia-analyytikko generatiivisesta tekoälystä.
"odotan olevani tässä huonossa vaiheessa seuraavat kaksi tai kolme vuotta, mutta sitten asioiden pitäisi järjestyä", endler sanoi.
kriitikot sanovat, että ostajat eivät todellakaan ymmärrä tekniikkaa, ja sen menestymiseen tarvittavat markkinat eivät ole vielä kypsiä.
endler sanoi myös, että sijoittajat kaatavat rahaa generatiivisiin tekoälyyrityksiin siinä väärässä uskossa, että olemme lähellä teknologiaa, joka mahdollistaa tietokoneiden ajattelevan ihmisten tavoin, yleisenä tekoälynä tunnetun tekniikan.
endler sanoi, että tämä "pyhä graal" ilmestyy aikaisintaan vuonna 2030.
alan jättiläiset amazon.com inc., google inc., metaverse platform inc. ja microsoft corp. tukevat teknologiaa. he ovat solmineet kumppanuuksia ja tuoneet markkinoille tuotteita nopeuttaakseen tämän tekniikan käyttöönottoa.
mutta nämä teknologiajätit käyttävät paljon rahaa toimittaakseen joskus virheellisiä ominaisuuksia, jotka maksavat tällä hetkellä enemmän kuin he ansaitsevat käyttäjiltä.
e-commerce market researchin analyytikko grace harmon sanoi openai:n uusimmasta rahoituskierroksesta, että valtava investointi openai:hen osoittaa, että suuret teknologiayritykset ovat valmiita "investoimaan paljon rahaa yritykseen, joka kärsii merkittävistä toimintatappioista. "
"aina on ollut huoli siitä, että alisijoitat tekoälyyn ja joudut epäedulliseen asemaan... vaikka sijoituksen tuotto ei olekaan varmaa", hän sanoi.
dan ives, wedbush securitiesin analyytikko ja yksi wall streetin vakuuttuneimmista generatiivisen tekoälyn tärkeydestä, vertasi chatgpt:n syntymistä "iphone-hetkeen" ja sanoi, että tekoälyn pääomamenot nousevat 1:een seuraavien kolmen aikana. biljoonaa dollaria.
openai:n saatuaan historiallisen rahoituksensa päätökseen ives sanoi: "tekoälyvallankumous ei ole vain nurkan takana, vaan se muokkaa aktiivisesti teknologiamaailman tulevaisuutta."
wall street on vakaasti ivesin puolella ja on nostanut tekoälyä jahtaavien teknologiajättiläisten osakekurssit ennätystasolle chatgpt:n julkaisun jälkeen vuoden 2022 lopulla.
tämän villityksen keskellä tekoälyn sirujätti nvidiasta tuli kerran maailman arvokkain yritys kesäkuussa.
mutta mediaraporttien mukaan openai:n myynti tänä vuonna on 3,7 miljardia dollaria ja sen tappiot 5 miljardia dollaria.
yhtiö kertoi sijoittajille, että kipu olisi lyhytaikaista ja liikevaihto kasvaisi eksponentiaalisesti saavuttaen huikeat 100 miljardia dollaria vuoteen 2029 mennessä.
kysymys kuuluu, maksavatko ihmiset generatiivisista tekoälypalveluista, kuten microsoft corp.:n copilotista, joka perustuu openai-teknologiaan, sanoi carolina milanesi, innovation strategiesin analyytikko. milanesi kiistää väitteet tekoälykuplasta.
"kuluttajat alkavat siirtyä kirjoitta-minulle-runoa pidemmälle", hän sanoi. "siitä (generatiivista tekoälyä) tulee osa elämäämme, ja me luotamme siihen, koska meidän on pakko tehdä se."
mutta toistaiseksi analyytikot sanovat, että generatiivisen tekoälyn liiketoimintamallit kamppailevat edelleen, koska datakeskusten ja laskentatehon kustannukset pienentävät tuloja.
silti milanesi ei usko, että teknologiateollisuus on hurahtanut generatiiviseen tekoälyyn.
lopputulos, hän sanoi, "ei ole kovin todennäköistä, että kupla puhkeisi ja kaikki häviävät."
"se on tavallaan kuin darwinistinen tilanne, jossa tapahtuu vahvimpien selviytymistä", hän sanoi.
vaikka generatiivinen tekoäly itsessään tuottaa enemmän jännitystä kuin todellisia todisteita menestyksestään, tekniikka kehittyy epätavallisen nopeasti.
"sijoittajat eivät ole varmoja, missä kohde on, mutta kaikki hyppäävät kyytiin eivätkä halua jäädä jälkeen", endler sanoi.
hän sanoi: "se ei yleensä pääty hyvin (compiler / feng xue)
