uutiset

ihmiset, jotka joutuvat oikeudellisten konsulttipalvelujen ansaan

2024-10-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tämän vuoden toukokuussa, kun zhang xiaoyu meni poliklinikalle sairaanhoitoon, hän ja sairaala eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen korvauksen määrästä.

hän neuvotteli paikalliselta terveysvirastolta, ja henkilökunta ehdotti, että hän menisi oikeuteen haastaakseen itsensä ja sanoi, ettei ollut tarpeen palkata asianajajaa yksinkertaiseen siviilikiistaan.

hän on yleensä kiireinen töissä, eikä ole koskaan ollut mukana lakiasioissa.

neljä päivää myöhemmin, kun hän selaili lyhyitä videoita, hän näki yhtäkkiä mainoksen juridisesta konsulttiyrityksestä. hän muisti videon johdannon, että yhtiöllä oli ammattimaisia ​​lakimiehiä.

tämän yrityksen tilillä on yli 2 miljoonaa fania. tämän täytyy olla suuri lakitoimisto, hän ajatteli. joten hän lähetti hänelle yksityisviestin ja jätti yhteystietonsa.

yllättäen häntä odotti toinen kiista.

viime vuosina jotkin oikeudelliset konsulttiyritykset ovat käyttäneet sosiaalisia alustoja mainostaakseen liiketoimintaansa ja allekirjoittaessaan sopimuksia verkossa. tästä johtuva ongelma on, että osapuolet voivat olla tuhansien kilometrien päässä tällaisista yrityksistä, mikä tekee oikeuksien suojaamisesta kallista ja vaikeaa.

monet lakipalveluja tarvitsevat ihmiset eivät osaa erottaa lakitoimistoja, ruohonjuuritason lakipalvelutoimistoja ja oikeudellisia konsulttiyrityksiä. lisäksi oikeudelliset konsulttiyritykset uskaltavat luvata tuloksia, "johtaen monet ihmiset laittomasti toimivien juridisten konsulttiyritysten ansaan. pyydä liiketoimintaa." " sanoi wang ke beijing dongwei (guiyang) lakitoimistosta.

itse asiassa kotimaisia ​​oikeudellisia neuvontapalveluita on kehitetty jo 40 vuotta ja ne ovat jossain määrin vastanneet markkinoiden tarpeita ja mahdollistaneet laajemman ruohonjuuritason oikeudellisen palvelun tuen. kiinan renminin yliopiston oikeusteorian tohtori tong mengjun kertoi the paperille, että vuoden 2004 jälkeen oikeusministeriö ei enää hallinnoinut tällaisia ​​yrityksiä, ja oikeudellisista konsulttiyrityksistä tuli vähitellen "sääntelylama", mikä johti sekamuotoiseen hyvään ilmiöön. ja huono teollisuudessa, "jopa ylittää lain alarajan."