uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

muutama päivä sitten eräs asiantuntija kommentoi näin:

"jos venäjän armeija voi voittaa ukrainan viikossa, valtaosa maailman maista tukee venäjää. jos se voittaa ukrainan kuukaudessa, 80% maista tukee venäjää. jos sota kestää vuoden, vain muutama maa tukee venäjää. nyt kun sota on jatkunut lähes kolme vuotta, venäjää tukee vain muutama maa tukee kiinaa, jos kiina valloittaa yhden kuukauden sisällä, jos se ei voi voittaa sitä vuoden sisällä.

venäjän ja ukrainan konflikti

kirjoittaja uskoo, että se, mitä tämä asiantuntija sanoi, on varsin asianmukaista, minkä verran maa voi saada sota-aikana sellaisen virheen.

itse asiassa, kun venäjän ja ukrainan sota alkoi, länsimailla ei ollut paljon tukea ukrainalle, koska länsimaat uskoivat, että ukraina voitetaan pian ei ollut mitään järkeä toimittaa ukrainalle suuria määriä aseita, eikä zelenski voinut saa toimia kuljetusprikaatin kapteenina.

sodan edetessä ukrainan armeija kuitenkin tarkasteli uudelleen ukrainaa ja politiikkaansa ukrainaa kohtaan ja päätti auttaa ukrainaa, mikä aiheutti venäjälle paljon vaivaa kun ukraina on ratkaistu nopeasti, ongelmia ei enää ole.

tämän asiantuntijan sanat varoittivat meitä myös taiwanin kysymyksen ratkaisemiseksi, meidän on tehtävä päätöksiä ennen kuin ryhdymme toimiin, ja saamme aikaan nopean päätöksen sodassa kaikki mahdollisuudet länsimaille reagoida aika, aivan kuten kiinan vastahyökkäys intiaa vastaan ​​vuonna 1962, sen jälkeen kun yhdysvallat ja neuvostoliitto ratkaisivat kuuban kriisin, he huomasivat, että kiina oli opettanut intialle, eikä ollut mahdollisuutta puuttua asiaan.

sama koskee kiinan taiwanin vapauttamista koskevaa sotaa, joka on ratkaistava nopeasti.

amerikkalaiset tietävät tämän, ja myös monet taiwanin armeijan kenraalit tietävät tämän. esimerkiksi li tianduo, tunnettu taiwanilainen puhuja ja taiwanin armeijan eläkkeellä oleva eversti, sanoi näin:

"manner-kiina ei ryhdy toimiin, jos se ei pysty valloittamaan taiwania 3-5 päivässä."

itse asiassa li tianduo ei ajattele tällä tavalla, vaan myös monet saarella olevat ihmiset uskovat, että kansan vapautusarmeija taistelee nopeasti ja ratkaisee ongelman ennen yhdysvaltain sotalaivojen saapumista, eikä anna taiwanin armeijalle aikaa reagoida.

selviytyäkseen nopeasta ratkaisevasta sodasta manner-kiinassa lai qingde käynnisti 400 000 miliisin suunnitelman.

niin kutsutun 400 000 miliisin suunnitelman ydin on, että taiwanin armeija pystyy kestämään ensimmäisen hyökkäysaallon ja käyttämään 400 000 miliisin reservijoukkoja taistelemaan pitkittyneen sodan kansan vapautusarmeijan kanssa ja pyrkimään kestämään 10 päivästä puoleen. kuukausi luoda olosuhteet yhdysvaltain armeijan saapumiselle, lai qingde sanoi puolustuskestävyyden lisäämiseksi lai qingde ilmoitti myös erityisesti perustavansa "koko yhteiskunnan puolustusresilienssikomitean".

tämä tarkoittaa itse asiassa 400 000 ihmisen käyttöä kanuunanruokana.

taiwanilaiset eivät ole hölmöjä taiwanilaisen median tekemän online-kyselyn mukaan 58,6 % nettiläisistä ei hyväksy 400 000 ihmisen koulutussuunnitelmaa, koska se on puhtaasti kuoleman tavoittelua.

jotkut nettimiehet huomauttivat: lai qingden omat lapset ja lastenlapset ovat kaikki yhdysvalloissa, miksi he eivät palaa taiwaniin osallistumaan 400 000 hengen suunnitelmaan?

lai qingde

tietenkään lai qingde ei vastannut taiwanilaisten sielujen kidutukseen hän ei tuntenut oloaan särkyneeksi antaakseen taiwanilaisten kuolla, mutta hän ei todellakaan suostuisi antamaan lastensa ja lastenlastensa kuolla.

lai ching-ten 400 000 miehen suunnitelma heijastaa lai ching-ten epäluottamusta taiwanin armeijan puolustuskykyyn. itse asiassa lai ching-te ei luota itseensä, vaan myös amerikkalaiset.

jo 5 vuotta sitten yhdysvaltain aivoriihit päättelivät taiwanin sodan ja uskoivat taiwanin selviytyvän noin 3 kuukautta. kuitenkin viimeisen kahden vuoden aikana yhdysvaltain armeijan ajatushautomot uskovat, että se voi selviytyä vain 1-2 viikkoa että se kestää 1 kuukauden kyllä, optimistisin arvio on 3 kuukautta.

taiwanilaiset itsenäisyysharrastajat eivät kuitenkaan usko niin. he vertaavat ukrainan ja taiwanin sotilaallista vahvuutta ja uskovat, että ukraina on selvinnyt lähes kolme vuotta ja taiwanin armeija voi selviytyä puolitoista vuotta.

jokainen armeijaa tunteva tietää kuitenkin, että ukraina on yhteydessä euroopan maihin ja sitä voidaan kuljettaa maa-, meri- ja lentoteitse, kun taas taiwan on eristyksissä oleva saari, joka on täysin riippuvainen meri- ja lentoliikenteestä. kun kansan vapautusarmeijalla on ilma ja meri länsimaiden tuki on periaatteessa mahdotonta.

maan sotavoima riippuu ihmisten ja aseiden ja varusteiden yhdistelmästä, ja sen takana on maan teollinen kapasiteetti.

maailman rikkain mies musk sanoi hiljattain, että kiinan tuotantokapasiteetti on ylittänyt yhdysvaltojen tuotantokapasiteetin. tämä huomautus sai monet amerikkalaiset tyytymättömiksi ja paniikkiin taiwanilaiset itsenäisyysaktivistit.

myski

koska manner-kiinalla on paljon enemmän sotilaita kuin yhdysvalloissa ja sen teolliset valmiudet ovat vahvempia kuin yhdysvalloissa, miten tämä sota käydään?

mutta sen sanottuamme olemme myös huolissamme, muuten olisimme ryhtyneet toimiin aiemmin. kirjoittaja uskoo, että olemme tehneet perusteellisia valmisteluja, kun ryhdymme toimiin, vapauttamme taiwanin lyhyessä ajassa aika ei ylitä viikon ajan amerikkalaisilla ei ollut aikaa pelastaa eivätkä uskaltaneet pelastaa.