2024-09-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
videon kuvakaappaus
äskettäin internetissä levinnyt video herätti kiivasta keskustelua: useat miehet työnsivät morsiamen kädellään ja jaloillaan puhelintolppaan, ja joku sitoi morsiamen puhelintolppaan teipillä. tänä aikana morsian huusi monta kertaa ja ojensi kätensä raapimaan, mutta kukaan ei kiinnittänyt häneen huomiota. lopulta morsian sidottiin puhelintankoon jalat koukussa.
kaikki osapuolet vastasivat myöhemmin. videon julkaissut henkilö sanoi: "teimme sopimuksen morsiamen kanssa etukäteen ja saimme morsiamen ja sulhasen suostumuksen." hän sanoi myös, ettei hänen mielestään heidän käytöksensä ollut avioliiton riita, "se oli vain pari teini-ikäistä, jotka pitävät hauskaa yhdessä, pitää hauskaa ja pitää hauskaa. toivon, että kaikki eivät tee olettamuksia."
myöhemmin mediaraportissa kuitenkin todettiin, että tapaus oli ennalta suunniteltu pelisessio, ja osapuolet pyysivät anteeksi aiheuttamaa kielteistä vaikutusta. kadut ja yhteisöt vahvistavat sivistyneen avioliittotottumusten edistämistä ja viljelevät myönteistä hääkulttuuria ja sosiaalista ilmapiiriä.
kattavan vastauksen perusteella on mitä todennäköisintä, että morsiamen sieppauksesta ilmoitettiin etukäteen ja sulhasen ja morsiamen olisi pitänyt tietää siitä. uskon, että henkilöllä ei ollut liikaa ilkeyttä alkuperäinen tarkoitus oli luultavasti vain käyttää tilaisuutta pitää karnevaali ja "pitää hauskaa". mutta pohdiskelun arvoista on se, miksi "saman" vaikuttaneen henkilön käyttäytyminen aiheutti kohua internetissä ja sen katsottiin nopeasti olevan mautonta avioliittodraamaa?
tämä johtuu luultavasti siitä, että avioliittoongelmat ovat vain ajattelu- ja käyttäytymismuoto tietyssä tilanteessa, ja se on tapa, jota ihmiset eivät voi tietoisesti ymmärtää. kun poistutaan tilasta ja asetetaan julkista rationaalisuutta paremmin edustavalle yleisen mielipiteen kentälle, tietynlainen epämukavuuden tunne paljastuu - vaikka asianomainen henkilö olisi samaa mieltä, persoonallisuuden tahallinen tai tahaton nöyryytys ja fyysinen vahingoittaminen toisille ovat viime kädessä epämukavia. .
itse asiassa vulgaari avioliittokäyttäytyminen on saanut viime vuosina paljon huomiota. sitominen, halaaminen, hakkaaminen, paraati jne. ovat kaikki yleisiä kohtauksia vulgaarisissa avioliitoissa. monet käytöstavat eivät enää ole vain silmiinpistäviä, vaan ovat eräänlaista haittaa tai jopa säädytöntä, ja onnelliset tapahtumat muuttuvat pahoiksi. vuonna 2017 xi'anissa tapahtui tapaus, jossa morsiusneito pahoinpideltiin rintaan häiden aikana. kun video paljastettiin internetiin, paikallinen poliisi otti kiinni kaksi häirinnästä epäiltyä miestä.
naiset eivät ole helposti mautonta avioliittoongelmia, vaan myös miehet ovat samoja. vuonna 2018 guizhoun zunyi cityn bozhoun käräjäoikeus sovitteli myös avioliittokiistaa. kolme ystävää sidoivat sulhanen kätensä ja jalkansa. tämän seurauksena hän kaatui ja sai kymmenennen vamman kolme niin kutsuttua "hyvää veljeä" korvasi sulhaselle yhteensä 9 yli 10 000 yuania.
voidaan nähdä, että nyky-yhteiskunnan on vaikea sietää mauttomia avioliittoja sivilisaation tai oikeusvaltion näkökulmasta. mautonta avioliittoongelmia ei voida peitellä tekosyillä, kuten tiedolla ja tottumuksilla. kollektiivisen tajuttomuuden alaisena voi syntyä kaaos, joka on vastoin sivistynyttä maisemaa ja voi aiheuttaa myös henkistä ja fyysistä vahinkoa asianosaisille.
myös vulgaaristen avioliittojen osalta asianomaisten osastojen asenne on selvä. vuonna 2020 siviiliasiainministeriö julkaisi "ohjaavat lausunnot häätulliuudistuksen pilottityöstä", jossa keskityttiin tarpeeseen korjata epäterveellisiä käytäntöjä, kuten taivaan korkeita kihlalahjoja, tuhlausta ja tuhlausta, mautonta häät, ja vertailut lahjoihin. vuodesta 2021 lähtien monet paikat on sisällytetty siviiliministeriön avioliiton uudistamista koskeviin kokeilualueisiin.
tämä äskettäinen häätapahtuma on jälleen kerran muistuttanut ihmisiä siitä, että vaikka osapuolet olisivat samaa mieltä ja suostuvat, mautonta avioliitto on silti mautonta. tässä suhteessa koko yhteiskunnan tulee ilmaista selkeä asenne tähän, ohjata ilmapiirin muutosta ja mukautua nykyajan sivilisaation arvoihin.