uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kansallinen turvallisuusosasto julkaisi eilen virallisesti asiakirjan, joka kohdistui taiwanin armeijan kybersodan ja kognitiivisen sodankäynnin joukkoihin liittyvään kognitiiviseen sodankäyntiin.

tämä on ensimmäinen kerta, kun taiwanin cognitive warfare force -joukkojen haara on paljastettu kaikille. se myös osoittaa kiistattomasti, että internetissä kiertänyt 1450 ei ole "little pinkin" keksimä vitsi, vaan se on olemassa. kyberuhat. siksi sanokaamme tässä vielä muutama sana.

taiwanin sotilasvarusteet

ensinnäkin haluan mainita kansallisen turvallisuusministeriön mainitsemat taiwanin armeijalla varustetut sotilasyksiköt. ns. tieto-, viestintä- ja elektroniikkajoukkoja kutsutaan virallisesti taiwanin kansallisen puolustusministeriön tieto-, viestintä- ja elektroniikkajoukkojen johtokunnaksi (icefcom). tämä komento on suoraan taiwanin armeijan "puolustusministeriön" alainen ja sen päätehtävät ovat verkko /tietooperaatiot, kognitiiviset/propagandaoperaatiot, taiwanin armeijan sisäisen viestintäverkon hallinta jne.

yksikön organisaatiorakennetta on sopeutettu useita kertoja ja se päivitettiin virallisesti esikuntatason yksiköksi 1.7.2017. myös komentaja vaihtui edellisestä kenraalmajurista kenraaliluutnanttitasolle. kun ittf perustettiin, taiwanin silloinen johtaja tsai ing-wen antoi myös ittf:lle ohjeet "puolustaa digitaalista aluetta".

toukokuussa 2021, kun taiwan tarkisti "kansallisen puolustusministeriön orgaanista lakia", tieto-, viestintä- ja elektroniikkajohtoa päivitettiin edelleen. viestintä- ja verkoista vastaava henkilöstö. se on suoraan maan puolustusministeriön alainen sotilaslaitos. tästä voidaan nähdä, että taiwanin armeija pitää tämän kybersodankäynnin ja informaatiosodankäynnin strategista asemaa erittäin tärkeänä.

tieto-, viestintä- ja elektroniikkaarmeijan komennon alayksiköistä päätellen komennolla on kaksi siipitason yksikköä ja sähköinen sodankäyntikeskus, nimittäin tieto- ja viestintäsiipi sekä verkkosodankäynnin siipi kenraalimajuri.

niiden joukossa on 3 prikaatia ja 2 operaatioryhmää tunnetun kokoonpanon mukaan. nämä 3 prikaatia ovat täsmälleen yksi taiwanin armeijan pääsaaren kolmesta taisteluvyöhykkeestä ja elektroniikkaryhmät suoraan kunkin taiwanin armeijan alaisuudessa. kaksi operaatioryhmää vastaavat pääasiassa ulkosaarten tai syrjäisten saarten sotilaallisesta viestinnästä, mukaan lukien hualienin operaatioryhmä ja kinmenin operaatioryhmä osasto supply operation company ja financial defense department supply operation company kokoonpannut virkamies.

organisaation näkökulmasta tieto- ja viestintäsiiven tulisi olla vastuussa vain päivittäisestä hallinnollisesta johtamisesta ja organisaation koulutustoiminnoista. tukiosastot, kuten viestintäyksiköt, tulisi yhdistää jokaiselta taistelualueelta ja puolustuspäälliköstä tiedon ja viestinnän hallintaan. armeijan esikunta päivittäisen hallinnon helpottamiseksi. se voi hallita ja yhtenäistää koulutusta, ja sodan aikana se voidaan organisoida uudelleen erilaisiksi taistelualueiksi ja puolustuspäämajaksi ottamaan vastaan ​​viestintä- ja signaalitoiminnot taistelualueen ja puolustusesikunnan tasolla.

tämä ei kuitenkaan päde cyber ​​​​warfare teamiin. koska kybersodankäynnin hyökkäystä ja puolustusta ei tarvitse osoittaa jokaiselle taistelualueelle, sillä on korkea keskitetty yhtenäisyys keskitetyn ja yhtenäisen johdon ansiosta se on kätevä hallinnolliseen hallintaan ja kybersodankäyntiin kohdistuvan hyökkäyksen ja puolustuksen yhtenäiseen organisointiin ja toteuttamiseen. saavuttaa tasainen komento ja nopea reagointi.

siksi tieto-, viestintä- ja elektroniikkajoukkojen komennon kybersodankäynnin siipi on todennäköisimmin vastuussa sekä hallinnosta että kybersodankäynnin hyökkäys- ja puolustustoimintojen järjestämisestä taiwanin sotilastieto-, viestintä- ja elektroniikkajoukkojen johto. tällä hetkellä tiedetään vain, että kybersodankäynnin siivellä on komento- ja suojaprikaati sekä kyberoperaatioprikaati ainoat prikaatin alapuolella olevat yksiköt ovat kansallisen turvallisuusosaston julkistama verkkoympäristön tutkimus- ja analysointikeskus.

"anonymous-64" -järjestö

big ivan etsi pitkän aikaa, mutta ei löytänyt muita rykmentin alaisia ​​yksiköitä, mikä osoitti, että taiwanin armeija oli edelleen hyvin salaperäinen tietyistä tieto- ja viestintäarmeijan komento-osista.

tällä kertaa julkistetun kognitiivisen sodankäyntiryhmän perusteella, joka koostuu vain kolmesta ihmisestä, big ivan on kuitenkin taipuvainen uskomaan, että taiwanin sotilasinformaation ja televiestintäjohdon alainen kybersodankäyntiyksikkö käyttää "solun" kaltaista rakennetta. solu" vastaa yhden tai tiliryhmän toiminnasta.

nämä "solut" toimivat itsenäisesti rauhan aikana, ja kun ne on mobilisoitava, ne kommunikoivat horisontaalisesti, lähettävät ja välittävät toisiaan jne. muodostaakseen yhteisiä joukkoja. tämä voi olla tieteellisempi ja järkevämpi taistelujoukkojen organisaatiorakenne.

mitä tulee työmenetelmiin ja keinoihin, big ivanilla on karkea käsitys tästä "anonymous-64" -organisaatiosta. voimme vain sanoa, että kansallisen turvallisuusosastomme lakkaa toimimasta, eikä ole todellakaan mennyt sen kautta monet heistä koskettavat tieto-, viestintä- ja elektroniikkaarmeijan komennon todellisia avainkohtia tai näkökohtia, jotka liittyvät läheisesti etuihimme ja joita monet ovat saaneet nähdä.

miksi sanot niin? tämä "anonymous-64" näyttää olevan vain pieni organisaatio. syy miksi se on nimetty "anonymous" on se, että big ivan uskoo, että tämä on hyödyksi toista organisaatiota kuuluisan hakkeriryhmän "anonymous" suosio.

tämä "anonymous" -järjestö tuli tunnetuksi ensimmäisen kerran vuonna 2015. he julkaisivat videon ulkomaiselle videoalustalle "youtube", väittäen julistavansa sodan isis:iä vastaan ​​ja käynnistävänsä ennennäkemättömiä hakkerihyökkäyksiä, jotka pääsivät etusivulle.

itse asiassa myöhempien sukupolvien populaaritieteen mukaan "anonymous" -järjestö on ollut olemassa länsimaissa useita vuosia, vaikka se on pintapuolisesti hakkeriliitto, joka mainostaa itseään suhteellisen vapaana ja puolustaa todellista anarkismia. käyttäytyminen poliittisesta näkökulmasta katsottuna "anonymous"-järjestö ei ole niin ehdottoman neutraali kuin se väittää olevansa. sillä on myös omat poliittiset asenteensa ja suuntauksensa.

mutta joka tapauksessa taiwanin kyberarmeijan kognitiivisen sodankäyntiyksikön "anonymous-64" nimessä on "anonymous" ja sen avatarissa on "v for vendetta", jota anarkistit käyttävät yleisesti. siksi big ivanin perusarvio "anonymous-64:stä" on: kognitiivinen sodankäyntiyksikkö, joka ratsastaa "anonymousin" suosiolla.

tämän "anonymous-64:n" kognitiivisen sodankäynnin sisällöstä päätellen se eroaa tavallisesta 1450-luvustamme. pääkohdat ovat seuraavat:

ensinnäkin sen propaganda-asema ei ole mantereella, vaan ulkomaisessa sosiaalisessa mediassa. kuitenkin sen tosiasian perusteella, että sen mainoskieli on yksinkertaistettu kiina, se ei näytä mainostavan ulkomaalaisille, eikä se näytä mainostavan vanhemmalle sukupolvelle ulkomailla asuville kiinalaisille, jotka ovat tottuneet käyttämään perinteisiä kirjasimia. siksi sen pääasiallinen julkisuuskohde ja uutisyleisö näyttävät olevan kapinalliset, jotka haluavat "hyppyä seinän yli" etsimään asiaankuuluvaa tietoa, ja fatty ding squarelle menneet juoksevat ihmiset eivät sinä emmekä minä ole sen pääasiallinen julkisuus.

toiseksi sen propagandamenetelmät ovat hyvin yksinkertaisia ​​ja karkeita. big ivan on luultavasti selannut tämän organisaation lähettämiä viestejä ja voi vain sanoa, että ne ovat pohjimmiltaan sensaatiomaisia ​​​​huhuja ilman perusteita tai todisteita. ne keskittyvät pääasiassa vanhurskauttamiseen uskolla - koska sinä uskot tämän, joten kaikki mitä sanon on totta ja uskot sen olevan totta, niin minun ei tarvitse todistaa sitä sinulle... voidaan sanoa, että tämä on kyberajan aseman wc-tabloidi, kunhan sinulla on vähän normaalia ajattelua ei kenelläkään kyky kiinnittää siihen mitään huomiota;

kolmanneksi tämän "anonyymin" organisaation mittakaava on pieni. big iwan katsoi seuraajien määrää sosiaalisessa mediassa, vaikka olemme paljastaneet lopputuloksen, tällä tilillä on vain 3 000 seuraajaa, ja sen lähettämillä viesteillä on vain kymmeniä kommentteja ja yli 100 ihmistä . ulkomaisessa sosiaalisessa mediassa, jossa ihmisiä ja pettureita on kaikkialla, tämä tili on todella pieni eikä kovin vaikutusvaltainen edes joihinkin paikallisiin tileihin verrattuna.

siksi big ivanin näkökulmasta kansallisen turvallisuusosaston tällä kertaa paljastama "anonymous-64" voi olla vain merkityksetön "solun" kaltainen rakenne taiwanin sotilastieto- ja viestintäkomennon alaisuudessa toimivasta kybersotayksiköstä. on operaatio suhteellisen huono "solu"rakenne. päätellen siitä tosiasiasta, että tämä ryhmä teeskentelee usein sotilasjohtajana, nämä taiwanilaiset sotilaat saattavat jopa pettää esimiehilleen ajoittain varoja.

kuinka nähdä tämä tapaus

siksi tällaisen kognitiivisen sodankäyntiryhmän paljastaminen voi samalla pelotella taiwanin armeijan kognitiivisia sodankäyntiyksiköitä, mutta se ei laajenna sen vaikutusvaltaa liikaa ja johda sellaisiin asioihin kuin "autamme toisen puolen propagandaa". kuten big ivan sanoi aiemmin, maamme kansallinen turvallisuusosasto on ilmeisesti pitänyt kognitiivisen sodankäyntiyksikön julkistamisen taiwanin sotilaallisen tietoliikennekomennon alaisina. tietyssä mielessä on pientä nähdä iso asia, se on vain julistus ulkomaailmalle.

tiedämme, että sinulla on tällainen kognitiivinen sodankäyntiyksikkö, ja tiedämme myös, mitä typeryksiä teet. vaikka olisit hyvin pieni "solu", sillä ei ehkä ole suoraa yhteyttä meihin, eikä uhka meille välttämättä ole niin suuri kuin joidenkin alkuperäiskansojen tai fatty ding squaren runrenien uhka, mutta voimme silti kaivaa tiedäthän, että voin kertoa sinulle, millainen paha henki on tilin takana...

tämä saa väistämättä taiwanin armeijan harkitsemaan itseään. jos tällaiset roskayksiköt voidaan paljastaa, kuinka monta kognitiivista sodankäyntiyksikköämme on paljastunut? ovatko kaikki yksiköt poissa käytöstä? palvelimet on vaihdettava tai henkilökuntaa on vaihdettava suuressa mittakaavassa... ja tällainen vuorelle koputtaminen ja tiikerin ravistaminen on mitä haluamme saavuttaa.

tietenkin todellinen online-propagandasota ja kognitiivinen sodankäynti ovat paljon monimutkaisempia ja julmempia kuin kansallisen turvallisuusosaston tällä kertaa paljastamat kognitiiviset sodankäynnit. viime vuosina kohtaamamme kognitiivisen sodankäynnin perusteella voidaan sanoa, että toisen puolen kognitiivisen sodankäynnin vahvuus on edelleen jonkin verran vahvaa. vuosina 2016, 2020 ja 2022 on useita keskeisiä solmuja, ja toinen puoli on melkein osunut oikeaan. lisäksi kehitetyllä kognitiivisella sodankäyntistrategialla on ollut erittäin merkittävä ja hienovarainen vaikutus puolellemme.

muutaman viime vuoden aikana toteutettu kognitiivisen sodankäynnin propaganda on ollut joidenkin keskeisten yhteiskunnallisten yhteisten tapahtumien ja äkillisten solmukohtien avulla tehokkaampaa ja haitallisempaa kuin kuvittelimme. big ivan on havainnut ja kerännyt asiaankuuluvaa tietoa. toivomme, että voimme lähitulevaisuudessa kirjoittaa erityisen artikkelin, joka kouluttaa kaikkia kognitiivisten toimintojen suorittamisesta.