uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tänä aikana lähes kaikki valtamediat ympäri maailmaa keskustelivat libanonin räjähdyksestä.

koska bp-koneen räjäyttämisen aiheuttama paniikki liittyy jokaisen tavallisen ihmisen turvallisuuteen. pelkästään näiden akkukäyttöisten viestintälaitteiden joukossa myydään tällä hetkellä yli miljardi yksikköä joka vuosi.

verrattuna bp-laitteisiin matkapuhelimissa on suuremmat akut ja useammat ihmiset käyttävät niitä.

vielä tärkeämpää on, että räjähdysperiaate on hyvin yksinkertainen.

siksi tämä asia on aiheuttanut paljon hämmennystä ja kaikki ovat vaarassa.

ja loikannut yhdysvaltain agentti snowden ei välittänyt jännityksestä ja sanoi jotain, mikä sai ihmiset vapisemaan:"ostamasi iphone voi olla täynnä räjähteitä."

siksi monet ihmiset kiinassa ovat myös alkaneet boikotoida applen matkapuhelimia sanoen, että iphone on amerikkalainen merkki, räjäyttääkö yhdysvallat sen jonain päivänä, aivan kuten bp-kone libanonissa?

tietysti monet ovat todenneet vastauksena tähän aiheeseen, että tämä on mahdotonta, koska kiinassa myytävät iphonet on valmistettu kiinassa ja ne käyvät läpi n tarkastuksen, kun ne myydään sinulle. kotimaisia ​​iphoneja ei tarvitse epäillä tunnistusominaisuudet ja turvallisuustakuu.

avain tähän ongelmaan ei kuitenkaan ole se, onko iphone todella turvallinen vai ei. monet ihmiset todella tietävät, että tämä mahdollisuus on nolla.

mutta se ei estä kaikkia ajattelemasta tällä tavalla. syynä on se, että yhdysvallat on viime vuosina usein kieltänyt kiinalaisten tuotteiden myynnin yhdysvalloissa kansallisen turvallisuuden vuoksi, kuten huawein matkapuhelimia, huawein tuotteita. 5g-laitteita jne., ja se ei ole sallinut näiden kiinalaisten merkkien myyntiä yhdysvalloissa.

amerikkalaiset kongressiedustajat sanoivat myös, että jos kadut olisivat täynnä kiinalaisia ​​raitiovaunuja, niistä voi tulla aikapommeja milloin tahansa. itse asiassa tätä "perusteetonta" maksua käytettiin kiinalaisten tuotteiden merkitsemiseen.

siksi on loogista, että jotkut kuluttajat kiinassa myös syyttävät iphonea "perusteettomista" maksuista. pohjimmiltaan on edelleen skeptinen asenne, joka johtuu epäluottamuksesta eikä tarkoita, että asioita todella tapahtuu.

samaan aikaan meidän pitäisi myös selvästi ymmärtää, että kun sota alkaa, ei ole olemassa mitään salaliittoa elektronisten laitteiden turvallisuusriskit.

mitä tulee siihen, onko oikein boikotoida iphonea, onko se tarpeellista ja voimmeko ostaa vain kotimaisia ​​matkapuhelimia, mielestäni jokaisella on oma harkintansa mielessään, ja se on mielipidekysymys.