uutiset

ivan pysyy virassa? viisi tärkeintä syytä paljasti, että jalkapalloliitolla on edelleen ongelmia: jos jalkapallomaajoukkue häviää 4 peräkkäistä peliä, pitäisikö heidän vaihtaa valmentajaansa?

2024-09-17

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ivankovicin kohtalo jalkapallomaajoukkueessa on saanut käänteen suuresta irtisanomisen todennäköisyydestä suureen todennäköisyyteen pysyä. mutta vaikka hän jatkaisi valmentamista, hän muodostaa silti vaikean ongelman kiinan jalkapalloliitolle.

lähdöstä pois luokasta pysymiseen virassa

kun jalkapallomaajoukkue hävisi kaksi ottelua peräkkäin, ivanin irtisanomista koskevat vaatimukset saavuttivat huippunsa, lähinnä siksi, että hänen työllisyyttään, perustamistaan ​​ja paikan päällä olevaa komentoa kritisoitiin, mikä teki mediasta ja faneista melko tyytymättömiä.

ivan kuitenkin kieltäytyi eroamasta vapaaehtoisesti ja potkaisi pallon jalkapallomaajoukkueelle. jalkapallomaajoukkueen tehtyä tutkimusta ja arviointeja asiantuntijaryhmän kanssa, nykytilanteesta päätellen on suuri todennäköisyys, että ivan jatkaa joukkueen johdossa.

syitä on monia. ensinnäkin sopimussakko, yhdeksän kuukauden palkka 8,83 miljoonaa rmb. vaikka jotkut tiedotusvälineet sanoivat, että sillä, että ivan erotettiin luokasta, ei ollut mitään tekemistä rahan kanssa, oli kiistatonta, että sopimus oli olemassa ja hän menettäisi rahaa, jos hän irtisanoisi hänet, eikä ivan ollut tarpeeksi antelias luopumaan omasta aloitteestaan.

toiseksi sopivaa uutta valmentajaehdokasta ei ole. edellinen suosikki oli u21-maajoukkueen päävalmentaja, mutta hän ei ole koskaan aiemmin johtanut aikuisten maajoukkuetta ivan.

kolmanneksi jalkapallomaajoukkue pelaa 10. lokakuuta australiaa vastaan, ja 15. lokakuuta on jäljellä enää yli 20 päivää paljon uutta valmentajaa aika oppii tuntemaan joukkueen ja suuria muutoksia on vaikea tehdä.

neljänneksi, vaikka uusi valmentaja astuisi virkaan, jalkapallomaajoukkueen on erittäin vaikea sijoittua neljän parhaan joukkoon. kun ivan koki kaksi peräkkäistä tappiota, hän on ainakin oppinut "yrityksestä ja erehdyksestä" ja on valmis "korjaamaan virheet". on parempi antaa hänelle uusi mahdollisuus todistaa itsensä.

viidenneksi, jalkapallomaajoukkue on vaihtanut valmentajaa 12 kertaa 15 vuoden aikana, mutta silti saavuttanut mitään, jättäen huonon vaikutelman johtajiin. siksi vaikka valmennusmuutossuunnitelma toimitettaisiin, sitä ei voida hyväksyä.

palloliitolla on edelleen ongelmia

jos mitään muuta ei tapahdu, ivan pelaa todennäköisesti vähintään kahdessa 18 parhaan pelin joukosta lokakuussa. nyt on kysymys, mitä jos jalkapallomaajoukkue jatkaa häviämistä.

tappio australialle ja kolmen ottelun tappioputkesta kärsiminen oli itse asiassa odotettua eikä faneille mahdotonta hyväksyä, mutta he eivät saa kärsiä toista tuhoisaa tappiota, puhumattakaan 0-7 tai 0-5.

entä jos he häviävät indonesialle kotonaan ja kärsivät neljän pelin tappioputkesta? vaikka he eivät häviäkään, he ovat tasapisteissä ja heillä ei ole voittoa 4 kierroksen aikana. vaihtuuko valmentaja siihen mennessä?

jos tämä on totta, ivanin erottamisesta luokasta poistumisesta tulee jälleen suuren todennäköisyyden tapahtuma. siksi jalkapalloliiton tulisi ivanin jäädessä varmuuden vuoksi myös tehdä suunnitelmia, käyttää alle kuukausi valmennussuunnitelman laatimiseen ja jopa kommunikoida uusien valmennusehdokkaiden kanssa etukäteen ja ryhtyä toimiin välittömästi ja älä epäröi enää.