uutiset

ei ihme, että se on yhdysvaltoja aktiivisempi ison-britannian apu ukrainalle näyttää olevan kustannuksista riippumatta, mutta se on itse asiassa "varaston tyhjentämistä".

2024-09-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

viime aikoina ulkomaisten tiedotusvälineiden julkistamat uutiset ovat tehneet taistelukentällä menettävän ukrainan entisestään.

britannian kansallisen tilintarkastusviraston julkaiseman raportin mukaan monet yhdistyneen kuningaskunnan ukrainalle tällä hetkellä toimittamista tarvikkeista ovat aseita ja varusteita, jotka lähestyvät käyttöikänsä loppua tai jotka on vaihdettava. tällä on valtava psykologinen vaikutus ukrainaan. jotkut varmasti kysyvät, kuinka paljon vaikutusvaltaa yhdistyneellä kuningaskunnalla voi olla ukrainaan? tämä taantuva vanha valta ei ole yhdysvallat.

ei se siltä näytä. venäjän ja ukrainan välisen konfliktin puhkeamisen jälkeen länsimaat ovat antaneet ukrainalle runsaasti apua. näillä avustusmailla on kuitenkin oltava "panos"-luokitus. monet ihmiset ovat ehdottomasti sitä mieltä, että yhdysvaltojen pitäisi olla ykkönen. onhan se läntisen maailman pomo ja antanut eniten rahaa ukrainalle.

jos suljet pois yhdysvallat ja löydämme maan euroopasta, se olisi ehdottomasti puola. he toimittivat sekä rahaa että aseita, ja kaikki maassa varastossa olevat neuvostoliiton varusteet annettiin ukrainalle ilman koskaan laskeutumista. usein uutisissakin puolalaisia ​​löytyy aina venäjän ja ukrainan taistelukentältä. on nähtävissä, että puolalaiset ovat todella ahdistuneita, kunhan he ovat jo saavuttaneet ovensa.