paper research |. uusin, suurin ja tehokkain joka päivä.
2024-09-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
tekoälyn iphone-hetket eivät kuulu iphonelle.
odotamme vihdoin applen julkaisemaa historian ensimmäistä tekoälypuhelinta. kun ihmisten odotuksia oli nostettu etukäteen, he havaitsivat, että läpimurtoinnovaatioita ei ollut, paitsi joitain käyttäjiä englanninkielisissä maissa, heillä ei ollut toistaiseksi pääsyä applen älypuhelimiin.
jo puolitoista vuotta sitten huang renxun sanoi: upouusi laskenta-alusta on keksitty, ja tekoäly iphone -hetki on alkanut. tämä laskenta-alusta viittaa kuitenkin chatgpt:hen, eikä tällä hetkellä ole toista yhtä vahvaa kilpailijaa.
onko applen niin vaikea tehdä tekoälyä? tekoälykentän kilpailumaisema: onko se sankarien välistä kilpailua vai oligopolia?
kenelle tekoälyn kehittämistä koskevat odotukset annetaan?
paike ai unboxingin ja the paper alignment labin julkaisema "insight report on the communication power of artificial intelligence new media content" perustuu 3 517 raporttiin tekoälystä paike-alustalla vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla.analyysi osoitti, että ykkössija on lähes itsestäänselvyys, kun taas kakkostulos on huolellisen harkinnan arvoinen.
ubs groupin tutkimusraportti osoittaa, että openai:n käynnistämä älykäs chatbot chatgpt ylitti 100 miljoonan kuukausittaisen aktiivisen käyttäjän kahdessa kuukaudessa ja tiktokin tavoitteen saavuttaminen kesti yhdeksän kuukautta. piilaaksossa tunnettu sijoituslaitos a16z on julkaissut 100 parhaan tekoälysovelluksen listan kolme kertaa, ja chatgpt on joka kerta sijoittunut ensimmäiselle sijalle. siksi 10 katsotuimman yrityksen joukossa openai:n suosioindeksi on lähes kaksinkertainen toiselle sijalle.
apple on toiseksi eniten mainittu yritys, ei sen menestyksen vuoksi tekoälyssä, vaan koska sen tekoälyn edistyminen saa ihmiset niin ahdistuneiksi. tämä yritys, joka on aina ollut tunnettu teknologisista innovaatioistaan, vaikka sen julkisuus on edelleen erittäin korkea, on nyt tullut selvästi heikoksi. "apple yrittää pelastaa itsensä", "on todella kiireellinen", "sisäiset ja ulkoiset ongelmat", "dilemma tekoälyn aikakaudella"... tekoälyaikakaudella edes teknologiajättiläiset eivät voi tehdä mitään, jos he eivät puutu asiaan.
kolme kiinalaista yritystä, alibaba, baidu ja bytedance, ovat myös 10 eniten mainittujen otsikoiden joukossa., jota seurasi tencent, 11. sijalla. nämä perinteiset internet-jättiläiset panevat kaikki voimansa tekoälyyn, eikä kukaan halua jäädä jälkeen tekoälyn aikakaudelta.
mukana on myös nuoria tekoälyyrityksiä, vaikka niiltä puuttuu mittakaava- ja ensisijaisia etuja, he ovat myös tehneet erinomaisia tuotteita, ja heidän tuotteet ovat jopa kuuluisampia kuin yritykset. yksi edustavimmista on "kimi". "ai product list" -lehden julkaiseman elokuun kotimaisen tekoälyn tuoteluettelon ensimmäisellä ja toisella sijalla ovat byten "doubao" ja baidun "wen xin yi yan", kun taas kolmannella sijalla "kimi" on the dark side of the moon tämä yritys perustettiin vasta vuonna 2023. analysoimistamme käsikirjoituksista "kimi" mainittiin viisi kertaa useammin kuin kuun pimeä puoli. lisäksi minimax, kuten zhipu ja dark side of the moon, kuuluvat uusiin "ai four little dragons" -lajeihin generatiivisen ai-aikakauden aikana, ja heillä on myös tuotteita, jotka ovat listan 10 parhaan joukossa.
mutta nuoren yrityksen läpimurto saavutettiin myös oikealla rahalla. mediaraporttien mukaan "kimi" liittyy lähes kaikkiin termeihin, joita käyttäjät voivat hakea "ai":lla. markkinoinnin antama cpa (cost per action, user conversion cost per user) on jopa noin 30 yuania. , jolloin muut bilibili-käyttäjät tekevät hakuja "ai" -yritykset, jotka ovat menettäneet verkkosivustonsa. tarkoittaako asiakashankinnan korkea hinta sitä, että rahan polttaminen on viimeinen sana? seuraako tekoälykilpailu vanhaa liikennekilpailun polkua langattoman internetin aikakaudella? kuinka kauan pienet yritykset selviävät myllerryksen keskellä?
tekoälyyn liittyvien lukujen osalta tilastomme havaitsivat sentekijän nimissä eniten mainitsema henkilö ei ollut openai:n toimitusjohtaja altman, vaan musk, joka oli aina tiukassa hänen kanssaan.
kuluneen vuoden aikana musk ei vain vaihtanut usein sanoja altmanin kanssa ehdottaen, että openai vaihtaisi nimensä "closedai", vaan myös syytti openai:ta sopimusrikkomuksesta ja nosti kanteen oikeuteen. onko musk liian laiska vai liian idealistinen?
vastauksena muskin syytöksiin openai väitti, että jos tapaus etenee esitutkintaan ja tietojen jakamiseen, musk käyttää oikeusjuttua saadakseen openai:n "omistusoikeudelliset tiedot ja teknologian". on myös ääniä, jotka osoittavat, että openai haluaa myös käyttää tätä voittamaan muskin persoonallisuuden.
itse asiassa tekoälystä on jo pitkään tullut eri alojen sidosryhmien taistelukenttä, ja muskilla on jo käsissään monia tekoälypulmia: viime vuonna perustettu tekoälyyritys xai, suuri malli grok-2, aivojen ja tietokoneiden välinen vuorovaikutus neuralink ja supertietokone dojo and teslan robotaxi, joka julkaistaan lokakuussa jne.
yritysmaailmassa huomiosta ei ole pulaa. tekoälyalan akateemisten johtajien keskuudessa on myös paljon kehitystä. huhtikuussa "ai godmother" li feifein johtama tiimi julkaisi "2024 artificial intelligence index -raportin paike-alustalla", joka sijoittui 30 parhaan napsautuksen joukkoon. siitä lähtien uutinen li feifein aloittamisesta avaruustiedustelun alalla on uutisoitu laajalti. yann lecunista, turing-palkinnon voittajasta ja metan päätutkijasta, on paljon enemmän raportteja – tutkimuspapereiden julkaisemisesta, acm fellow -luetteloon valinnasta soran "kovaan kritisoimiseen", ja musk aloitti "väkivallan sota" kaukaa...
tekoäly paranee joka päivä, mutta välittävätkö tavalliset ihmiset silti?
tekoälyyn jonkin verran huomiota kiinnittävät muistavat varmasti, että helmikuun puolivälissä, ennen kuin kiinalaiset olivat edes juhlineet kevätjuhlaa, openai:n lanseeraama wensheng-videomalli sora jatkoi sosiaalisen median ruutuja. jatkuvasti kuuluu ääniä, että elokuva- ja televisioteollisuus muuttuu ja todellisuutta ei enää ole. lisäksi helmikuussa ilmestyy myös uusia suuria malleja ja tuotteita, kuten stable diffusion 3 ja googlen gemma. meta julkisti "historian vahvimman talousraporttinsa" helmikuun alussa ja julkisti myös kaikkien aikojen ensimmäisen osingonmaksunsa.
mutta tekoälyn kohokohta vuoden ensimmäisellä puoliskolla päättyi myös helmikuussa. seuraavien neljän kuukauden aikana mikään teknologiatuote ei ole ollut yhtä suosittu kuin sora.sisällöntuottajien innostus tekoälyraportointia kohtaan kasvaa edelleen, mutta lukijoiden innostus on jo laantunut.——klikkausten kokonaismäärä on laskenut merkittävästi, ja kesäkuun klikkausmäärän mediaaniindeksi on lähes puolet helmikuun vastaavasta.
vaikka teknologiassa ja tuotteissa ei olekaan uusia häiritseviä tai vallankumouksellisia muutoksia, tekoälytietojen otsikoissa yritetään silti käyttää liioiteltuja sanoja, kuten "suurin", "vahvin" ja "uusin", houkutellakseen lukijoita napsauttamaan. "me kaikki emme voi sietää nykyistä tekoälyn itsemedian tyyliä, joka häiritsee joka kolmas päivä ja vallankumouksellinen joka toinen päivä."
kyllästyvätkö lukijat liioiteltuihin sanoihin nähtyään niitä liikaa? paike-alustalla vuoden ensimmäisen puoliskon 3 517 asiaankuuluvasta raportin otsikosta poimimme 12 korkean taajuuden sanaa, jotka ovat liioiteltuja ja joilla on vahva sävy.
voidaan nähdä, että lukijoita voivat edelleen houkutella ilmaisut, kuten "vahvin", "kuumin", "suurin", "järkyttävä" ja "raskassarja", mutta vaikutus on enimmäkseen heikentynyt ajan myötä. vaikka "viimeisin" esiintyy otsikossa eniten, sillä ei ole suurta roolia artikkelin napsautusten lisäämisessä. aiheeseen liittyvien artikkeleiden mediaaninapsautusindeksi on jopa pienempi kuin muiden artikkelien (otsikko ei sisällä näitä 12). korkean taajuuden sana) mediaani. loppujen lopuksi uutisten ydin on "uusimmat" tapahtumat, kehitys ja ilmiöt.
tekoälyn liikenteen salasana: hauska, loukkaava, työn varastaja
tässä vaiheessa useimmat ihmiset kohtaavat tekoälyn: he voivat jutella muutaman sanan, mutta eivät syvästi, he välittävät vähän, mutta eivät paljon.
tekoälyn akateeminen yhteisö ja teollisuus julkaisevat uusia tutkimuspapereita päivittäin, mutta tavalliset ihmiset ovat enemmän huolissaan siitä, mitkä uudet tekoälytuotteet ja -työkalut ovat helppokäyttöisiä, ja ne ovat tunkeutuneet lääketieteeseen, biologiaan ja muille aloille ja tuoneet mukanaan tieteellisiä läpimurtoja, mutta lause "aiheuttaako se ohjelmoijat työttömiksi? "se saa tekoälyn näyttämään kykenevämmältä ja uhkaavammalta.
luokitimme k-kean aiheklusterianalyysin avulla 3517 artikkelia 23 aiheluokkaan (mukaan lukien "muu"), ja teimme eri aiheiden artikkeleiden klikkausten mediaanimäärän perusteella kyselyn kunkin aiheen lukijoiden mieltymyksistä .
löysimme:aiheet, joista tekijät kirjoittavat eniten, liittyvät enimmäkseen tekoälyn alan viimeisimpään kehitykseen, jotka kattavat akateemiset löydöt, teknologiatutkimuksen, yritys- ja tuotetrendit jne.loppujen lopuksi yksi päivä tekoälylle vie ihmiseltä vuoden. viimeisen puolen vuoden aikana erilaisia tekoälytuotteita on ilmestynyt ja julkaistu intensiivisesti, ja myös akateeminen tutkimus on ollut varsin aktiivista. georgetownin yliopiston data-analyysialustan eto:n tämän vuoden toukokuussa julkaiseman tekoälytutkimuksen mukaan kaikkiaan 1,255 miljoonaa tekoälyyn liittyvää englanninkielistä teknistä paperia julkaistiin maailmanlaajuisesti vuosina 2017–2022. chatgpt:n ja soran yleistymisen jälkeen niihin liittyvä tutkimus kasvaa väistämättä nopeasti.
lukijat ovat kuitenkin enemmän huolissaan kiinan tilanteesta kuin ulkomaisista tekoälyyrityksistä, tuotteista ja trendeistä.tekoälyyn verrattuna lukijat ovat enemmän huolissaan toimialoista ja ammateista, joihin tekoäly vaikuttaa.. kahdella eniten napsautettua aihetta, autoilla ja sähköisellä kaupankäynnillä, ei ehkä näytä olevan mitään tekemistä tekoälyn kanssa, mutta ne liittyvät läheisesti tavallisten ihmisten elämään, ja tekoälyn vaikutuksen vuoksi monia tuntemattomia ja aiheita. ovat syntyneet.
tekijän innostunut tekoälydynamiikan seuranta on jyrkässä ristiriidassa lukijan rauhallisen vastauksen kanssa. mutta kun katsomme taaksepäin vuosituhannen jälkeiseen teknologiabuumiin, nousukauden jälkeiseen "teknologiseen jäähtymisjaksoon" liittyy usein siirtyminen irrationaalisesta yltäkylläisyydestä järkevään kehitykseen. mitä tulee uuteen teknologiaan, yleisön suhteellinen rauhallisuus voi olla hyvä asia.
haastattelussa "jiazi guangnianin" luojan kanssa kuuluisa teknologiatutkija kevin kelly sanoi, että todellinen tekoälyn huolenaihe on "aseiden tekeminen". , ja nämä ongelmat voidaan ratkaista tulevaisuudessa." aiheuttaa meille ongelmia."
jos tällaiset huolet ovat edelleen pitkäaikaisia huolia, tavallisilla ihmisillä on jo omat lyhytaikaiset huolensa.the paperin tämän vuoden maaliskuussa julkaiseman "artificial intelligence public attitude survey -raportin" mukaan 54,8 % vastaajista olisi levoton tekoälysovellusten päätösvallasta lääketieteen ja terveydenhuollon aloilla, kuten lääketieteellinen diagnoosi ja diagnoosi, ja 41,8 % vastaajista. olisi huolissaan tekoälysovellusten voimasta lääketieteen ja terveydenhuollon aloilla, kuten työntekijöiden palkkaaminen ja irtisanominen. lisäksi 50,5% vastaajista "jossain määrin samaa mieltä" siitä, että tekoäly voi olla käsistä, ja vain 14,4% ajattelee, että tekoäly ei ole käsistä.
tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla tekniikka on aiheuttanut myös paljaita tosielämän ongelmia: li yizhoun tekoälykursseja väärennettiin usein puolet tästä vuodesta tekoälyyn liittyvät aiheet näkyvät myös usein kuumissa hauissa. sisään,tekniikan tuomat "mahdollisuudet" ja "riskit" kulkevat käsi kädessä.
ihmisiin kohdistuvan vaikutuksensa lisäksi tekoäly voi kiinnostaa tavallisia ihmisiä vain sen viehätyksensä ansiosta. vain "elävä" tekoäly voi olla "rakastava". kolmen parhaan artikkelin joukossa, joilla on korkein klikkausmääräindeksi paike-alustalla, kaksi niistä liittyy "ai"-integraatioon. tekoälytekijöiden jäljiltä on syntynyt tyyli, joka on erikoistunut erilaisten tekoälyllä tehtyjen "haamueläin"-videoiden testaamiseen tai louhintaan. nykyään "käänteinen editointi", jossa ihmiset jäljittelevät tekoälyä, on tullut suosituksi.
mistä muista hahmoista ja tekoälytarinoista ihmiset välittävät muskin, altmanin ja muiden lisäksi? mihin trendeihin kannattaa kiinnittää huomiota tekoälyn aiheuttamien sosiaalisten ilmiöiden takana? ketkä tekijät ovat tuottoisimpia tekoälyn alalla? ketkä tekijät eivät ole teknologia-alalla, ja heidän tekoälyn kattavuudestaan on tullut hitti?
lisätietoja löytyy kohdasta "villitys "viilenee", kuka edelleen välittää tekoälystä?" ——insight report on the communication power of artificial intelligence new media content in 2024" perustuu vastaus löytyi analysoimalla 429 tekijää ja 3517 tekoälyyn liittyvää raporttia.. skannaa julisteen qr-koodi nähdäksesi alkuperäisen tekstin.
paperitoimittaja zhang lingyuan wang yasai osallistuva kirjoittaja chen liwei harjoittelija tian xiuqi lin xinyi zhu yidan
(tämä artikkeli on the paperista. jos haluat lisätietoja, lataa "the paper" -sovellus)
