uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

syyskuun 10. päivän iltana jalkapallomaajoukkue pelasi dalianissa kotonaan saudi-arabian voimakasta joukkuetta vastaan. vaikka saudi-pelaaja erotettiin sääntörikkomuksesta, he hävisivät silti 1:2. suurimmalle osalle faneista jalkapallomaajoukkueen japanille muutama päivä sitten 0:7-tappion "arpi" ei ole vielä parantunut, ja sitä voidaan kuvata uudeksi iskuksi. jotkut nettimiehet sanoivat: "tämä on odotettua parempi, ja sitä voidaan pitää parannustena." toiset vitsailivat: "kiinalaiseen jalkapalloon voi aina uskoa."

myös 10. päivän illalla ammattijalkapalloliigan "väärennöspelaaminen" -ongelman erityiskorjaustoimen pidetyssä tiedotustilaisuudessa ilmoitettiin 61 asiaan liittyvän jalkapallon työntekijän kurinpidollisesta rangaistuksesta tapaus, joka aiheutti kohua yleisessä mielipiteessä. monet fanit ilmaisivat surunsa siitä, että "missä jalkatyötä piti käyttää, käytettiin vääriä aivoja".

tämä saa meidät myös miettimään syvästi, mitä tapahtui kiinalaiselle jalkapallolle? voiko jalkapallomaajoukkue parantua?

yksi kysymys: kansallinen omaisuus on selvästi vauras, mutta miksi emme saa palloa?

miesten jalkapallojoukkueen tappion jälkeen monet nettiläiset jättivät mielikuvituksensa auki. "tämä kärsimyksen ilo osoittaa myös, että kaikilla on syvä ymmärrys miesten jalkapallomaajoukkueesta. hämmentävää, että tulokset eivät vastaa maamme kokonaisvaltaista vahvuutta ja kansainvälistä asemaa.

yleisesti ottaen suurilla mailla on tiettyjä etuja urheilupääoman investoinneissa, lahjakkuusreserveissä, pelipaikkojen rakentamisessa jne. miksi jalkapallon kehittäminen on niin vaikeaa? pääsyynä oli se, että olimme keskustelleet "puhutaanpa jalkapallosta viikonloppuna" ja "pelataanko jalkapalloa vai lukeminen?" 》 ja muut artikkelit ovat analysoineet esimerkiksi kiinalaisessa jalkapalloekologiassa paljon kaaosta pelaajavalinnasta, valmentajan nimittämisestä pelijärjestelyihin, mukaan lukien korruptiokysymykset.