uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

rehellisesti sanottuna silmäni kirkastuivat, kun näin uutisen, että jalkapallomaajoukkue hävisi 1:2 saudi-arabialle. ajattelin, että hei, tämä aika on hyvä, tein jopa maalin.

myöhemmin selvisi, että jalkapallomaajoukkueen "tekemä" maali oli itse asiassa saudi-arabian tekemä oma maali. saudi-arabia ymmärtää edelleen maailmaa.

vielä sanattomampaa on, että jalkapallomaajoukkueessa on 11 pelaajaa, kun taas saudi-arabiassa on 10 pelaajaa. mutta se on silti sama loppu.

vaikka se ei ollut niin surkea kuin 0:7 tappio japanin joukkuetta vastaan, ei myöskään lopetus ollut kunnollinen.

jos kansallinen jalkapallofani gui erniu olisi vielä elossa, en tiedä mitä hän ajattelisi.

"refund brotherin" julkaisemien uutisten mukaan "ennen peliä ajattelin, että korkeat lippuhinnat saattavat kääntää monet fanit pois, mutta en odottanut, että yli 48 000 fania saapui vielä paikalle."

ne fanit, jotka kannustavat jalkapallomaajoukkuetta, tunnen itseni todella arvottomaksi heidän puolestaan. fanien vauhti on paljon parempi kuin jalkapallomaajoukkueen, mutta jalkapallomaajoukkue on pettymys.

saudi-arabian oman maalin jälkeen jalkapalloilijat halasivat toisiaan.

tämä odotettu "tappio" sai paikan päällä olevat fanit menettämään hallinnan. he huusivat villisti: "ivan on erotettu!"

mutta mitä tekemistä tällä on ivanin kanssa, eikö jalkapallomaajoukkue häviäisi päävalmentajan vaihdolla? eivätkö nämä ole samat ihmiset, jotka pelaavat jalkapalloa?

ivan sanoi lehdistötilaisuudessa kysymysten irtisanomisesta: "tämän kysymyksen ei pitäisi olla minulle. loppujen lopuksi viimeinen peli oli todella suuri tappio. ryhmämme kolme suosittua joukkuetta, japani, australia, itse saudi-arabia on erittäin vahva joukkue. ryhmätavoitteemme on päästä pudotuspelien seuraavaan vaiheeseen. teemme kovasti töitä tämän tavoitteen eteen paljon toivoa."

tämä hölynpölykirjallisuus, jota sanotaan mutta ei sanottu, osoittaa, että no, en tiedä, mitä ivan opetti jalkapallomaajoukkueelle, mutta valmentaja ivan on ilmeisesti oppinut itämaisia ​​kielten taitoja.

ulkomaalaista ivana on helppo syyttää tästä häpeästä. mutta jos vaihdamme paikalliseksi kiinalaispäävalmentajaksi, onko tuloksemme parempi?

taitava nainen ei pysty valmistamaan ateriaa ilman riisiä, eikä jalkapallomaajoukkueen ongelma ole vain päävalmentaja.

syyskuun 10. päivänä järjestimme kokouksen "tutkitaksemme vakavasti laittomia rikoksia, kuten uhkapeliä ja sopupeliä jalkapallokentällä, ja käsitelläkseen niitä".

muiden maiden joukkueet tekevät lujasti töitä parantaakseen taitojaan ja parantaakseen kilpailutasoaan. mutta me taistelemme korruptiota ja uhkapelaamista ja sopupeliä vastaan. ehkä tämä itsessään kuvaa syvällisempää ongelmaa.

itse asiassa jalkapallomaajoukkuetta on parasta tarkastella kaupallisen hankkeen logiikalla. jos jalkapallomaajoukkue on kaupallinen hanke, löytyykö siihen sijoittajia nykytilanteessa? jos ajattelee asiaa tästä näkökulmasta, monia asioita voidaan ymmärtää.

wang jianlin on tehnyt sen jo pitkään hyvin selväksi: "kiinan jalkapallon nykytilanteen valossa en usko, että kiinalainen jalkapallo on hyvä tai puhkeaa. siksi wanda group ilmoitti tänään virallisesti, että tämän vuoden ammattilaisliigan päätyttyä , vetäydymme pysyvästi jalkapallosta.

mikä on kiinan jalkapallon nykytilanne. kaikki tietävät, että toimihenkilöitä on enemmän kuin pelaajia.

koska kokoonpano on niin valtava, mutta emme pysty valitsemaan jalkapallojoukkuetta, joka pystyy pelaamaan kovaa ja taistelemaan lujasti, tämä on pitkään ollut ongelma, jota valmentaja ivan ei pysty ratkaisemaan.

ivanin kohtaama ei ole enää pelkkä jalkapalloongelma, se on ollut tällaista alusta asti.

joten ivan sanoi: "tämän kysymyksen ei pitäisi olla minulle." tämä on sen syvä merkitys.