uutiset

pidän todella jeon do-yeonista, koska hän ei ole niin kaunis, mutta "sinä ja minä" ja "happy to death" ovat todella makeita ja suolaisia, varsinkin lee chang-dongin "miyang" esitti hänet korealaiseksi cannesin ensimmäinen paras. näyttelijä. viimeksi aasialainen näyttelijä sai tämän kunnian "clean", jonka hänen ranskalainen miehensä loi maggie cheungille.

viime vuonna jeon do-yeon loi netflixiin elokuvan "killing boksun". hän tappoi ihmisiä ja opetti lapsiaan olemaan ihminen on kaksoispersoonallisuus. mutta mitä tulee elokuvaan, olipa se häikäilemätön tai ei, ja onko se siistiä tai ei, naismurhaajien maailmaan on vaikea vakiinnuttaa onnistuneesti. tiedät, että syy siihen, miksi hän on erilainen, johtuu siitä, että hän on itäaasialainen äiti. vaikka "itä-aasialaisesta koulutuksesta" puhuminen tuntuu aina hyvin pedantilta ja kuumalta aiheelta, on hyödytöntä tuoda xue jingqiua, ja se on hyödytöntä. jos pyydät huang zhengminiä vastaanottamaan lounaslaatikon alussa, se on vain fanielokuva, mutta se ei ole ollenkaan hauskaa, kun ravintola lähtee tappamaan.

mutta onko tämä koukuttava "revolver"? kaikista korealaisiin elokuviin liittyvistä elokuvalistoista suurimman osan listasta on oltava bong joon-ho "parasiitilla", lee chang-dong palavalla sydämellä ja park chan-wook, jolla on koston sydän. korealaiset elokuvat tuottavat myös voimakkaimman kostonhimoisen naismiehen, erilaisia ​​ilkikuristen naisten ja balettitanssijien temppuja sekä kylmän hien kim funanin ja deserted islandin, jotka saattavat lee young-aen "friendly goldin" häpeään.

ei mitenkään. park chan-wook on vienyt korealaiset kosto-elokuvat kalliolle ei ole liioittelua sanoa, että "kosto-trilogia" on nostanut ihmiskunnan huokaukset korkealle. choi min-sikia ei muisteta roolistaan ​​myeongryang sea battlessa tai the demon he was seenissa. toistaiseksi se saattaa olla edelleen "oldboy".

mutta mitä quan doyeon tekee? hän oli poliisi ja otti syytteen, mutta häntä huijattiin, jos ei muuta, hän halusi vain 700 miljoonan wonin takaisin ja talon. "revolver" on tie, lee jung-jaen jättämä tunnemerkki, ja elokuvassa jeon do-yeonia näyttelevä lee jung-jae voi viitata kong liuun, joka näyttelee tang weiä "dreamlandissa". hän tuli tänne tekemään soijakastiketta, mutta itse asiassa minulla ei ollut kotona aikomustakaan kokata. ei ole häikäilemätöntä konnaa, joka lopulta esti jeon do-yeonin, oli baseball-gangsteri, joka palkattiin "maksamaan palvelusta". voitteko kuvitella, että konnalla ei ollut edes revolveria. , vain henkisesti ja fyysisesti vammainen hölmö ja tyhmä ota pyörätuoli. siksi jeon do-yeonilla, koston jumalattarella, oli koko prosessin ajan vain kolmen rystysen sauva.

ärsyttävin asia jeon do-yeonissa koko elokuvassa on hänen näyttävä vaatetus. hauskin asia koko elokuvassa ei ole yhtä hyvä kuin arvosteluni homofoni. revenge elokuvia, siitä lähtien kirjallinen kosto vastaa kostoa väkisin syntyi, puhdasta chat, ei ole kohokohta "gut-lävistävä"!

tämä on luultavasti puhtain kostoelokuva, jonka olen koskaan nähnyt elämässäni, aivan kuten "initial d" on luultavasti puhtain kilpa-elokuva, jonka olen koskaan nähnyt elämässäni. quan doyan ja vanhurskas pieni tyttö löysivät kaikki yksi kerrallaan. sanotaan, että 700 miljoonaa wonia on vain "huomattava" rikkaus etelä-koreassa. joten se ei näytä olevan veristä joten mitä kutsut "revolveriksi"? ollakseni rehellinen, käsikirjoitus on todennäköisesti tekoälyn luoma, ja elokuva voi todellakin olla rahanpesua. muuten miksi "tunteva" rikkaus ei ole tuntuvaa? täsmälleen:

revolveri ei pyöri, eikä lee jung-jaella ole aikaa.

700 miljoonaa wonia ei ole rahaa, sankaritar on loppujen lopuksi jeon do-yeon.

hän ei halua kostaa, hän vain kaipaa vanhaa rakkauttaan.

ei ole rikosta tai rangaistusta, joten mitä järkeä on tehdä elokuva?

(jiang nannan)