uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

äskettäin jotkut verkkomediat kertoivat, että läänimme kylää epäiltiin kivitaulujen laittomasta myynnistä. turvallisuusvirasto sai hälytyksen saatuaan talteen 31. elokuuta. asiaa tutkitaan parhaillaan. läänin puoluekomitea ja lääninhallitus ovat perustaneet erityisryhmän tutkimaan asiaa, ja sääntöjä ja lakeja rikkovia kohdellaan ankarasti lain mukaisesti.

aiemmin raportoitu

kylän jäljettömiin ilmoitettiin 500-vuotiaan muinaisen muistomerkin jälleenmyynnistä 200 000 rmb:llä: kyläkomitea sai selville, että joku halusi varastaa sen ja myi sen.

lähde: gale news

"olen kyläläinen wanli villagessa, monan townissa, ruichengin piirikunnassa, yunchengissa, shanxissa. ilmoitin oikean nimeni toveri yangille, kylämme kyläpäällikölle. syyskuun 8. päivänä online-videoraportti oikilta nimiltä yuncheng, shanxi herätti huomiota. kyläläinen hän väitti, että kylän komitean johtaja myi muinaisen muistomerkin jälleen, ja hän sai sen takaisin soitettuaan poliisille.

mies paljasti olevansa kyläläinen wanlin kylässä, monan townissa, ruichengin piirikunnassa yunchengin piirikunnassa, shanxin maakunnassa, ja ilmoitti oikean nimensä kylän päällikölle muinaisten muistomerkkien jälleenmyymisestä.

kyläläiset kertoivat:

kylän jäljettömiin "jälleenmyy" kylän kulttuurijäännöksiä ja monumentteja

se selvisi, kun soitin poliisille

videolla informantti ilmoitti alun perin kotistaan ​​wanlin kylän luona. hän sanoi, että tapaus tapahtui 24. elokuuta. sinä yönä kylänjohtaja yang muutti kylässä tontin, jolla oli satoja vuosia ilman. kyläläisten suostumuksella muinainen muistomerkki myytiin edelleen 200 000 yuanilla. saatuaan tietää tilanteesta hän soitti poliisille, joka myöhemmin löysi kivitaulun. hän ilmaisi kiitollisuutensa poliisille. hän sanoi myös, että jos poliisi ei olisi puuttunut ajoissa, kulttuurijäännökset olisi myyty muualle.

videon stele on epäsäännöllisen muotoinen

videolla kyseessä oleva kivitaulu ei ole tavanomaisen tyylinen, vaan epäsäännöllisen muotoinen. kiillotetun tason yhdelle puolelle on kaiverrettu kymmeniä sinettihahmoja koska ammunta ei ole kovin selkeää tunnistettu.

syyskuun 9. päivänä kiinan business daily -lehden dafeng news -lehti haastatteli ilmiantajaa. hän esitteli, että kylän kaaderien ja muiden myymä kivitaulu oli yli 500 vuotta vanha ja valmistettu vesipestystä kalliokivestä. . noin viisi tai kuusi vuotta sitten eräs kyläläinen kaivoi pohjan taloa rakentaessaan ja kaivoi esiin tämän kivitaulun siitä lähtien.

"legenda kertoo, että kenraali nimeltä yin tuli kylämme muinaisina aikoina ja toi tämän kivitaulun herra luo sanoi, että nykyään yinin perhe on heidän kylässään suuri ja vauras perhe." hän kertoi kuulleensa, että tämä kivitaulu oli työkalu pahojen henkien karkottamiseen, eikä hän tiennyt sen sinettikirjoituksen tarkkaa sisältöä.

herra luo kertoi, että murakami myi kivitaulun illalla 24. elokuuta ilmoittamatta siitä kyläläisille ajoissa ja onnistuneesti talteen se ei kauan sitten.

"kivitaulu myytiin henanille, mutta onneksi se voidaan saada takaisin, kun kylän johtaja sanoi, että kylätoimikunta päätti myydä sen. se on laitonta. voivatko he päättää kulttuurimuistomerkkien myynnistä?" herra luo epäili paljon. hän sanoi, että kivitaulun arvo oli paljon yli 200 000. kivitaulun hinta pitäisi olla 700 000 - 800 000 juania, tilillä on todellakin 200 000, mutta kuka tietää, onko siinä jotain muuta hämärää.

aiheeseen liittyviä vastauksia:

200 000 yuania on palautettu ostajalle

poliisin mukaan tapauksen tutkinta on edelleen kesken

kaupunkien ja läänien kulttuurimuistoosastot eivät ole vielä puuttuneet asiaan.

tältä osin kiinan business daily -lehden dafeng news -toimittaja otti monta kertaa yhteyttä asiaan liittyvän wanli villagen johtajaan, sukunimellä yang, toivoen voivansa varmistaa herra luo kuvaaman tilanteen, mutta hän ei ole vastannut. myöhemmin toimittaja otti yhteyttä mr. yiniin, murakamin kirjanpitäjään.

"se on todellakin saatu takaisin. poistuin tililtä ja siirsin 200 000 yuania takaisin toisen osapuolen tilille, herra yin sanoi, ettei hän ollut tuolloin suoraan mukana kivitaulun myyntiin ja takaisinmaksuun liittyvissä asioissa." mutta koska hän oli murakamin kirjanpitäjä, mutta hän tiesi myös tämän kirjanpitoongelmien takia. hän sanoi, että kylän johtaja, herra yang, ei ollut suoraan osallisena, mutta toinen kylän väki johti kaksi kyläläistä myymään sen.

herra yin kertoi kuulleensa syyn tämän kivitaulun myymiseen, koska kyläkomitea löysi merkkejä siitä, että kivitaulun pohja oli kaivettu jokin aika sitten "näytti siltä, ​​että joku halusi varastaa tämän kivitaulun, joten murakami ajattelin myydä sen yksinkertaisesti", hän sanoi. kadonnut kivitaulu todellakin myytiin paikkaan henanissa, ja tapahtumatili oli 200 000 yuania.

hra yin sanoi, että hän yin-perheen jäsenenä kiisti tiukasti herra luo ehdotuksen, että yin-perheen esi-isät olisivat jättäneet kivitaulun. hra yin antoi toimittajalle toisen selityksen: "en tiedä mitä se on en tunne niitä, mutta kuulin, että ne ovat joitain muinaisten ihmisten antamia sanoja ylistääkseen ystäviään."

kivitaulussa on sinettikirjoitukset

"hän kertoi, että johtaja yangilla voi olla ambivalenssi johtuen edellisestä epäonnistumisestaan. toimittaja sai tietää kyläläiseltä, että herra luo oli osallistunut myös kyläkomitean vaaleihin, mutta epäonnistui lopulta. "ehkä hän oli onneton tämän takia.

myöhemmin toimittaja sai paikalliselta poliisiasemalta tietää, että tapauksen tutkinta oli edelleen kesken. siitä, oliko kylätoimikunnan toteuttama kivitaulun myynti kulttuurimuistojen jälleenmyyntiä, instituutin poliisi sanoi, että on edelleen epäselvää, oliko kyseessä kulttuurimuistojen jälleenmyynti.

tältä osin johtaja jing, ruichengin piirikunnan kulttuurimuistomerkkien suojelukeskuksen johtaja, sanoi, että he ovat kiinnittäneet asiaan huomiota, mutta läänin tason kulttuurimuistomerkkien suojelukeskuksella ei ole pätevyyttä todistaa kulttuurijäännöksiä, joten se on ei ole tällä hetkellä osallisena asiassa. yuncheng cultural preservation centerin johtaja wang sanoi, että osasto ei ole kiinnittänyt asiaan huomiota eikä ole puuttunut asiaan "yleisen turvallisuuden osaston on käytävä läpi tunnistusmenettelyt tunnistaakseen kulttuurijäännöksiä. sen on tehtävä ensin tapaus ennen kuin aloitat kulttuurimuistojen tunnistamisprosessin."

hän nan, toimittaja dafeng news of chinese business daily