uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jimu news -kommentaattori qu jing

syyskuun 5. päivänä mies ahdisteli xua, naispuolista sekataistelulajiurheilijaa shanghaissa. xu sanoi haastattelussa: "halusin lyödä häntä, mutta pelkäsin lamauttaa hänet. päätin soittaa poliisille, koska jos tätä henkilöä ei pidätetä, saattaa olla muita tyttöjä, joita kohdellaan myöhemmin näin, ja he pelkäävät, etteivät he pysty suojelemaan itseään."

syyskuun 7. päivänä shanghain yleisen turvallisuuden viraston jing'anin haaratoimisto julkaisi poliisiraportin, jonka mukaan zhou (mies, 23 vuotias) humalassa ja raiskasi naisen 5. syyskuuta noin kello 3.00 tutkinnan jälkeen. supermarket maoming north roadilla. sinä päivänä poliisi pidätti zhoun rikollisesti lain mukaisesti.

aiheeseen liittyviä uutisvideoita

kuvakaappaus poliisiraportista

xun mukaan zhou kosketti häntä kadulla, halusi aina suudella häntä ja uskalsi ahdistella naisia ​​supermarketin sisäänkäynnillä. tällainen moraalinen korruptio ja huono käytös rikkoivat vakavasti sosiaalista etiikkaa ja lakeja ja määräyksiä epäilty pakotetusta ahdistelusta tietenkin loukkausrikoksesta tulee ja tullaan rankaisemaan ankarasti lailla. tämä ei ole vain laillinen rangaistus hänelle henkilökohtaisesti, vaan myös vahva sosiaalisen moraalin ja järjestyksen ylläpitäminen.

xun rehellinen selostus päätöksestään soittaa poliisille herätti laajaa yhteiskunnallista keskustelua. toisaalta taisteluurheilijana hänellä on voimaa ja vastahyökkäyskykyjä, jotka ylittävät tavallisten ihmisten. aggression edessä hän ei kuitenkaan päättänyt taistella väkivaltaa vastaan ​​väkivallalla liiallista, oikeutta ei jaeta, mutta voit joutua vaikeuksiin ja riskeihin. aikuisena hän hillitsi vihansa hätätilanteissa ja päätti soittaa poliisille sen sijaan, että se torjuisi tehokkaasti laittomia ja rikollisia toimia, vaan myös varmisti, että tapaus hoidettiin oikeudenmukaisesti ja oikeudenmukaisesti.

mutta silti jotkut nettiläiset valittavat tätä: "eikö oppimisen tarkoitus ole taistella itsensä suojelemiseksi? mitä hyötyä sen oppimisesta on, jos sitä ei voi käyttää kriittisinä hetkinä?" suojella itseään, ettekö uskalla vastustaa? - vaikka tämä näkemys näyttää olevan "miellyttävämpi" ja pystyy vastaamaan joidenkin ihmisten tunteisiin, se ilmaisee myös tyytymättömyyttä siihen, että "laillista puolustusta on vaikea tunnistaa". mutta suodata äärimmäiset tunteet internetistä ja palaa todellisuuteen mitään ei voida ratkaista painamalla nyrkkiäsi impulssista.

perusteltu puolustautuminen on kansalaisille laissa annettu oikeus, mutta tätä oikeutta käytettäessä tulee noudattaa suhteellisuusperiaatetta eli vastahyökkäystoimenpiteiden tulee olla oikeassa suhteessa toisen osapuolen hyökkäyksen asteeseen. siksi on tärkeää ymmärtää, kuinka puolustautumistaitoja käytetään asianmukaisesti kriisissä. rouva xun käytös vain osoittaa meille, että laittomien loukkausten edessä pystymme suorien fyysisten vastahyökkäysten lisäksi arvioimaan tilanteen, pysäyttämään loukkauksen ja turvaamaan oikeuksiamme ja etujamme laillisia kanavia pitkin. hänen valintansa ei johtunut pelkuruudesta, vaan perustui lain kunnioittamiseen ja itsesuojelun viisauteen.

joten kuinka suojautua kohtuullisesti ja asianmukaisesti, kun kohtaat laittoman loukkauksen? tärkeintä on suhteellisuudentaju, rohkea vastustaminen, mutta liiallisen haitan välttäminen. jos mahdollista, hae ensin apua, esimerkiksi huuda apua, pakene paikalta, soita välittömästi poliisille jne. samalla parantamalla itsepuolustustietoisuutta, oppimalla tarvittavia itsepuolustustaitoja ja parantamalla itsesuojeluvalmiuksia.

rouva xun käsittelytapa on erinomainen esimerkki. hän ei sallinut pahoinpitelyn jatkumista, mutta antoi myös lainmukaisen rangaistuksen. se herätti myös julkista huomiota ja keskustelua naisten turvallisuudesta.

nykytilanne puolustautumiskyvyttömyydestä on yhteiskunnassa varsin näkyvä. lailliseen puolustamiseen kannustaminen on välttämätöntä, mutta meidän tulee myös ymmärtää, että laillisen puolustuksen kannustaminen ei ole ristiriidassa puolustautumisoikeuden väärinkäytön välttämisen kanssa. toisaalta yhteiskunta tarvitsee vahvan oikeudenmukaisuuden ylläpitääkseen yleistä järjestystä ja hyvää moraalia, ja sen on jatkuvasti rohkaistava ihmisiä taistelemaan laittomia rikoksia vastaan, rohkaistava laittomien loukkausten oikea-aikaista lopettamista laillisen puolustuksen avulla ja osoitettava "oikeudenmukaisuuden" arvosuuntautuneisuutta. ei taipu epäoikeudenmukaisuudelle"; mutta toisaalta, toisaalta yhteiskunta tarvitsee myös rationaalisuuden ja oikeusvaltion ohjausta. järkevää ja hillittyä käsittelyä ei pidä pitää "vaikeuksien pelkona". eri olosuhteissa on erilaisia ​​tapoja käsitellä eriasteisia konflikteja. toimi, kun on aika ryhtyä toimiin. sinun on oltava rauhallinen, uskalla taistella ja olla hyvä taistelemaan suojele itseäsi, pysy oikealla tiellä ja puolusta oikeutta.

kun zhang weili, kiinan taistelukuningatar ja aasian ensimmäinen ufc-mestari, voitti mestaruuden, jotkut nettimiehet kommentoivat, että "jos olet hänen poikaystävänsä, sinut lyödään varmasti, zhang weili vastasi kylmällä hymyllä: tarvitsemme rahaa voittaaksemme." toiset, haluatko vielä tulla lyödyksi, oletko nainen tai mies, nyrkkeilyn tarkoitus ei ole kiirehtiä muiden kanssa, vaan saavuttaa sisäistä voimaa ja sitkeyttä? että voit olla joustavampi kohdatessasi vaaraa. sinulla on kykyä ja viisautta suojella ihmisiä, joita haluat suojella.