uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

on mahdotonta pitää vartioasemaa kansallisen rajan varrella.

muuten, opetellaan maalaisjärkeä sotilaallisesta puolustuksesta, sotilasmaantiedosta ja rajavalvonnasta.

kuinka monta joukkoa tarvitaan, jos vartijoita on?

kotimaani maaraja on noin 22 800 kilometriä pitkä, mantereen rannikko on 18 400 kilometriä pitkä ja saaren rannikko yli 14 000 kilometriä pitkä, ja rannikon kokonaispituus on yli 32 000 kilometriä. yhteensä 32 000 000 metriä.

1、seuraa vartijoita ja seiso rinta rinnan

kun lasketaan sotilaan olkapäiden leveys 50 senttimetriä, tarvitsemme 64 miljoonaa sotilasta, 64 miljoonaa ihmistä!

on mahdotonta pysyä hereillä joukoiden korvaamiseen kolmessa vuorossa tarvitaan 192 miljoonaa ihmistä, ja mukana on yli puolet maamme nuorista ja keski-ikäisistä.

niin moni joutuu syömään ja nukkumaan yleisen logistiikan tukivoimasuhteen perusteella tukihenkilöstöä tarvitaan kolme kertaa enemmän ja 600 miljoonaa ihmistä.

veli, tämä ratkaisu ei ole fyysisesti toteutettavissa...

2、laskettu nykyaikaisen jalkaväen ohjausleveyden mukaan

etuleveys on 400 metriä. itse asiassa tätä etuleveyttä on vaikea saavuttaa. se vaatii 80 000 sotilasta, 80 000 ihmistä voidaan saavuttaa tällä, eikö?

itse asiassa teemme tätä nyt - käytämme asealuetta ja maastoa rajan tehokkaan valvonnan saavuttamiseksi.

älä aliarvioi näitä 80 000 ihmistä. näiden 80 000 ihmisen takana on paljon enemmän kuin 240 000 ihmistä, mutta miljoonia ihmisiä. he tarvitsevat logistiikkatukea, tiedustelutukea ja muita tukijärjestelmiä. he tarvitsevat toisen linjan tukijoukkoja ja kolmannen linjan liikkuvia joukkoja salakuljetuksen ja huumekaupan todennäköisyys rajalla pienenee turvalliselle tasolle.

toisin sanoen kyse ei ole siitä, etteikö tällaisia ​​toimintoja olisi, vaan siitä, että riskit ovat erittäin korkeat ja kompensoivat suurimman osan voitoista, mikä hallitsee näiden toimintojen lisääntymistä.

kuinka toteuttaa rajojen sulkeminen

miten toteuttaa rajan sulkeminen ja valvonta nimenomaan niin, että koko raja on todella hallinnassa?

1、bajonetin ohjauspiste

kuten kaikki tiedämme, rajat sijaitsevat paikoissa, joihin on vaikea päästä. vuoret, viidakot, joet jne. muodostavat usein ensin luonnolliset rajat ja sitten lailliset rajat. tämä tapahtui myöhemmin vain muutama vuosikymmen sitten joissakin maissa, kuten maassamme.

eli useimmat rajat itsessään ovat käytännössä ylittämättömiä.

tämä on maani rajan kuuluisin osa - mount everest.

tällä hetkellä yksi henkilö seuraa kaupallista kiipeilyyritystä kiivetäkseen ylös etelärinteeltä ja kiivetäkseen alas pohjoisrinteeltä.

on ihmisiä, jotka tekevät pään mestauksen, mutta kukaan ei menetä rahaa.mikset kiipeä mount everestille ja myy minulle huumeita?

lisäksi mount everest ei ole vaikein kiivetä. kotimaani rajalla on paljon enemmän vuoria, jotka on vaikeampi kiivetä kuin mount everest, kuten k2.

näitä paikkoja ei itse asiassa tarvitse valvoa.

pidä myös tästä paikasta:

syvällä himalajan aarniometsät ovat täynnä kohoavia puita, kallioita, vesiputouksia, ja siellä on kaikenlaisia ​​myrkyllisiä hyönteisiä ja karhuja. ilman ihmisen valmistamia teitä ei voi ylittää.

nämä ovat kaksi rajan sulkemisen pääkohtaa: tarkastuspisteet ja valvontapisteet.

bajonetti, pääasiassa jumissa vuoristosolassa. kahden harjanteen kohtaamispaikka on vuoristosola, joka on ainoa paikka, jossa pehmeät eläimet, kuten ihmiset, voivat ylittää vuoret. doklamin alueella on kuuluisa vuoristosola nimeltä nathula pass, ja sen vieressä on vähemmän kuuluisa dokaran sola.pitämällä näitä kahta vuoristosolia, voimme pitää tämän harjanteen.

valvontapisteen tarkoituksena on hallita teiden risteystä. poistuminen paikoista, joissa tiet eivät kulje, hallitse risteyksiä ja siltoja tämä lisää huomattavasti ylityskustannuksia ja vähentää tehokkaasti salakuljetuksen ja huumekaupan mahdollisuutta.

tässä paikassa on vain tämä kapea polku jos tälle polulle on asetettu tarkistuspiste, olisi epärealistista kiertää sitä viereisen viidakon läpi.

tarkastuspisteiden avulla koko rajalla tarvittavien joukkojen määrää vähennetään huomattavasti. jos partioita lisätään, voidaan toteuttaa tehokasta rajavalvontaa ja rajan puolustuskuluja hillitä kohtuullisessa määrin.

ajattele sitä, jos et hallitse kustannuksia, maa kuluttaa puolet väestöstään ja 80 % bruttokansantuotteestaan ​​vain valvoakseen rajojaan.

2、ihmisten sota

rajat ovat usein syrjäisiä alueita, eivätkä muutamat sotilaat yksin pysty valvomaan niitä tehokkaasti.

tällä hetkellä ihmisten sodan voima paljastuu...huumekaupan ja salakuljetuksen tuomat riskit ovat suuremmat kuin rauhassa ja tyytyväisyydessä elämisen ja työskentelyn hyödyt.rajalla olevat ihmiset tekevät aloitteen rajan rauhan ylläpitämiseksi, turvallisuuden lisäämiseksi ja laittomaan toimintaan osallistumisen riskin lisäämiseksi.

tämä on pieni kylä maani rajalla. valtio rakentaa taloja ilmaiseksi. siellä on vesi, sähkö, internet, sementtitiet, viemärit, lapset käyvät ilmaiseksi koulua, ja siellä on valtion sijoittamaa köyhyyttä. lieventämishankkeita. jotkut ihmiset eivät ymmärrä tätä käytöstä ja ajattelevat, että se on kaikkien rahojen käyttämistä joidenkin ihmisten tukemiseen. mennään siis katsomaan rajan toiselle puolelle.

tämä on intialainen kylä. siellä ei ole sähköä eikä juoksevaa vettä. lattia on likainen ja lapsilla ei ole mitään tekemistä. jos huumekauppias tulee tähän aikaan kylään ja ripottelee kourallisen karkkia lapselle, lapsi ohjaa hänet ympäri rajatarkastusasemaa.

haluaisitko ripotella sokeria kiinalaisessa kylässä? usko tai älä, sankari wang erxiao ja sotilas zhang gazi vievät sinut välittömästi ojaan?

jos näitä rahoja ei käytetä, maalla on vain kaksi vaihtoehtoa: joko sulkea silmänsä salakuljetukselta kansallisella rajalla tai lisätä sotilasmenoja merkittävästi ja lisätä sotilaiden määrää rajan sulkemiseksi kokonaan.

3、korkean teknologian keinot

se ei ole muuta kuin droneja, satelliitteja ja valvomattomia antureita.

siksi maamme raja ei ole täynnä sotilaita, ja ihmisiä on jopa vähemmän kuin vastakkaisella puolella. kiina on maa, joka on tottunut käyttämään vähiten rahaa saavuttaakseen suuria asioita. olin vakuuttunut tästä, kun pureskelin raja-asemalla vuonna 1964 tuotettua rakkolevää ja ansaitsin palkkaa, joka sai miehet itkemään ja naiset itkemään.