uutiset

kaaosta esiintyy usein lääketieteen popularisoinnissa, ja ammattimainen sisältö on otettava vakavasti

2024-09-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

□ zhao xin (zhejiang media university)
internetin lääketieteen yleistyessä yhä useammat lääkärit tarttuvat kameraan levittääkseen tietoa ja auttaakseen yleisöä parantamaan tieteellistä ymmärrystään fyysisestä terveydestä. mcn-organisaatioiden tultua markkinoille on kuitenkin syntynyt kaaosta tieteen popularisoinnissa liikenteen lisäämiseksi, kuten keksityt juonit, suorat lähetykset, epäjohdonmukaiset sertifioinnit, harhautus, ammatillinen tieteen popularisointi, marginaalinen pehmeä pornografia... lääketieteeseen liittyvä "pseudo" tieteen popularisointi" internet kasvaa jatkuvasti. (the paper, 31. elokuuta)
lääketieteellisen tiedon popularisointi internetissä on herättänyt paljon huomiota, koska sen avulla yleisö saa helposti tiivistä ja helposti ymmärrettävää terveystietoa. tietoresurssien tehokkaana käyttönä lääketieteen popularisointi verkossa on helpottanut suuresti ihmisten käsitystä terveystiedoista. samalla alustan identiteetin todennusjärjestelmä tarjoaa perusluottamuksen vahvistuksen lääkäreiden verkkotoiminnalle ja on perusta yleisölle.
liikenteen ja mcn-organisaatioiden kaksinkertaisen vaikutuksen alaisena internet-lääketieteen popularisoinnin ongelma on kuitenkin vähitellen noussut esiin. yleisin poikkiammatillinen tieteen popularisointi on, että mainosten vastaanottamiseksi ja tavaroiden myymiseksi monet ei-ammattimaiset internet-julkkislääkärit ovat alkaneet popularisoida ihoa ja terveydenhuoltoa koskevaa tiedettä ja käyttävät tätä suositellakseen siihen liittyviä tuotteita. lisäksi jotkut internet-julkkislääkärit keskittävät suositun "lääketieteen tietonsa" intiimeihin aiheisiin, kuten sukupuolitietoon, andrologiaan ja gynekologiaan, saadakseen liikennettä.
koska maassani on paljon internetin käyttäjiä, lääketieteen tietämyksen taso vaihtelee. monet käyttäjät luottavat paljon internet-julkkislääkäreihin, koska he luottavat alustan viralliseen sertifiointiin, mutta heillä ei ole kykyä tunnistaa heitä. erityisesti vanhukset ovat alttiita sokealle uskolle ja herkkäuskoisuudelle, ja he voivat ottaa satunnaisesti tai väärin lääkkeet. samaan aikaan, internetin terveyden vaarantamisen lisäksi pehmeään pornografiaan perustuva tieteen popularisoinnin kaaos heikentää jatkuvasti lääkäreiden ammattikuvaa verkkoalustoilla ja saa huonot rahat karkottamaan hyvän rahan.
jotta lääketieteen popularisoinnin todellista roolia voitaisiin hyödyntää ja lääketieteen popularisoinnin kaaosta korjataan, alustojen on otettava tällainen ammattimainen videosisältö vakavasti ja lisättävä valvontaa. ensimmäinen on parantaa tarkastusmekanismia sen varmistamiseksi, että sertifiointitiedot ovat aitoja ja luotettavia. varmista, että kaikki lääketieteen popularisointiin osallistuvat lääkäritilit ovat läpäisseet sairaalan pätevyystodistuksen ja oikean nimen todennuksen. lääketieteen bloggaajien sertifiointitietoja tarkistetaan aika ajoin, jotta pätevyys ei vanhene tai muut eivät toimisi heidän puolestaan.
toiseksi alustan tulisi perustaa ammattimainen sisällönarviointiryhmä valvomaan tiukasti lääketieteen popularisoinnin sisältöä, erityisesti poikkiammatillisen tieteen popularisoinnin manuaalista valvontaa sen varmistamiseksi, että lääkärit tekevät oikeaa tieteen popularisointia omilla ammattialoillaan ja välttävät pseudotieteitä. popularisointi ja valetieteen popularisointi. samanaikaisesti sukupuoleen ja yksityisiin aiheisiin liittyvää sisältöä on valvottava erityisellä tavalla, jotta estetään pehmeän rajapornon esiintyminen. ryhdy oikea-aikaisiin toimenpiteisiin, kuten bloggaajien virran rajoittamiseen ja heidän tiliensä kieltämiseen, jos he rikkovat bloggaajia, sekä rankaise, varoita ja kouluta vastaavia mcn-organisaatioita.
lääketieteellinen terveys liittyy läheisesti yleisiin etuihin. populaaritieteellisen asiantuntemuksen todellisen tarkoituksen tulisi olla kansalaisten auttaminen ja tiedon sokeutumisen katkaiseminen, ei vain virtaussuuntautunut ja uteliaan huomion herättäminen. alustaen on otettava vastaava vastuu, otettava ammattimainen sisältö vakavasti, parannettava arviointitiimin ammattitaitoa ja vahvistettava valvontaa. vain tällä tavalla voimme varmistaa, että internet-lääketieteen popularisointi voi täyttää tehtävänsä ja siitä tulee todella hyvä auttaja yleisölle.
raportti/palaute