saksalainen media: miksi ukrainan armeija vetäytyy donbasissa?
2024-09-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network raportoi 1. syyskuuta elokuun 30. päivänä saksan uutis- ja televisiokanavan verkkosivuilla julkaistiin artikkeli "ukrainalla on vakavampi ongelma kuin riittämätön sotilaallinen voima". kirjoittaja oli ulazimir zhihajo. ote artikkelista on seuraava:
viime viikkoina ukrainan hyökkäys venäjän kurskin alueella on hidastunut merkittävästi, mutta venäjän armeija on jatkanut nopeaa etenemistä rintamalla lähellä pokrovskia donbasin alueella. tämä ei ole yllättävää. itävallan eversti markus reisner sanoi aiemmin tällä viikolla, että yllätyshyökkäyksen vaikutukset olivat laantuneet.
ilmeisesti venäjän armeija on onnistuneesti toteuttanut useita pienimuotoisia palautusoperaatioita. ukraina ei todennäköisesti kaappaa suuria alueita alueella lähitulevaisuudessa.
yksi ukrainan hyökkäyksen tavoitteista oli houkutella venäläisiä joukkoja donbasin rintamalle, mutta tämä suunnitelma ei näyttänyt toimivan. vaikka kiova väittää venäjän lähettäneen 30 000 sotilasta kurskin alueelle, näitä ihmisiä ei näytä vetäytyneen donbasin etulinjasta. venäjän armeija etenee edelleen donbassissa ja on saavuttanut strategisesti tärkeän pokrovskin kaupungin. pokrovsk on tärkeä logistiikkakeskus, kun se katoaa, se vahingoittaa vakavasti ukrainan huoltolinjoja ja uhkaa siten ukrainan puolustusstrategiaa.
zelenski myönsi, että pokrovskin tilanne oli "erittäin vaikea". myös hieman yli 10 kilometrin päässä sijaitsevan pikkukaupungin novohrodivkan kaatuminen vahvisti tämän. ukrainan "deep state map" -projektin ja yhdysvaltain sodantutkimusinstituutin mukaan venäjän armeija otti haltuunsa suurimman osan tämän pienen 15 000 asukkaan kaupungin alueista vain muutamassa päivässä. ukrainan lainsäätäjä bezuglaja kritisoi, että kaupunki joutui vihollisen käsiin lähes ilman vastarintaa.
tunnettu ukrainalainen sotilastoimittaja juri butusov uskoo, että novokhrodivkan nopea pudotus "ei johtunut venäjän armeijan valtavasta edusta, vaan ukrainan armeijan organisatorisista ja johtamisongelmista". butusov uskoo, että tilanne paheni jyrkästi sen jälkeen, kun sersky nimitti rintama-alueelle komentajan, "jolta puuttui johtamiskokemus tällä tasolla".
map the deep state -projektissa on samanlainen näkemys. projektin analyytikko roman pogorere sanoi: "alueesta vastaavalla komennolla ei ole tilannetietoisuutta, eikä se voi käsittää kokonaistilannetta. keskusteluista paikalla olevien sotilaiden kanssa voidaan nähdä, että tilanne siellä on kaoottinen." sirui)
