uutiset

mongoliassa tuuli kahisee?

2024-09-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

on sanottava, että putin näyttää tällä hetkellä olevan melko mietteliäs venäjän naapurimaista, erityisesti euroopassa ja aasiassa.

teksti |. haike

venäjän presidentti putin lähtee taas ulkomaille!

kun ukrainan armeija saapui venäjän kurskin alueelle, putin vieraili azerbaidžanissa 18. elokuuta. alle puoli kuukautta myöhemmin, kun ukrainan armeija ei ollut vetäytynyt venäjältä, kreml ei vain ilmoittanut, että putin oli tulossa ulkomaille, vaan aikoi myös matkustaa mongoliaan. mistä biisistä tämä laulaa?

putin kuva: tietoja

1

sinun täytyy tietää, että ero mongolian ja azerbaidžanin välillä ei ole vain siinä, että azerbaidžan oli neuvostoliiton tasavalta neuvostoliiton aikana, mutta mongolia ei ole koskaan liittynyt neuvostoliittoon, vaan myös se, että mongolia on allekirjoittanut internationaalin rooman perussäännön. rikostuomioistuin.

teoriassa, jos putin astuu tällä hetkellä mongoliaan, mongolian allekirjoittaman kansainvälisen sopimuksen mukaan putin pitäisi pidättää ja lähettää haagin kansainväliseen tuomioistuimeen.

kun putin ilmoitti matkastaan, venäjän presidentin lehdistösihteeri peskov itse asiassa väitti, ettei hän ollut huolissaan siitä, että mongolia pidättäisi putinin hänen matkansa aikana. syynä oli se, että venäjällä ja mongolialla on hyvät suhteet ja venäjä on jo tehnyt kaiken putinin mongolian-matkan aikana tehtiin huolellisia järjestelyjä.

peskov voi sanoa tämän, mutta se on myös epäilyttävää!

jos putinin vierailu mongoliaan onnistuu, se on ensimmäinen kerta, kun hän on liittynyt rooman perussäännön allekirjoittajaksi sen jälkeen, kun kansainvälinen rikostuomioistuin antoi pidätysmääräyksen hänestä maaliskuussa 2023 venäjän ja ukrainan välisen konfliktin jälkeen!

peskov kuva: tiedot

hai-setä muistaa edelleen, että brics-johtajien huippukokous pidetään etelä-afrikassa vuonna 2023. etelä-afrikka sanoi ennen huippukokousta, että putin saattaa saapua johannesburgiin osallistumaan kokoukseen. mutta myöhemmin kävi ilmi, että venäjä lähetti kokoukseen vain ulkoministeri lavrovin johtamaan ryhmää. syynä on se, että etelä-afrikka on osapuolena rooman perussäännössä.

tuolloin huhuttiin, että etelä-afrikka vetäytyisi rooman perussäännöstä parlamentaarisella äänestyksellä ja palaisi sitten rooman perussääntöön brics-johtajien huippukokouksen jälkeen, jolloin putin pääsi matkaan. itse asiassa vastaavia operaatioita on ollut historiassa. mutta on selvää, että tämä toimintatapa on liian monimutkainen etelä-afrikalle vuonna 2023. tärkeämpää on huomata, että jotkut länsimaiset joukot, jotka tukevat voimakkaasti zelenskin viranomaisia ​​ukrainassa, kohdistavat myös erilaisia ​​paineita etelä-afrikkaan estääkseen sitä tekemästä niin. lisäksi etelä-afrikan parlamentti ei ole etelä-afrikan hallituksen armoilla tehdä mitä haluaa.

mitä tulee putiniin, hän tietysti näki myös...

lennät moskovasta johannesburgiin, lennät euroopan, aasian ja afrikan halki korkeiden vuorten ja pitkien jokien kanssa ja lennät monien maiden yli. jos on pieni virhe, se voi olla sanoinkuvaamaton menetys putinille henkilökohtaisesti ja koko venäjän federaatiolle!

2

joten miksi putin on niin varma menevänsä mongoliaan nyt?

hai-sedän mielestä kriittisin kohta on se, että mongolialla on vain kaksi naapurimaata...

pohjoinen naapuri on venäjä,

etelänaapuri on kiina.

ja jos putin lentää moskovasta ulaanbaatariin, ei tarvitse kulkea kolmannen maan kautta.tiedätkö, kun putin vieraili aiemmin pohjois-koreassa ja vietnamissa, hän itse asiassa lensi kolmannen maan, toisin sanoen kiinan, yli. kiina, pohjois-korea ja vietnam eivät ole rooman perussäännön osapuolia. itse asiassa putin vieraili myös kiinassa. siksi ei ole ongelmaa, kun hänen vierailunsa pohjois-koreaan ja vietnamiin sisältävät lentämistä kiinan yli.

nykyään ei ole mitään ongelmaa lentää suoraan venäjältä mongoliaan. analysoin tätä myös eilen (31. elokuuta) monialustaisessa verkossa lähetetyssä "haike observation" -video-ohjelmassa.

syyskuun 3. päivänä 2014 putin vieraili mongoliassa ja itki

tätä artikkelia kirjoittaessaan hai-setä jopa mietti, kuinka tasan kymmenen vuotta sitten, 3. syyskuuta 2014, putin vieraili mongoliassa ja vuodatti kyyneleitä!

xinhuanetin 7. tammikuuta 2016 julkaisema "presidentin kyyneleet" -artikkeli analysoi kerran, että putin ei voinut olla sulkematta silmänsä ja ojentamatta vasenta kätensä pyyhkiäkseen kyyneleet, kun hän kuuli mongolian sotilasbändin soittavan venäjän kansallislaulua. tässä artikkelissa lukee:

"mielenkiintoista kyllä, venäläiset tv-asemat eivät lähettäneet tätä klippiä, mutta tarkkaavainen media löysi silti tämän yksityiskohdan mongolian raporteista", ja "venäjän presidentin lehdistösihteeri peskov ei kiistänyt sitä tosiasiaa, että putin vuodatti kyyneleitä, hän vain sanoi, että kyyneleet johtuivat kovat tuulet."

mongoliassa autiomaa on yksinäinen ja tuuli kahisee. vaikuttaako putin tällä kertaa matkallaan?

tämä on ehdottomasti katsomisen arvoinen asia.

tuon vuoden artikkeli kirjoitti myös:

"jotkut nettikäyttäjät valittivat, että "perimmäinen sankari vuodattaa yksinäisyyden kyyneleitä", kun taas toiset kommentoivat ymmärtäväisesti, että "kyyneleet eivät tarkoita haavoittuvuutta". jotkut länsimaiset tiedotusvälineet kuitenkin tulkitsevat putinin kyyneleet "näyttömäisyydeksi", "pelkoksi", "paineeksi" ja " avuttomuus'." '. miksi putin itkee? vain minä tiedän todellisen vastauksen."

3

on sanottava, että putin näyttää tällä hetkellä olevan melko mietteliäs venäjän naapurimaista, erityisesti euroopassa ja aasiassa.niiden joukossa on entisiä neuvostoliiton tasavaltoja sekä maita, kuten mongolia ja pohjois-korea, jotka eivät liittyneet neuvostoliittoon, mutta joilla oli läheiset suhteet neuvostoliittoon.

tämä on todellakin huomion arvoinen.

elokuun puolivälissä putin vieraili azerbaidžanissa

esimerkiksi elokuun puolivälissä putin vieraili azerbaidžanissa. hai-setä uskoo, että tämä kohta on otettava huomioon palestiinan ja israelin välisen konfliktin yhteydessä. tiedätkö, israel tappoi haniyehin, palestiinan islamilaisen vastarintaliikkeen (hamas) johtajan teheranissa, iranin pääkaupungissa. tämän seurauksena iran lupasi kostaa.

iranin vaatimus kostotoimista ei todellakaan ole aiheeton. onhan israel toteuttamassa salamurhia iranin pääkaupungissa teheranissa. tämä asia on vähintäänkin iranin suvereniteetin loukkaus.

mutta toistaiseksi iranin kosto ei näytä tulleen odotetusti. päinvastoin, libanonin hizbollah ja israel alkoivat taistella.

ja tiedäthän, iranissa on kaksi maakuntaa.

itä-azerbaidžanin maakunta,

länsi-azerbaidžanin maakunta.

se rajoittuu azerbaidžanin tasavaltaan.

itse asiassa iranin nykyinen presidentti pezhechiyan on osa azerbaidžanin syntyperää.

mikä on palestiinan ja israelin konfliktin ja venäjän ja ukrainan välisen konfliktin suhde? putinista azerbaidžaniin voimme enemmän tai vähemmän analysoida jotain!

on myös huomattava, että venäjän koolle kutsuma collective security agreement organization on itse liittoa muistuttava suhde. collective security agreement organization (yhdysvaltain kollektiivinen turvallisuussopimus) toteaa, että aina kun ulkomainen vihollinen hyökkää organisaation maahan, kaikkien jäsenten tulee tarjota sotilaallista tukea.

ongelmana on, että kun ukrainan armeija saapui venäjän kurskin alueelle, vaikutti siltä, ​​että kollektiivisen turvallisuuden sopimusjärjestö ei ryhtynyt toimiin.

tietysti myös venäjä on löytänyt itselleen hyvän askeleen. siinä sanottiin, että ukrainan armeijan hyökkäys oli vain "terrorihyökkäys" eikä vieraan vihollisen hyökkäys. tämä tarkoittaa, että venäjä ei tällä hetkellä halua csto:n jäsenten puuttuvan venäjän ja ukrainan väliseen konfliktiin ainakaan pinnalla.

tällä hetkellä voimme yhtä hyvin jatkaa tarkkailua, mikä on putinin aikomus, kun hän menee mongoliaan.