uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kiinan ja yhdysvaltojen neuvottelujen tulokset julkistettiin, ja kiina teki paikan päällä erityisjärjestelyjä, ja sullivan lupasi henkilökohtaisesti, että yhdysvallat ei tue "taiwanin itsenäisyyttä". mitä erityisjärjestelyjä ja asennetta kiinalla on kiinan ja yhdysvaltojen välisten neuvottelujen ensimmäisenä päivänä? mitä lupauksia sullivan teki? mihin yksimielisyyteen kiina ja yhdysvallat ovat päässeet?

ulkoministeri wang yi piti 27.-28. elokuuta pitkän kokouksen yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantajan sullivanin kanssa. eilisessä video-ohjelmassa puhuimme siitä, että sekä kiinalla että yhdysvalloissa on eriasteisia odotuksia tälle strategiselle viestinnnälle, ja myös kiina on osoittanut positiivista asennetta ennen neuvotteluja myös ulkoministeri wang yi toivovansa sitä tällä kertaa osapuolet haluavat kiinan ja yhdysvaltojen välisen vaihdon ei pitäisi olla vain strategista, vaan myös sisällöllistä ja rakentavaa, jotta kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden vakaa, terve ja kestävä kehitys todella toteutuisi.

kiinan aikeet käyvät ilmi myös kokouspaikan valinnasta ja paikan pohjaratkaisuista.

ensinnäkin yanqi lake valittiin tapaamispaikaksi. tämän paikan merkitys on poikkeuksellinen 22. apec-johtajien epävirallisesta kokouksesta vuonna 2014 ensimmäiseen ja toiseen belt and roadin kansainvälisen yhteistyön huippukokoukseen. , tämä on kiinan maamerkkipaikka kansainvälisessä yhteistyössä, mikä osoittaa myös kiinan toivovan parantaa suhteitaan ja edistää yhteistyötä yhdysvaltojen kanssa kokouksen kautta.

toiseksi, kokouspaikalla oli valkoinen palmukukka sijoitettuna neuvottelupöydän keskelle. tämä kukka on ulkonäöltään hyvin samanlainen kuin perinteinen purjevene " ihmisten keskuudessa. tämä kertoo myös, että kiina toivoo, että tämä maa alistrateginen viestintä voi viestiä menestyksestä.

virallisten tiedotusvälineiden kokoukseen liittyvien raporttien mukaan tällä kertaa kiina ja yhdysvallat ovat saavuttaneet paljon strategista viestintää.

esimerkiksi molemmat osapuolet sopivat jatkavansa kahden valtionpäämiehen saavuttaman konsensuksen täytäntöönpanoa ja edistävänsä kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden vakaata, tervettä ja kestävää kehitystä. samalla meidän on myös edistettävä nykyistä yhteistyötä, jatkettava korkean tason vaihtoa ja viestintää kaikilla tasoilla sekä vältettävä konflikteja ja yhteenottoja.

taiwanin salmessa sullivan teki myös selvän sitoumuksen. hän sanoi, että yhdysvallat noudattaa yhden kiinan politiikkaa eikä tue "taiwanin itsenäisyyttä", "kaksi kiinaa" tai "yksi kiina, yksi taiwan".

samalla sullivan korosti myös, että yhdysvallat ja kiina elävät rauhassa rinnakkain tällä planeetalla vielä pitkään ja yhdysvaltojen poliittisena tavoitteena on löytää keino kehittää kestävästi usa:n ja kiinan välisiä suhteita.

vaikka sullivanin lausunto on kuitenkin suhteellisen myönteinen, kiinan odotusten välillä on edelleen tietty ero.

taiwanin salmessa kiinan retoriikka on itse asiassa muuttunut myös neuvottelujen aikana, että taiwan kuuluu kiinaan, kiina varmasti yhdistyy ja "taiwanin itsenäisyys" on suurin riski rauhalle ja vakaudelle koko taiwanin salmen. .

siksi emme vain toivo, että yhdysvallat toteuttaa sitoumuksensa olla tukematta "taiwanin itsenäisyyttä", vaan myös vaadimme sitä lopettamaan taiwanin aseistamisen ja tukemaan kiinan rauhanomaista yhdistymistä.

toisin sanoen yhdysvaltojen ei pidä vain antaa suullinen lupaus olla tukematta "taiwanin itsenäisyyttä", vaan myös lopettaa aseiden myyminen taiwanille ja tukea kiinan yhdistymistä. vain tällä tavalla voidaan saavuttaa todellinen rauha taiwanin salmen ja kiinan yli. yhdysvaltojen suhteet pystyvät saavuttamaan pitkän aikavälin vakauden.

tietenkin ulkomaailma yleensä uskoo, että sullivanin matkan päätarkoitus on vakauttaa kiinan ja yhdysvaltojen suhteet tässä vaiheessa kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden myöhempi kehitys riippuu myös siitä, voivatko kiinan ja yhdysvaltojen presidentit tavata uudelleen. ja voiko seuraava yhdysvaltain hallitus tavata uudelleen. voimmeko jatkaa vakaata politiikkaa kiinaa kohtaan?